Что Павел был движим Духом Святым это понятно. А для вас святость брака отсутствует. Муж соединяется в одну плоть с той, которая в глазах Бога уже жена мужу. Даже если жениха забрали со свадьбы и посадили на 10 лет, а потом и невесту перед выходом жениха тоже посадили на 10 лет. Они были мужем и женой. По вашей теории ей можно было развестить и вступить в брак с таким как вы?

И связь мужа и жены разрезает только смерть одного из супругов. А связь с блудницей разрезает и очищает от этой связи кровь Иисуса Христа. И кто развелся не по причине прелюбодеяния, тот с другой прелюбодействует до тех пор, пока не перестанет с ней жить.

9. Или не знаете, что неправедные Царства Божия не наследуют? Не обманывайтесь: ни блудники, ни идолослужители, ни прелюбодеи, ни малакии, ни мужеложники,
10. ни воры, ни лихоимцы, ни пьяницы, ни злоречивые, ни хищники — Царства Божия не наследуют.
(Первое послание к Коринфянам 6:9,10)

По ваей же теории получается, что если прелюбодей не успел покаятся в прелюбодеянии куда он пойдет? Вы себе такого желаете?

вы думаете, что мнение Бога изменилось о возвращении к мужу бывшей жены, которая была на ложе другого мужчины?

только по-любому первый муж, взяв обратно женщину из под другого мужчины совершает прелюбодеяние.

поэтому Бог и называет такое мерзостью.

слова "Возлюби Господа всем собою" тоже из Ветхого завета.

это уже не действует? перестаньте передергивать. новый завет наполовину содержит в себе установления ветхого завета. если бы не было ветхого завета - путеводителя к Христу, то и нового завета мы не имели бы.

а 1Кор.7 про возвращение к мужу говорит не об этой ситуации, когда дамочка ушла, пожила с другим 10 лет, а потом вернулась.

ага! ну тогда вполне подходящий ваш вариант. развестись с мужем и уйти жить к другому мужчине. и через 10 лет по неизвестной нам причине вернуться к прежнему мужу, и это будет соответствовать новому завету.

супер!!!

тут, по-вашему, всё по совету Павла.

так вот и примите себе это наставление, и не отметайте семейные установления, данные Богом в книгах ветхого завета священного писания.

и не отметайте контекст историчекой и культурной среды в которую говорит Слово.

никто не отвергает универсальность Писания. и вы не отвергайте.

кто дал вам право говорить обо мне такое?

сильно хочется перейти на личность? не вплетайте меня в ваши истории из братства СЦ.

да уж! уже смешно становится от настоятельного примера про камень на голову грешника.

оставьте мою личность в стороне.

мы говорим о Божьих установлениях, а не о взглядах отдельных религиозных групп.

-

лучше помогите автору темы разобраться, как прелюбодейке, ушедшей от другого мужчины, с которым прожила в семье 10 лет, теперь вернуться к прежнему мужу в соответствии с 1Кор.7:11.

Ага, что в лоб ему, что по лбу - все едино....... Погятно.

В 10-ку.

У меня не просто, а по Писанию. И мерзостью перед Богом является, если двое в браке, а жена рождает от посторонних мужчин, а не от своего мужа. Я ЭТО ИМЕЛ ВВИДУ. Поэтому не перекручивайте.
Мерзостью у Бога есть то, что люди разрушают брак, уходя к другим, заключая с другими брачные союзы, не по причине прелюбодеяния.
Ап Павел написал очень понятно, что к миру призвал нас Господь. И мужа, и жену не оставлять даже неверующую, если..  ЕСЛИ !!! хочет жить с нею / с ним. И этот вопрос решается НЕМЕДЛЕННО, а не 10 лет!!! То тем более, когда двое в Господе, и один из них совершил грех прелюбодеяния или убегает, чтобы создать новую семью, то ему следует поставить вопрос: "Ты хочешь быть дальше со мною или же окончательное твое решение уйти навсегда??? Ведь, если один оставил Господа, то он/она, СОГЛАСНО ПИСАНИЯ, есть как мытарь или язвычник. В таких случаях невиновная сторона, имея все ответы от того, кто его/её оставил, в случае отвержения, имеет право быть свободной, свободным заключить новый брак. Так учит Писание. А ваши религиозные сказки о том, что оставленная сторона должна молиться за бывшую жену, которая уже 10 лет замужем за другим и имеет от него детей, чтобы она бросила мужа и детей и опять стала женой для прежнего мужа - осквернения не только плоти, но и духа. Это - мерзость.

А вот и неправда! Даже вот как Православные борються с непотребным :

Ученый, Иван Панин, математически доказал, что Бог есть, и что Библия - послание от Бога - людям. За это он был удостоен Нобелевской премии.

--

Так что помолчите уж.

Наверное может только в случае если ее муж пытается ее убить или систематически избивает (соблюдение Шестой заповеди) -- другой причины найти трудно , но эта причина явно весомая .

Да, такая суть глупейшего учения религиозников. Где 10 лет, то там может быть и 20 или 30.. ведь такая религиозная истина не ограничена временем. То есть, оставившая мужа, гуляющая с мужиками, вышедшая замуж вторично и родившая детей, на старость может вернуться к первому мужу, которого она предала в молодости. А он должен был молиться все эти долгие годы о ней.... НЕВИДАННЫЙ АБСУРД, мягко говоря.

В тм, что они отвергают истину, ради оправдания грехов.

-------

4. Брак у всех да будет честен и ложе непорочно; блудников же и прелюбодеев судит Бог.

(Послание к Евреям 13:4)

11. если же разведется, то должна оставаться безбрачною, или примириться с мужем своим, — и мужу не оставлять жены своей.

(Первое послание к Коринфянам 7:11)

39. Жена связана законом, доколе жив муж ее; если же муж ее умрет, свободна выйти, за кого хочет, только в Господе.

(Первое послание к Коринфянам 7:39)

То есть, если бы от вас ушла жена к другому, то потом вы не пожелали бы ее принять обратно, если бы она вдруг передумала и захотела быть снова с вами?

То же самое можно сказать и про ту, которая побывала замужем за одним, после перключилась на другого, принеся с собой в новые отношения вич, сифилис, чужих детей, и все вами перечисленное, и этот новый муж должен с какой стати это всё принимать?

Также как никто не принуждал того мужа принять жену через 10 лет, со всем возможным списком. Ясно, что действовал он из любви в ней. Это главное, по моему мнению. Если мы пытаемся действовать по правилам, но в этих действиях нет любви, а лишь долг, то разве мы не становится законниками? Для них тоже важнее всего было исполнить закон, а мотивы сердца оставались в стороне. Исполнение всего закона согласно НЗ заключается в том, чтобы любили Бога и своего ближнего.

Пусть принимает и после вереницы мужиков, с которыми она была в половых связях напротяжении 10 или даже 20 лет . Его ЛИЧНОЕ дело. Если у него есть влечение к ней после всех, поимевших её, то пусть опять идет с нею в ЗАГС, регистрирует брак и живет с ней. Но он не есть примером для других и это не есть правило для всех оставленных прелюбодейками в таких или похожих ситуациях.

Я это сказал на основании того, что вам нету разницы, соединился ли муж с женой или имеющий жену соединился с блудницей. Если я не прав, то в чем по вашему разница?

Как это вплетать? Получившие благословение на брак считаются мужем и женой или нет? Если по вашему нет, то такая жена могла вступить в брак с тем, кто по убеждениям вам подобен. И я не имел ввиду что это лично вам надо с кем то ещё вступать в брак.

И я не вашу личность обсуждаю, до вашей личности мне нет никакого дела а то, что закон замужества от Бога. Хотя право писать жалобы вы имеете.

А что вы так забеспокоились? Неправильное понимание Божьих установлений делает каждого и вас тоже религиозником. Это разве не факт? И к какой вы религиозной группе можете относиться тоже может быть фактом.

А здесь никаких проблем нету. Если она развелась с тем, кто ней прелюбодействовал, покаялась вернулась в церковь. То муж может с ней примириться и возобновить брак. А может простить ей прелюбодеяния но брак не возобновлять.

Неискажайте моих слов. Я не говорила о том, что Вы написали.  Вы думаете, что тот мужчина поступил неправильно? Что ему нужно было повторно жениться.

Конечно, так не должно быть. Все должно быть в чистоте и святости. Муж, которого оставила жена имеет право оставаться один, но он не может повторно жениться, так как это будет считаться прелюбодеянием.

Ждать свою жену было решением того человека,  он мог бы и не ждать ее, но он решил бороться за нее. А по Вашему не будет мерзостью жениться на разведенной, которая принадлежит другому?

Религиозник это тот, кто выдает себя за христианина, а что написано в Библии извращает как ему нравится. Если причина развода одна, то он их умножит. Если жена должна оставаться безбрачной до путем доказательств добьются того, что 2*2 будет 5. Если есть закон замужества, то научат перелепляться не ожидая когда смерть разделить то, что Бог сочетал.

А откуда Вы взяли, что она потасканная? Чем Вы допустим отличаетесь от нее, ведь Вы как и она во втором браке? Но в отличии от Вас эта женщина вернулась к законному мужу. Вы конечно можете возразить, что у ВАс не та ситуация, но как она так и Вы вышли замуж при живом супруге, а это грех.

Зачем Вы искажаете мои слова. Где я писала, что эта женщина жила с разными мужчинами? Читайте внимательней, а не добавляйте того, чего не было.

Не есть, потому что каждый всё равно поступает согласно степени любви и жертвенности своего сердца.

А Господь с какой стати принимает покаявшуюся?

Если вы хотите жить по закону Моисея, желаете чтобы можно было разводиться по любой причине, хотите чтобы Бог учитывал ваше жестокосердие, то имете право.

Но христиане живут по Новому Завету, и идут узким путем, что значит что праведность должна превзойти праведность фарисеев.

Т.е. он захотел ей навязать свою волю! Заставить свою жену поступить так, как хочется лично ему...... НО, даже Бог никогда НЕ НАСИЛУЕТ волю человека! Он всегда дает человеку право САМОМУ сделать выбор!

Почему? Где такое написано? Прелюбодеянием будет, если он сам захочет оставить первую жену ради того, чтобы жениться на второй! И всё! Если его оставили, если с ним не захотели жить - он уже не связан со своей половинкой! Он свободен жениться на ком сам захочет, НО только в Господе. Или оставаться один, как Павел. Это - его выбор. Личный. И НИКТО: ни церковь, ни законники, ни фарисеи, ни Бог его не заставляют!

К законному ли? Законный - это тот, который записан в паспорте. А оставленный ею муж, если они официально развелись, уже больше ей НЕ ПРИНАДЛЕЖИТ! Он уже - отдельный, чужой мужчина. Особенно после того, как она переспала с кем-то еще, кроме него........

даже сейчас вас всех нечем кормить и поголовье скота уже не оправдывает ваших размеров, пытаются изобретать искуственную еду а чистой воды уже почти нет.

благодаря вам ))) вы же сьедите собственную планету как саранча

вы изображаете Бога каким -то монстром селекционером по разводу живых марионеток в загоне. Я не очень понимаю как вы живете с такими мрачными и маниакальными представлениями о Боге и таким презрением к своему дому планете.

Хотя, вообще то пониманию. Культ смерти. "Некромонгеры" из филма "хроники Риддика"

Сказка ложь да в ней намек

Когда хотят навязать свою волю, то начинают скорее всего распускать руки. А если пытаются спасти от участи прелюбодеев, то желают покаяния и обращения к Богу. Бог дал право человеку самому делать выбор. И кого то это приведёт в ад. Вы кому нибудь это желаете?

Эта песня хороша, начинай сначала. Если он женился на другой, то он подал повод своей первой жене прелюбодействовать или нет?

В Библии сказано по другому:

1 Коринфянам 7:11

почему после развода по причине прелюбодеяния мужа ей можно примириться с тем, с кем развелась? Который назван мужем и после развода.

Кто понимает почему секс до супружества - грех, а в супружестве, тот же секс - не грех? Ответ на этот вопрос, многое прояснит.