а что, Павел только из книги Малахии мог узнать что разводы это плохо? И он не мог знать что Иисус Христос говорил про разводы? И Иисус Христос не мог ему открывать разные истины, которые он должен был передать христианам?
не верный подход у вас к Писанию - у вас почти все выводы на выдумках и додумываниях основаны.
Павел ссылается на повеление Господа. в таком виде оно есть только в книге Малахии.
а в Торе и у пророков про запрещение разводов ничего не сказано, как и про запрещение многоженства.
в то время для того, чтобы взять себе другую женщину в жену, разводиться совсем не нужно было.
с прелюбодеянием тоже всё обстояло довольно прозаично, хотя и драматично.
а вот именно о жестокосердии говорит Господь в книге Малахии.
ну читайте разные книги на здоровье. но Писание то зачем книжками заменять? я вас просил из Посланий Апостолов (это тоже книги ведь, которые нужно читать) показать где пишут что женщине можно после развода замуж выходить, а вы всё книжки цитируете.
это наверное потому что в Писании вы не найдёте того что вам бы хотелось найти, поэтому в книжках ищете.
"показать где пишут что женщине можно после развода замуж выходить" ---> Книга К Римлянам> Глава 7> Стих 3: Посему, если при живом муже выйдет за другого, называется прелюбодейцею; если же умрет муж, она свободна от закона, и не будет прелюбодейцею, выйдя за другого мужа.+++ Книга 1-е Коринфянам> Глава 7> Стих 39: Жена связана законом, доколе жив муж ее; если же муж ее умрет, свободна выйти, за кого хочет, только в Господе
вас жена бьет что ли?....
Эти слова некоторыми могут поняться так, что как позволение (но не в обязательном порядке) каждый должен иметь СВОЕГО супруга. Но поскольку это не повеление, а всего лишь рекомендация, то можно и чужого.)) Надеюсь, вы не так трактуете эти стихи.)
Elizar:"а в Торе и у пророков про запрещение разводов ничего не сказано, как и про запрещение многоженства."--- Книга 3-я Царств> Глава 11> Стих 3: И было у него семьсот жен и триста наложниц; и развратили жены его сердце его.
"Никто не обольщай самого себя. Если кто из вас думает быть мудрым в веке сем, тот будь безумным, чтобы быть мудрым. Ибо мудрость мира сего есть безумие пред Богом, как написано: уловляет мудрых в лукавстве их. И еще: Господь знает умствования мудрецов, что они суетны" (1 Кор. 3, 18-20).
"... но Бог избрал немудрое мира, чтобы посрамить мудрых, и немощное мира избрал Бог, чтобы посрамить сильное; и незнатное мира и уничиженное и ничего не значащее избрал Бог, чтобы упразднить значащее, - для того, чтобы никакая плоть не хвалилась пред Богом." (1Кор.1:27-29).
блуд в Греции это было нормальным образом жизни....
Продолжение истории... Муж осознал, что любит свою жену, вернулся к ней с осознанием вины и просьбой принять его обратно. Жена, храня в сердце прежнюю любовь к своему заблудившемуся мужу, прощает его, снисходя к его былой слабости. Семья воссоидиняется. А дальше - по написанному: кому много прощено, тот много любит.)
Продолжение истории НАМНОГО чаще бывает так: Муж оставил свою жену с ребенком, женился на другой и вместе с ней имеет двое-трое детей. К бывшей жене и не думает возвращаться.
Первую его жену обрабатывают фанатичные религиозники, говоря ей, что она не имеет права выходить опять замуж, потому что якобы у неё уже есть муж, и она будет прелюбодействовать по отношению к нему, если выйдет замуж. Абсурд!
И вот на это молодую женщину, которой всего-то 22 года фанатики возлагают своё бремя. И она молодая, красивая, которую хочет взять замуж молодой человек, несмотря, что у нее есть ребенок, должна ему отказать, потому что ей грех выходить замуж до конца её жизни, согласно учения релизиозников, которые извращают Писание.
А куда делась её любовь к мужу? Испарилась? А может её и не было вовсе, если ей снова замуж невтерпёж за другого?
что за слюни?... что значит куда делась?....любовь это посвящение, это решение, а не душевная чувственность...
если муж имеет любовниц и связь эта установлена, то о каком посвящении можно говорить?...
Ну и куда делись посвящение, решение с её стороны?
Значит если муж нарушил своё посвящение, то и жена по его примеру должна нарушить своё? А вот Божий путь: "Если мы неверны, Он пребывает верен, ибо Себя отречься не может. (2-е Тимофею 2:13)
Если мы неверны, Он пребывает верен, ибо Себя отречься не может. (2-е Тимофею 2:13)
"Очень простое и очень важное откровение о Боге. Он пребывает верен, потому что не может отречься Сам от Себя. Бог не может перестать любить нас, даже когда мы проявляем неверность по отношению к Нему. Его желание спасти нас, помочь нам, исцелить нас никогда не меняется. Его воля никак не зависит от того, что мы делаем и как мы поступаем. Потому что Он неизменный Бог. И Он не может отречься от того, что Он сказал. То, что Он сказал в Библии о Себе и Своём отношении к нам и является Его сущностью, Его естеством, которого Он не может отречься.
Если Бог нас любит, когда мы бываем неверны, значит ли это, что мы можем продолжать оставаться неверными и можем продолжать не слушаться Его? Конечно, нет. Всякий грех разделяет нас с Ним. Всякий грех приносит разрушение в нашу жизнь. И Божья любовь никогда не одобряет грех. Более того, Божья любовь противостоит греху. Поэтому, если мы не собираемся оставлять наш грех, то мы сами себя делаем врагами Бога, мы сами отворачиваемся от Него и уходим от Него. Но если мы каемся в наших грехах, если мы исповедуем наш грех, то Его любовь и Его верность всегда обращены к нам. Бог всегда готов принять и простить нас, потому что Он всегда остаётся верен Своей любви."
вы в своих воззваниях хоть обращаетесь к Писанию? хоть что то из сказанного вами подтвердили Писанием?
По-вашему, она должна любить его по-прежнему, оставаться и дальше верной ему одному до конца своих дней, добиваться от него регулярных встреч для интима, чтобы не впасть в искушение? Ведь, по-вашему, он остаеться и дальше ЕЁ МУЖЕМ. И это после того, как он заимел новую жену и детей?
Разве такому абсурду и нечистоте учил Христос и апостолы?
разрушены духом блуда, и совокупляясь с ним или с ней можно попасть под влияние этого духа....
он уже мертв, и поэтому она свободна....
ЗАЧЕМ ПРИБЕГАЕШЬ К ХИТРОСТИ???? И ИЗВРАЩЕННОМУ ТОЛКОВАНИЮ ПИСАНИЯ для оправдания своих религиозных теорий???
Не рви контекст!!! Читай там дальше, написано черным по белому, что если мы не верны и отречемся от Него, ТО И ОН ОТРЕЧЕТСЯ ОТ НАС! Вот такая верность у самого Господа.
вот именно.... с духом блуда у Бога нет никаких отношений.... и отдавать жену или мужа, которые есть пострадавшая сторона, на растерзание этого духа Бог не станет... так только религиозники делают....
Для неё мертв, потому что составляет одно целое уже с другой, которая является его женой. Ап Павел также написал, что если с тобою не хочеть ДАЛЬШЕ ЖИТЬ, а выбирает другого, то брошеные, он или она - свободны, т.е. могут заключить брак и жить мирной жизнью, без всяких грез и переживаний. "Ибо к миру призвал нас Господь".
Не должна. Или любит, или не любит, в зависимости от своей способности любить и прощать.
если захочет.
Этого я не говорила. И в том, чтобы "добиваться встреч для интима" нет смирения, имхо.
У неженатых столько же поводов впасть в искушение, как и у нее.
Нечистоту сочинили вы, написав про "добиваться интима" от человека, у которого есть новая жена и дети.
Про совокупление я не говорила.
Мертв - это когда в гробу.
Видно, что вам некомфортно в самом себе при наличии такого мнения, как у вас.
Лучше постараться прозреть, чем от бессилия и неспособности признать однобокими свои толкования, переходить на личности.
"разрушены духом блуда, и совокупляясь с ним или с ней можно попасть под влияние этого духа."-- Книга Осия> Глава 5> Стих 4: Дела их не допускают их обратиться к Богу своему, ибо дух блуда внутри них, и Господа они не познали.
Если муж нарушил брачный закон и завел новую семью. То для первой жены он - умер и она свободна.
И она имеет еще одну попытку обрести семейное счастье и признание от Бога, но с поправкой, которая будет требовать больших духовных усилий, при выстраивании новых отношений. Этот закон отражен народной пословицей: первый муж от Бога, второй от людей, а третий от дьявола.
А может это тоже есть переход на личность, но я же вам этого не говорю? И о том, что мне не нравится ваш крупный нервный шрифт и куча восклицательных знаков, я тоже скромно умалчиваю.
не нужно "по-вашему", или "по-нашему", или "по-ихнему" - давайте как по Писанию, по Заповедям Христа. а то от вас слишком много слов, и ни одного текста Писания, который бы подтверждал бы ваши слова.
не согласен... пословицы никак к Библии не подходят....по вашему Бог дал ей блудника? Или ему дал блудницу?
"любовь это посвящение, это решение, а не душевная чувственность" -- первое определение - агапэ, а второе - эрос.