Сразу бы так

...привет.Снилось может чего?

Вопрос брат:ну (допустим(!)),что все это правда,ну и что..? Какие например притензии ко мне..?

И если можешь брат прими совет: ...-ты когда отталкиваешься от чужих слов(возможно не вольно)задеваешь,не только друзей Христа,но и Его Мать. Ни где по Еванглию никто,ни один человек не отзывался не уважительно о матери Христа. Если уважаешь того кто возвещал приход Мессии, тем более должен уважать Ту Которая его выносила,родила... видела смерть (и своего) Сына. Поверь, не верно отводить Ей (и Иосифу)роль опекунов...

P.S.Даже миряне не позволяют колкостей в адрес друзей своего друга. Твой друг и мой друг,-твой враг и мой враг. ...-А тут избранные Божии...

??? Ну вы и даёте... Откройте книгу Деяний, там всё написано..

Точно. Пробудятся и очистятся, как раз антихристу мировую религию уже готовят. Вот как раз в то время когда вы своих смайликов в ответы лепите... Кстати изобилие и разнообразие смайликов показывает насколько тщательно относитесь к их поиску и выбору..

Прикольные колобки, честно.

К вашему сожалению.. ничего не нашёл о Мариам и одиннадцати апостолах.. То-есть.. об апостолах нашёл а об Мариам ничего.. 

Бог его знает брат.. кто антихристу путь приготовит.. Россия, по пророчествам написанным в ВЗ.. тоже займет ведущее положение.. Вопрос только, какую именно роль она сыграет во время прихода антихриста..?!

Спасибо..! Это - ВАМ.. от меня.. 

Я тоже долго была православной, потом долго была в евангельских церквях и вот уже пятый год обхожусь совсем без церкви.  Меня тоже посещала мысль пойти в православный храм.  Но как подумаю, разве я смогу там ставить свечки перед иконами или накладывать "крестное знамение",  или стоять дуб-дубом, не понимая о чем речь идет, или ручки батюшке целовать, или подавать "за упокой"?  И тут же понимаю, что не смогу этого делать, как раньше.  Потому что это ТЬМА!

мое мнение - рожденный свыше человек действительно не может этого делать. нет  вэтом света.

Тьма - жизнь без Духа. ХВЕ, или ХЕВ, или РПЦ МП, или РПЦ КП ... - это всё учреждения людские, в них лишь отголоски Духа. Имхо.

Не хамите.

:-)))

Опять язык свой не можете обуздать?

Не дохтур, а врач. Простой детский врач.

А кто вы такой?

:-)

Бывший водитель скорой помощи?

Пойдя в православную церковь вы от Христа не отреклись, а скорее наоборот. Посмотрите фильм и дайте его неверующим людям. Спасите их души. "Доказательства Бога - 2"  http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3430448

В Православии были, есть и будут настоящие верующие люди, служители Божьи.  Такими были, например, Антоий Сурожский, Александр Мень, Даниил Сысоев.  В фильме "Поп" показан настоящий ПАСТЫРЬ овцам.  Не имеет значения, что это православный батюшка, это прежде всего Человек с большой буквы. 

Но разве в Православии от этого становится меньше язычества, меньше религиозного фанатизма?  К сожалению НЕТ.

НЕ соглашусь немного.

Язычества становится меньше и религиозного хфанатизма тоже.

Которые в той или иной мере  присутствуют как оказывается во всех деноминациях.

ПОчитайте тему ВЕНЧАНИЕ на соседнем форуме.

Двое людей хотят пожениться, любит друг друга. Она протестантка , он -правосалвный.

Со стороны православия никаких препонов нет.

Со стороны протестантов начались разговоры, нагнетание страхов, религиозных воззрений и фанатизма.

Вопрос- где больше религиозного фанатизма?

%-)

Всегда, когда чего такое пишите, надо обосновывать и доказывать.

Я же вам на примере, куда далеко ходить не надо, а просто зайти на соседнюю темы того же самого сайта, совершенно обратное вашим словам.

Так где же истина?

Истина одна как сказал Учитель...смотрить внутрь себя, там раздоры, зависть и распри...

И как сказал отец пустыник Антононий- ВНИМАЙ СЕБЕ.

:-)

Спасибо.  Сейчас почитаю.

Почитала.  Поддерживаю это мнение:

0%-)

вообще то, еще раньше, это сказано в первоисточнике -

Конечно, а кто спорит то?

:-)

Дело не в том кто сказал а втом как мы практически осуществляем в своей жизни этислова- ВНИМАЙ СЕБЕ.

Конкретно ТЫ и конкретно Я.

Как практически осуществлять это указание?

Есть ли у вас опыт, конкретных таких случаев жизни, вашего опыта духовного, чо сказав мне некоторое замечание, взять бы и привести примеры этих строк как они осуществились.

Пожалста.

:-)))

Начните первый - я не против.

И так ...иду я как то по улице....

слушаю вас внимательно.

:-)

...привет, я подскажу..? - Лук 2:19..."А Мария сохраняла все слова сии, слагая в сердце Своём." сказать иначе запоминала Лук 2:51 С самого начала Она была свидетелем чудес и дел Божьих. Или говоря словами Ап.Луки "очевидец и служитель Слова"Лук1:2 Я думаю,что вы не ставили себе вопрос:-кто мог рассказать о приходе Ангела Гавриила к Марии кроме Неё самой..? И о многом другом Она рассказала... О бегстве, о пастухах, о том как забыли Его... Вообщем о всем том ,что могла видеть и знать только Она...

Деяния 1:14

...и для чего эта поправка..?

Спасибо..!

Знаете, где-то слышал, что толкователем пророчества может быть человек духовного уровня не ниже, чем собственно говоря тот, кто изложил пророчество - пророк.

Поэтому, когда у меня появляется мысль, что точно знаю и понимаю смысл пророчества или же слышу это утверждение от кого-нибудь (принимая во внимание прикровенный, таинственный символизм и смысл пророчеств), тогда возникает вполне естественный вопрос: ты - пророк, что ли..

Наверное у протестантов с этим проще?

гораздо проще)) вот это слово Божьего говорит о пророчествующих:

1Кор,14:31 Ибо все один за другим можете пророчествовать, чтобы всем поучаться и всем получать утешение.

а вот это о пророках:

1Кор,12:28 И иных Бог поставил в Церкви, во-первых, Апостолами, во-- вторых, пророками, в-третьих, учителями; далее, [иным дал] силы [чудодейственные], также дары исцелений, вспоможения, управления, разные языки.

видите как в библии все просто! ревнуйте о дарах, ревнуйте о служении и Господь усмотрит.

и только не нужно имен в ответ...))

Действительно я зделал ошибку.. но исправлять не захотел.. Думал улыбнёт..

Простите если не получилось.. Тогда любите детей..  

Почти угадали.. Выезжаю на вызов в любое время суток..

Вы столько написали о Мариам.. но ни единой буквы о Величии и Славе Христа Иисуса..))

Я Господь, это - Мое имя, и не дам славы Моей иному... (Ис.42:8)

Вы думаете у протестантов с этим безпредел..? Мы ничего не утверждаем не проверив основательно..

Но наверное нужно знать и исторические хотя бы термины..

..сын человеческий! обрати лице твое к Гогу в земле Магог, князю Роша, Мешеха и Фувала, и изреки на него пророчество.. (Иез.38:2)
"Гог, Магог.. князь Роша".. Многие иследователи Библии и истории говорят, что это древние названия нынешней России..

С уважением.

...будет время еще,(или повод) тогда...)))))))

А ну-ка, ну-ка...

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%BE%D1%88

Рош — слово, которое встречается в русской Библии (Иез.38), попавшее туда из перевода Септуагинты книги пророка Иезекииля: «Обрати лицо твое к Гогу в земле Магог, князю Роша, Мешеха и Фувала…». При этом князь Роша иногда рассматривается как один из прообразов эпического князя Руса (Роса).

В оригинале Библии на древнееврейском языке эти слова звучат как «гог эрец гамагог нэси рош». Еврейский язык не знает прописных и строчных букв. Поэтому слово «рош», как и все прочие слова в еврейском оригинале, в тексте выделено не было, то есть оно не было написано с большой буквы. Значение имени собственного ему придали греческие переводчики, не зная точного перевода, в то время как пророк Иезекииль скорее всего использовал его в значении «главный». Правильный перевод должен выглядеть так: «Обрати лицо твое к правителю земли Магог, главному князю Мешеха и Фувала…». В английской Библии короля Якова (начало XVII века) слова «нэси рош» переданы адекватно еврейскому оригиналу: the chief prince — буквально: «главный принц», «великий князь». В таком же значении истолкованы эти слова во французском переводе Библии (prince-chef) и в немецком переводе Мартина Лютера (der oberste fuerst). Такое истолкование этих слов объясняется тем, что все перечисленные переводы ориентированы не на греческую Септуагинту, а на латинский перевод Библии — Вульгату, где эти слова переведены правильно: princeps capitis.

В славянской Библии, перевод которой делали с Септуагинты, слово «рош» не просто было оставлено без перевода, но и подано в греческой транслитерации («рос») — «князь Росъ». Народом Рос (Ρώς) в византийских источниках называли народ севера русь, совершавший набеги на Византию в IX—X веках. В современной литературе, включая богословскую, нередко сохраняется традиция использовать неправильно переведённое слово рош как раннее свидетельство о Руси.

Гог характеризуется словами, Мешех, мшаха מְשָׁכָא — арамит, и Тувал תֻבָל. Мешех означает просторность, протяженность (большую земли Магог). А Туваль означает просто «будет опозорен» תֻבָּל.

Предсказание произойдет «в конце лет», и когда в Израиле соберутся его изгнанники, а, согласно еврейской традиции, этому миру отпущено шесть тысяч лет на исправление пороков. Дата эта приходится на 2240 г. н. э. Не так давно произошла у евреев Катастрофа (Шоа), и многие изгнанники вернулись на историческую родину. Поэтому «в конце лет» может означает и наше время.

NataliaCh, мне уже здесь ваши православные братья.. указывали на то, что "Вики" не авторитетна и сборник всякого хлама..

И я даже подумав с ними согласился, потому как в эту "википедию" может внести информацию любой оболтус.. более-менее грамотно обосновав свой материал..

И в этой "вики" дейстительно есть пустые страницы с опредилённым заглавием, ждущих вашего материала.. Так, что сестричка можете отличиться..))

Так, что сестричка NataliaCh.. выстрел ваш в молоко..

РОШ (глава): Быт 46:21 - один из сынов Белы, сына Вениаминова, упоминаемый только в означенной цитате. Иез 38:2-3, 39:1 - обычное употребление этого слова по Евр значит: глава, вождь, но оно употребляется также для означения народа, в каковом смысле составляет собственное имя.

Оно встречается в Еврейском тексте означенных цитат и под ним разумеется Скифский народ, жилище коего полагают на с. Тавра, около Каспийского и Черного морей. По мнению некоторых, здесь разумеется Русский народ, как один из трех народов, над которым был вождем Магог, тогда как над двумя другими начальствовали Мешех и Фувал. (Словарь Архимандрита Никифора)

Так, что NataliaCh,. не лазьте по сомнительным "википедиям" а - ЧИТАЙТЕ ЗДЕСЬ... более достоверный материал Архимандрита Никифора..

С уважением.

Оба-на!))) Уже на православных архимандритов ссылаться начали? Прогресс!))))

Ну и что же там более достоверного, а?

Это кого это - некоторых?)))) Звучит загадочно. И оЧЧЧЧень авторитетно!

Ну, допустим, это название страны, но:

насколько я помню географию (и в Крыму, помнится, что-то говорили на экскурсии) под это описание более всего подходит современная Украина, а именно - Крым.

PS: а что такое с. Тавра?)))

Это я еще не говорю о том, что скифов уже и в помине нет.

"...А войны с Боспором продолжались и во II в. н.э. В это же время скифы теряют свою власть над Ольвией. В III в. н.э. на Крым обрушились готы, под натиском которых скифам частично пришлось отступить в горные районы и налаживать новую жизнь в этих труднодоступных местах. Нашествие гуннов в IV в. н.э. нанесло последний удар скифам, после чего Скифия перестала существовать и политически, и этнически." Краткая история скифов ( Т. М. Кузнецова)

Да, и вот еще с вашего сайта:

"Некоторые усматривают "Россию" в имени Роша: "Ты же, сын человеческий, изреки пророчество на Гога и скажи: так говорит Господь Бог: вот, Я - на тебя, Гог, князь Роша, Мешеха и Фувала! И поверну тебя, и поведу тебя, и выведу тебя от краев севера, и приведу тебя на горы Израилевы" (Иез 39:1,2). Здесь подкупает само слово, очень созвучное слову "Россия", и то, что князя Рошы Господь обещает вывести от краев севера, что соответствует географическому положению России. Против такого истолкования выступает факт, что Библейские пророки произносили пророчества против существующих государств, даже если эти пророчества имели символическое значение и относились к далекому будущему. Именно по этой причине я считаю, что здесь имеется в виду не Россия, потому что во время произнесения этого пророчества никакой Росии или Руси не было, а предполагать о том, что слышавшим это пророчество были известны какие-то древние племена русов также сложно. Потому я не могу согласиться с тем, что здесь речь идет именно о России."

http://www.bible.com.ua/answers/r/2037/309597

Причем здесь православные или нет.. Я уже сотню раз объяснял, что я не против православия как такового.. Я против учения, которое кардинально расходится с Священным Писанием и учение Иисуса Христа.. Я против такого и в евангельских церквях и в АСД.. и также в других, которые исповедуют Христа, но несут порой такую ахиннею, что ни словом сказать.. ни пером описать..

Вот и пытаюсь здесь указать вам на эти ляпы в православии.. Но а вот если какой-то священник православный.. да не расходиться с Писанием и учит тому, что учил Христос.. так почему же не принять такое..

Е же сказал.. люди изучающие Библию и историю.. Такие ещё называются - Апологеты, а наука - "апологетика".. И это люди не нашего склада ума..))

Я сам непонял, что означает "с.".. может север, севернее..

А "Тавра", так это Таврийские степи, Аскания... Слышали о такой..? В древности Скифия считалась краем ойкумены.. с ужастными дикарями и людоедами.. Никто не хотел к этим землям даже и близко подходить.. Даже А.Македоноский и тот не рискнул идти далее Византии - нынешней Турции. На границе с Скифией построил каменные крепости от набегов скифов.. боялся видать их..))

Получается вся территория нынешней Украины-России.. в глазах ученых и летописцев того времени - Скифия..

Но мы же говорим о территории, земле.. а не о народе или нации..))

Неважно кто живёт на этой земле.. но народ с этой территории, по пророчеству, будет активно задействован в кампании антихриста, против Израиля и не только...

С уважением.

Север- это Америка!

:-)))

Даже вначале американское государство называлось СЕВЕРНЫЕ АМРИКАНСКИЕ ШТАТЫ.

Это потом уже переименовали на соединённые. Видно поняли свою оплошность и что бы замаскироваться изменили слово северные на слово соединёные.

Но маскировка не поможет.

Во первые америка - самое мощное государство. И россия ей в подмётки не годится.

И именно США сегодня БОДАСЕТСЯ и на вотсок и на запад как и сказано об этом в билии.

У РОссии просто нет столько сил и армии такой что бы предпринимать подобные войные какие предприняла америка сегодня.

Так что не надо тут архимандритов бтродатых а просто посмотрите на реальность не сквозь очки заполитизированных идеологий а чистыми глазами и всё поймёте. И кто такая блудница на коне и кто такой север и так далее.

Но не исключаю варианта что США и Россия окажутся в одной упряжке.

ТО же вариант.

:-)))