Реплики, засоряющие тему, удалены. Далее за нарушение правила № 6 будут удалены их авторы.

Pasta Можете любовь ко Христу показать к примеру, в этом форуме на любви к собеседникам особенно к инакомыслящим. Я надеюсь Вы понимаете, что я помню Ваши прежние посты. Пришло Ваше Время собирать камни.

........А Иисус всех нас освободил от ветхой природы! "Во Христе Иисусе нет ни мужеского..." Pasta, конечно Иисус умер за всех, за женщин и мужчин одинаково, спасение мы приобретаем индивидуально и познание Господа так же и это не зависит ты женщина или мужчина, и один почитается другим выше себя, если во Христе Иисусе там нет превозношения, НО правила для созидания Церкви остаются неизменными, как бы вам этого не хотелось и это не зависит от вашего образования или авторитета в обществе или чего еще, Слово все так же остается неизменным, жене глава, муж, мужу Христос, Он и Глава Церкви и жена покоряется мужу как Церковь Христу! Вы конечно извините, но в ваших постах просматривается какая то ненависть к мужчинам. Еще раз большие к вам извинения, но если в вашей Церкви все женщины так относятся к мужскому роду, то поверьте у вас их там не останется вообще, они просто не выживут с таким новым женским творением...не зря Павел писал...не зря...

"Во Христе Иисусе нет ни мужеского..." на этом месте фиминистки строят свою церковь греха, как много женщин соблазнились на этом и хорошо сразу видно кто есть кто?

Коня на скаку остановит, в горящую избу войдёт. Это про нас, женщины. И продолжение этого стиха Некрасова - Ей жить бы хотелось иначе, одеться в парчовый наряд, Но кони всё скачут и скачут, а избы горят и горят... Андрю, а как вы объясните строки эти: "Во Христе Иисусе нет ни мужеского..." Вашу трактовку пожалуйтса сего послания Павла. Плиз.

здесь говорится о возможности спасения, Бог не смотрит на пол, что главенство мужа не влияет на спасение, но функции мужчин и женщин не меняются, в браке все остается по , прежнему; муж глава , жена помощница соответственная(не равная, а несущая ответственность за брак)

Aндpю С последними Вашими постами не могу согласиться, и хочу встать на сторону сестер, вернее, встать на сторону Божью. В приведенной цитате "Во Христе Иисусе нет ни мужеского...", да, речь может идти о спасении невзирая на лица, но там также говорится и о РАВЕНСТВЕ полов и статусов. Мужчина и женщина РАВНЫ между собою (см. мой пост- объяснение на стр. 34 (внизу) по теме " Может ли женщина нести сл. апостола?") - это БОЖИЙ ВЗГЛЯД в отличие от мирского!!! Но они при этом РАЗНЫЕ, у каждого из них есть свое неповотримое предназначение и судьба в Боге, и каждый из них должен познавать это для себя, а не для своего ближнего! То, что Вы пишите о браке, где муж глава, а жена помощница, Вы при этом упустили одну КРАЙНЕ ВАЖНУЮ деталь, это будет функционировать тогда, когда мужу ГЛАВА Христос! Муж НЕ ВЫШЕ своей жены, он РАВЕН с ней, ОНИ РАВНЫ, НО у них разные роли и призвания от Бога. Мужу надо хотеть и искать не того, чтобы жена была помощницей, а того, чтобы Христос был его Главой, а жена (познающая свою роль в Боге) скорее сама захочет подчиняться такому МУЖУ, у которого есть тоже ГЛАВА, не на словах, а в жизни. Поверьте, кто-кто, но жена лучше всех знает, Глава у мужа Христос или нет

войс ! ты не поняла главного в этом местописании: если кто один не поступает по Слову, то другому следует поступать согласно Слова независимо от первого, если муж упал, жене нужно дальше продолжать верить и любить, а не знать какой у нее муж?

....... (не равная, а несущая ответственность за брак)..... Андрю, что вы этим имеете ввиду? Жена ответственна за брак и муж ни при чем, или что именно?

муж ответственен за брак и жена ответственна за брак, только она в завете дел с мужем, она для мужа

Aндpю, я уже 25 лет замужем, и счастлива в браке. Андрю, ваши посты, это муть чистой воды. И буду молиться, чтобы Бог уберёг моих дочерей от таких мужей.

так не задавай глупые вопросы, за 25 лет можно этому и научиться, я кого -попадя в жены брать не собираюсь

Вот-вот, ты не христианин, а вопрос мой был не глуп, ибо если бы ты был женат, то умел бы различать практику от теории. Твои теории сродни домострою, в котором нет счастья, один контроль и унижение. Или наоборот, ты такой тихий и мирный дома, а выйдешь на форум и пошло-поехало. Уже остановись, ведь Христос другой. А кого попадя и не нужно брать, хотя кто с таким настроем за тебя выйдет? Ужас летящий на крыльях ночи...

приведи своего мужа , я с ним о тебе поговорю

voice, РЕСПЕКТИЩЕ!!! согласна, что если муж подчинён Христу, то и жена подвластна его руководству в делах семьи. Но если муж отпал от Бога, нечестивый, пьяница и блудник, намерено склоняет жену ко греху, то жена не обязана ставить себя в подчинение. И будет лучше, если делами семьи она возьмётся управлять сама, что мы зачастую и наблюдаем в мирских семьях. А если муж смирён пред Господом, исполняет Слово, обеспечивает семью, умнее жены, ответственен, мудр в своих поступках, разумно ведёт дела - да каждая женщина просто будет рада снять с себя груз ответственности, всецело ему подчиниться и просто быть ему подругой и помощницей, хорошей матерью детям, и ей останется только следить за своей внешностью, служить Господу и разумно вести домашнее хозяйство!

Pasta """согласна, что если муж подчинён Христу, то и жена подвластна его руководству в делах семьи. Но если муж отпал от Бога, нечестивый, пьяница и блудник, намерено склоняет жену ко греху, то жена не обязана ставить себя в подчинение. И будет лучше, если делами семьи она возьмётся управлять сама, что мы зачастую и наблюдаем в мирских семьях.""" Вот это что вы написали, так это действительно мы наблюдаем В МИРСКИХ СЕМЬЯХ, а нас детей Божьих, Он учит поступать по другому ...Также и вы, жены, повинуйтесь своим мужьям, чтобы те из них, которые не покоряются слову, житием жен своих без слова приобретаемы были когда увидят ваше чистое, богобоязненное житие... Мудрая жена устроит свой дом, а неразумная разрушит его своими руками, если она богобоязненная, она не будет склонятся к греху, и муж увидет ее жизнь, а не так что всю жизнь прожил с верующей женой и никогда не захотел узнать о Господе, просто не увидел разницы, между верующей и неверующей.

lightchild Речь не идет о мирских семьях, но о семьях хриcтиан, где оба супруга верующие, т.е. муж и жена. Не во всем жена может и ДОЛЖНА слушаться, повиноваться или быть "помощницей" своему мужу (тем более неверующему). Эти случае очень наглядно и удачно описала Pasta. Господь дал стандарт полной гармонии в браке: ВНАЧАЛЕ Он мужу Глава, т.е. муж не живет "как хочет", а - в ПОДЧИНЕНИИ (ПОКОРНОСТИ или ПОСЛУШАНИИ) у Господа, только затем муж может поправу быть ГЛАВОЙ своей жене, но НЕ ТРЕБУЯ этого у нее, а здесь как раз сама жена должна позаботиться о том (или искать того) , чтобы занять свое место или отведенную ей Богом роль в браке, т.е. так, как Вы пишите: "мудрая жена устроит свой дом, а неразумная разрушит..." Согласен в том, что жена также как и муж должна познавать свою роль и функцию в браке. То есть, как муж должен искать того, чтобы у него был Глава Христос, так и жена должна искать того, чтобы у нее был глава муж. НО они должны это искать каждый для себя, а НЕ для друг друга, чтобы угодить Господу, Которого любят, и Который будет прославляться через такой брак. Итак, здесь речь не идет о приобретении неверующего мужа, а о функционировании Божьего брака.

Люблю мудрых!

Место,что во Христе Иисусе нет мужского пола и женского,не говорит о том,что между мужчиной и женщиной нет разницы.Бог не смотрит на то кто в Него уверовал мужчина или женщина,по этому и написано"во Христе",но в церкви и в семье есть разница иначе можно было бы смело благословлять гомосексуальные и лесбийские браки..Неужели непонятно это?Не муж для жены,но жена для мужа,муж глава семьи,жена немощнейший сосуд...Для кого это написано и зачем,чтобы показать,что нет разницы?Как можно не видеть это?

Есть разные обязанность и функции в семье, разная отвестрвенность соответственно функции, но дары распределяются независимо от половых признаков. И браки извращенцев тут ни при чём!

И всё же есть установленный порядок, и не только для коринфян, о том, что в церкви женщины должны молчать. Амэн.

Aл. Л. В Русском языке "Амэн" это как извращение. Надо писать "аминь".

Aл. Л................"И всё же есть установленный порядок, и не только для коринфян, о том, что в церкви женщины должны молчать. Амэн." Ваша реплика может относиться только к ДВУМ случаям: 1) для ТАКОЙ же церкви, как коринфская и 2) или это ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ и МИРСКОЙ установленный порядок, который не имеет ничего общего с Духом и Словом Божьим, а значит и Царством Божьим. Каждый кто, утверждает "Жены ваши в церкви да молчат..." и проводит ЭТУ "политику" в своей церкви или общине или деноминации или союзе (где бы то ни было), искажая, манипулируя и вырывая из контекста как "Свидетели" Слово Божье, водим РЕЛИГИОЗНЫМ ДУХОМ, а не Духом Святым, а также злоупотребляет Писанием и отнюдь не преследует интересы Царства Божьего. Это лжехристианство и лжецерковь! Замечу, что речь идет только об этой цитате, и не более... Конечно, есть разные жены и разные сестры равно как и разные мужья и разные братья, которые как заслуживают того, чтобы молчать в церкви, так и достойны того, чтобы не молчать в ней. Но это уже другая тема...

23-01-2010 23:13 Restorer - В Русском языке "Амэн" это как извращение. - Это всего лишь транскрипция еврейского.

Но это не последнее ваше духовное "извращение".

Pasta..Это не обязанность женщины (молчать и спрашивать у мужа) по учению Христову, это относилось к тем необразованным женщинам той эпохи, когда женщины были бесправны, неграмотны и не знали, о чём идёт речь в пророках и Пятикнижии. А баптисты приняли это как правило и догму. A у вас ссылки есть, что это было только для необразованных и бессправных?? Мать Иисуса тоже была необразованна и бесправна и та женщина, вдова, которая всю жизнь служила при храме постом и молитвой, это тоже от необразованности?

lightchild:"Это не обязанность женщины (молчать и спрашивать у мужа) по учению Христову, это относилось к тем необразованным женщинам той эпохи, когда женщины были бесправны, неграмотны и не знали, о чём идёт речь в пророках и Пятикнижии. А баптисты приняли это как правило и догму." Странно...Но в я в баптистской церкви наблюдал женщин замужних и незамужних,учивших и вразумляющих чужих дядей,по теме и не по теме,не за кафедрой,но за "книгоизучением"...

Значит у баптистов такая догма: "Своих мужей нельзя учить и вразумлять,а чужих дядек можно"?

ага. а если своя жена не слушает дома, то буду чужих жен вразумлять ;)))

24-01-2010 04:37 voice - Ваша реплика ... - Два ваших первых абзаца (не считая цитаты) как бы противоречат друг другу. В первом вы подтверждаете жизнь по Слову Б-жьему, а во втором называете это же "лжехристианство и лжецерковь!". Разберитесь, на какой вы всё же стороне. Невозможно сидеть на двух лошадях, скачущих в разные стороны.(Притча)