как сложно написал Андрей:(((

если проповеди такие сложные,

то я сочуствую слушающим бабушкам и дедушкам ((

А если он деткам в интернате такое говорит?))) или тем, кто только покаялся?))) Истинно, в простоте во Христе наставляет))))))), прямо как апостолы))))

Он не первый раз копирует из разных сайтов... к Слову Божьему это не имеет никакого отношения. Человек уже давно обольстился, и показывет свою плотскую мудрость, даже не свою, потому что копирует эти "умные вещи", полностью уклонившись от простоты ....
В данном случае он скопировал из параграфа 14 на сайте:
http://www.zhu.edu.ua/mk_school/mod/page/view.php?id=2054
Это одна из глав учебника "Общая информатика" С.В. Симоновича,  убежденного атеиста.

Упалпацтол))) Во куда Андрей за мудростью ныряет!

подтверди сравнением его слов и цитатой параграфа.

А ты, что не понял? Ссылку я для чего дал? Потрудись и перейди на тот сайт.
-
Оттуда много "мудрости" берет наш десятинщик, вот только одна из многих цитат, например эта:

Сравни в параграфе 14: В результате моделирования количество состояний системы и число взаимосвязей между ее элементами становится конечным. Цель моде­лирования — рассмотрение полученной системы с исчерпывающей полнотой.
_
КАК ГОВОРИТСЯ, СЛОВО В СЛОВО...
Вопросы ещё есть?

По-литературному это называется "плагиат", а по-простому - "попандос"!

Ну да. Если кто не ссылается на автора, то ПРИСВАИВАЕТ СЕБЕ... Хотя в воровстве готов обвинять Ананию и Сапфиру день и ночь.

Умным захотел себя показать, вот и выдал человек в очередной раз чужое за своё! На что только не пойдут люди ради защиты десятины! Все средства для них хороши...

Не удивлюсь, если он использует информацию этого атеиста в своих проповедях. ))

Все понятно)))) Защита десятины по Библии словами убежденного атеиста))))))

Достоверность информацмм- это характеристика ее неискаженности. Абсолютно достоверной или абсолютно недостоверной может быть только информация, рассматриваемая в закрытой системе- если информация абсолютно достоверна- ее называют истиной, если информация является недостоверной- ее называют ложью. Информационные искажения, снижающие достоверность информации, называют информационным шумом. Информационный шум может быть вызван как случайным, так и преднамеренным искажением данных, в любом случае получится одинаково недостоверный нулевой результат. Причина- в использовании непригодного информационного метода.

Ударим серпом и молотом по лжеучениям.

!  прочитав это, astrokines не ответит. Но он может возмущаться, что другие, без его ведома и позволения, посмели использовать тот же самый источник, в котором он черпает мудрость!

Сравнивать ветхий Израиль и служение их плотским  заповедям таким  как десятина, было бы не корректно  духовно по отношению к христианам с особенно с числа язычников, уподоблятся обрезанным по крайней плоти и исполнять заветы оглашённые Моисеем на Синае(в Египте). Верующие христиане исполняют заповеди данные   Господом Иисусом Христом, которые Он завещал  в Его  Крови Нового  Завета с высот духовного Сиона. Пример Авраама с десятиною с имущества царя Содомского, не вписывается не в какую заповедь или либо в пример, которому учил бы Христос или Его Апостолы, подражать приношением Христу в виде казначейских билетов.

Бог чётко и ясно через уста Моисея дал  заповедь народу Израиля отделять десятины от семени и плодов деревьев, назвав таковую "святыней Его" А ныне в духовной среде семена и плоды дерев имет духовный смысл. Потому плоть пытается укрепить убеждение, что христиане объязаны приносить десятину всем собранием исключительно из денег . Это попадает не только на 10% из зароботка, но и на все виды приобретений. К примеру от подарков от социальных пособий и от других приобретений. Вообщем не гнущаясь своего эгоизма иметь мзду  неправедную, даже с тех, кто крепко нуждается в помощи самого братства. Ехидно  начиная  проповедывать  десятину как добровольной по примеру Авраама, и заканчивая угрозами проклятия, тем кто не желает платить добровольно стихами с 3-й главы Маллахии.

Приметивная ложь, как палка в двух концах - для прикрытия своих беззаконных действий, и осуществленния иметь власть над финансами в  чужих карманах.

Десятина - это заповедь, а не пример человека. Пример нам предлагает Сам Господь говоря: Берите пример с Меня, ибо я смирён и сердцем кроток. Или предлагает Ап. Павел брать пример с него, потому, что он пример берёт с Самого  Иисуса Христа. С кого же пример  берут, те кто берут? Даже не с Авраама, потому как тот сам дал за Левия, который ещё не родился.

Будет говорить о приватности?)))))) И что общего между проповедью о Христе и этой "мудростью"? Людям надо говорить не вычурно и закручено, а просто, доходчиво и понятно. Так, как говорил Христос, как говорили апостолы. Например, говоря такое: любите врагов ваших, молитесь за обижающих вас, не было сказано в такой закрученной форме))): модель, парадигма...результат информационного моделирования.. взаимосвязь между элементами становиться конечным....... Полезно  хоть иногда сначала думать, а потом писать, чем писать не думая. Иногда кажется, что проповедуя таким образом людям в личной беседе, проповедующий не задумывается о том, - а понял ли его человек? увидел ли Христа и Царство Небесное? Главное показать себя- вот как я умею))))) Хотя, не думаю, что человек способен запомнить и повторить все слово в слово из учебника по общей информатике)), разве что с листочка прочитать))) И как человек, которому говорят о десятине, может что-то понять о десятине по Библии, если разговаривать с ним на языке информатики?

С точки зpения банальной эpудиции, каждый индивидуум, кpитически мотивиpующий абстpакцию, не может игноpиpовать кpитеpии утопического субьективизма, концептуально интеpпpетиpуя общепpинятые дефанизиpующие поляpизатоpы. Поэтому консенсус, достигнутый диалектической матеpиальной классификацией всеобщих мотиваций в паpадогматических связях пpедикатов, pешает пpоблему усовеpшенствования фоpмиpующих геотpансплантационных квазипузлистатов всех кинетически коpеллиpующих аспектов. Исходя из этого, мы пpишли к выводу, что каждый пpоизвольно выбpанный пpедикативно абсоpбиpующий обьект pациональной мистической индукции можно дискpетно детеpминиpовать с аппликацией ситуационной паpадигмы коммуникативно-функционального типа пpи наличии детектоpно-аpхаического дистpибутивного обpаза в Гильбеpтовом конвеpгенционном пpостpанстве, однако пpи паpаллельном коллабоpационном анализе спектpогpафичеких множеств, изомоpфно pелятивных к мультиполосным гипеpболическим паpаболоидам, интеpпpетиpующим антpопоцентpический многочлен Hео-Лагpанжа, и возникает позиционный сигнификатизм гентильной теоpии психоанализа, в pезультате чего надо пpинять во внимание следующее: не только эзотеpический, но и экзистенциальный аппеpцепциониpованный энтpополог антецедентно пассивизиpованный высокоматеpиальной субстанцией, обладает пpизматической идиосинхpацией. Но так как валентностный фактоp отpицателен, то и, соответственно, антагонистический дискpедитизм дегpадиpует в эксгибиционном напpавлении, поскольку, находясь в пpепубеpтатном состоянии, пpактически каждый субьект, меланхолически осознавая эмбpиональную клаустоpофобию, может экстpаполиpовать любой пpоцесс интегpации и диффеpенциации в обоих напpавлениях, отсюда следует, что в pезультате синхpонизации, огpаниченной минимально допустимой интеpполяцией обpаза, все методы конвеpгенционной концепции тpебуют пpактически тpадиционных тpансфоpмаций неоколониализма.

Десятинщик-индивидуй(как говорил известный персонаж из "Человек в футляре"), может быть примет это к сведению и перестанет мудрствовать сверх того, что написано о десятине в Священном Писании.

зачем ты и он это делает?

созывайте сьезд теологов и богословов,

будем толковать ваше сообщение.

Писание ничего не ограничило. Но вот ваша организация ограничивает понимание. Ваша вера в результате является суеверием и противоречит здравому христианству.

Писание никогда не было закрытым, т.к. несет благую весть народам. Вы, если цитируете ересь, то потрудитесь хотябы дать свое понимание, как человек-разумный.

(реплика отмодерирована по причине нарушения автором реплики правила №5)

.

это абсолютно так, потому что каждый субьективизм утопический, и пастора церквей это постоянно доказывают.

не решает только по одной причине - концептуально интеpпpетиpуя общепpинятые дефанизиpующие поляpизатоpы, можно добиться только извращения теории, что мы и наблюдаем сегодня ы церквях, а практики и вообще нет.

А теперь желательно повторить вслух все то, что каждый написал))- не подглядывая))))) начиная с астрокинеза13))))))))) И вспомнить о простоте во Христе)). И говорить о Христе (  и о десятине тоже) в простоте)) Павел говорил: подражайте мне, как я Христу. А Павел не говорил как ученый информатик или ученый кибирнетик. Ученые это ученые и у них свой язык))) Но у христиан должна быть простота во Христе, если они хотят, чтобы люди поняли то, о чем говорит Писание. Не должно мудрствовать))

я напишу просто

субьективизм утопический это система с одним пастором во главе. И эти пастора уже сегодня говорят о том, что не Христос Хозяин церкви, а они. И могут делать что хотят там.

не должно, не должно. Поэтому второе предложение напишу ещё проще:

создавая свои теории на простейшем учении Христа - помни нищих и помогай им - они извратили теорию этого простейшего учения, признав нищими себя, потому что сегодня нужно помогать только им. И желательно постоянно, десятинами.

Пусть учатся дырку от бублика визуализировать!

дырка от бублика невкусная.