и уразуметь

превосходящую разумение любовь Христову,

дабы вам исполниться всею полнотою Божиею.

(К Ефесянам 3:19 )

.

Вот кстати хороший пример того как люди, реагируя на проявление Его любви к нам, встречаясь с чувственными аспектами и реакциями удовлетворения, представляют Его как чувство или успокоение. Да, мы переживаем это в себе, как результат. Но Он хочет ч.б. мы познакомились с причинами, методами и процессами, которые запускаются в нас от прикосновения к нам той или иной грани характера и естества Его, что приводит нас к осознанию и ЗНАНИЮ того, Кто Он и кем Он не является.

Как раз таки нет, т.к. познание(подсчет) граней Его естества, непосредственно связано, и даже НЕ ОТКРЫВАЕТСЯ отдельно от познания нашего естества, а т.ж. членов ветхой природы в нас и её творца, сатаны, который навязал нам это отношение ко всему через последовательность и разумение наших шагов во тьме, без Него.

Парадокс, и тут же ответ на то, почему наш разум более восприимчив к тьме и отсутствию ответов, заключается в том, что мы, не зная и не желая признавать тьму в себе:

.

Надменный злодей - кощунник имя ему - действует в пылу гордости.

(Притчи 21:24 )

.

… пытаемся к примеру обманывать себя своими же достижениями и лучшими проявлениями.

.

Гордость человека унижает его, а смиренный духом приобретает честь.

(Притчи 29:23 )

Если над кощунниками Он посмевается,

то смиренным дает благодать.

(Притчи 3:34 )

не буду с вами спорить, считаете, что есть нравственный закон, считайте. Законов полно придумал человек: административный, гражданский, уголовный и так далее. Коммунисты придумали моральный, почему бы не добавить и нравственный - ведь есть же нравственная полиция.

Бог почему то привел только 10 заповедей.

Можно предположить,что люди сами захотели узнать зло, поэтому оно и пришло в их жизнь. Но дело в том, что мир изначально устроен на поедании одних организмов другими, начиная от бактерий, поэтому для поедаемых всегда будет и было зло, тут речь даже не о грехе.

Тогда получается "познание-это зло". Но это не так. Разве познание может быть причиной зла? Да и Писание говорит, что первым актом греха человека было непослушание Богу, неверие Ему.

Конечно "не о грехе". Бог сотворил все и все было "хорошо весьма". Слово "хорошо"-это "благо" т.е. добро. При этом "поедание"-это не грех, грех-это беззаконие как написано.

Почему не так? Чтобы познать зло - надо с ним столкнуться. Вот Бог и допустил это, хотя Бог - это добро, но людям надо было как-то познать зло, вот и пришлось Богу допустить зло в их жизнь для познания и понимания разницы добра и зла. Но все равно - все это делает Бог, показывает зло, как отсутствие добра. Так что все - от Него.

Ну, как сказать - для поедаемого - это зло, но в общем , может быть и добро. Относительно все это.

Что бы "познать зло", оно должно как то "быть", как Вы можете столкнуться с тем чего нет?

Что Бог является "создателем" греха?

"Относительно" тогда когда нет нравственного закона. Если "зло относительно", тогда не может быть и порицания за зло и наказания. Кто устанавливает что зло, а что добро?

Когда поедаемый испытывает зло, то это не значит, что здесь присутствует грех. Поедать ближнего - это закон природы.

Зло - это отсутствие добра... как-то так....

Поедаемый сам чувствует , что к нему зло пришло...))

Так я Вам об этом и говорю.

Да это так, но скорее извращение доброго. В этой теме много об этом говорили.

Есть зло как "страдание", есть зло как "грех", первое есть следствие второго.

Ну как, страдания предлагает Бог в НЗ всем верующим, особенно , когда незаслуженно терпите....И это есть зло от Бога?

Страдание пришло в мир в следствии греха. Есть человек страдает из-за греха другого. Когда кто либо делает зло ближнему. И Бог не "предлагает" зло, а увещевает побеждать зло добром.

Бог предлагает страдать, и это угодно Ему. Как ни странно....

Угодно, потому что это бывает к нашей пользе, а так же через наши страдания другие люди приходят к спасению.

А если не справедливо страдать, разве это не зло? Но Богу это угодно.

поедание одних видов другими это заложено изначально. Сначала создается пищевая база для создания вида, а потом и сам вид, и так по нарастающей, и на вершине всеядный человек.

А познание зла и добра это есть лишь познание, а не само зло или добро. Потому что это всё относительно, с какой позиции смотреть.

Бог не творил зла и добра, Он творил Творение в последовательности и всё взаимосвязал и в целом наступила гармония. Например, 1 тля за сезон даёт потомства на миллиард. Если её не поедать, то весенняя тля за сезон произведёт потомства столько, что оно покроет планету слоем в несколько сантимеров. Это как и микроводоросли и планктон в море. Все мальки рыб ими питаются.

Зло заключается в нарушении гармонии. А в природе если пищевая база уменьшается, то вид питающийся этим сокращает рождаемость популяции до необходимого минимума.

Зло и добро познаёт человек.

У меня старая яблоня и я её хотел осенью совсем спилить, но так получилось что находились другие дела. Началась зима и уже две недели прилетает молоденький дятел на эту яблоню и уже пол яблони стоит почти без коры. Видимо Богу было угодно, чтобы дятел здесь питался. Я вот никак не пойму, как он под корой "видит" жучков и личинок?

Это да, но постоянно кого-то съедают и это для него зло, а для других - добро....поедая другого , кто-то обретает силы любить...

был период у человеков, то чтобы стать умнее поедали мозг врага

это видимо после того как мамонты закончились, а люди оглупели от поедания мозга мамонта

Ну а сколько было заколото жертв животных в Храме? Ради чего?

ради еды, мясо то варили и ели пред Богом

Ну ведь я выше говорил:

В Едеме не было страданий ( и в будущем Едеме тоже не будет), страдания пришли в мир через грех, т.е. зло преступления.

"Для любящих Бога все содействует ко благу". Бог может любое зло обратить в добро. Например я иногда наказываю своих детей в целях воспитания. То что им кажется сейчас "злом страдания", в последствии принесет им благов их жизнь, хотя на данный момент они этого не понимают. И еще есть страдания "за правду". Когда мы живем праведно, но злые люди ненавидят нас за это.

НОВОЕ ВИДЕО о смысле "жизни"!!! Самое адекватное видео за все время! Должен увидеть каждый! https://www.youtube.com/watch?v=BSeZrSnTCFA

https://goo.gl/mu7ZT8

Станете дятлом - узнаете.

невозможно, он с такой быстротой долбает, что я глазами не успеваю уследить - сливается. Молодой ещё, не бережёт мозги.

Они у него на маортизаторах.

Так может быть и нет никакого  зла, а все довольно относительно?  Грех Адама и Евы Бог обратил в усыновление многих , что явилось для них добром.

- И нет добра!

И то, и другое имеет место лишь в умах человеческих(незрелых), но не у Бога.

Если есть свет, то есть тьма , отсутствие оного. Так и зло, возможно - отсутствие добра. Но добро есть, ибо Бог благ.

Эта аналогия не касается добра и зла.

Если по Библии, то как раз касается.

Приведите примеры.