Святой

Вы вообще читаете то, что я пишу? Я ж не вам написал...

Что вы постоянно цитируете Иоанна 20:22? Где там написано, что они приняли Святого Духа? Иисус только повелел им принять. Да и Фомы там не было.  Зачем вы добавляете в Писание?

Покаяние - это покаяние. А принятие Святого Духа - это принятие Святого Духа.

Апостолы приняли в день Пятидесятницы. - не покаяние.

Самаряне - когда пришли Апостолы и возложили руки - не покаяние.

Язычники - во время проповеди Петра - не покаяние.

Евнух - после крещения водного - не покаяние.

12 учеников Иоанна - после возложения рук Павла и водного крещения - не покаяние.

Покаяние - значит осознать что поступал неправильно где-то и перестать это делать. - если примитивно.

К принятию Святого Духа - это имеет косвенное отношение.

Зачем вы говорите "аминь", если я говорю совсем о другом??

Не выдумывайте, Иисус ДУНУЛ в них Духа, и сказал примите.

мда..

Это шыфровка? :)

----------------

22. Сказав это, дунул, и говорит им: примите Духа Святаго.

(Св. Евангелие от Иоанна 20:22)

а над какой из букв ,,и" стоит ударение в слове примите? и второй вопрос- если апостолы приняли Духа в 20 главе от Иоанна,тогда что с ними произошло в день пятидесятницы?

Смысл изречения втом, чтобы апостолы принял в ту минуту Духа, после слов и дуновения Иисуса.

В Иоанна 20 - они приняли Духа (внутрьсебя; то есть родились свыше от Духа).

А в день пятидесятницы они были крещены Духом (погружены в Дух с головою; облечены в силу Духа на служение в силе).

Ясно же написано.

прежде чем я закончил писать вам свой вопрос уже знал какой ответ вы напишете.ну чтож,время покажет кто на чем строил свое основание.спасибо за ответ.

время всегда подтверждало факты Писания.

Как то подзабыл про этот сайт. Вот недавно начал сюда опять заглядывать, а Святой как три года назад выставлял еретическое видео Дерека Принса - так и выставляет до сих пор. Хотя мне не ответил тогда за косяки:

1. Дерек Принц говорит, что христианам нужно принять Святого Духа, но каждый верующий (соответственно христианин) уже имеет Святого Духа (Еф.4:30).

2. Учит, что есть два разных способа принятия Святого Духа, но реально он один (Гал.3:2,5).

3. Он говорит о частичной правде и частичной ошибке, но ведь нет полуправды (1Ин.5:17).

4. Говоря о зарождении Церкви, выдает это как нормативность для нас. Тогда был элемент отделения принятия Духа, но это был особый период, который не повторяется. И он сам, кстати, говорит что это был особый переходный период. А так, нам Бог дает Духа Святого не мерою (Ин.3:34).

5. Он говорит в Деян.1:5 о крещении Духом, но если уж так богословски подходить точно, то оригинальный текст говорит о крещении в Духе, что и согласуется с оригинальным текстом к коринфянам, где точно так же написано о крещении в Духе в тело Христово (1Кор.12:13).

6. Обманывает о том, что Дух наполнил весь дом, но ведь там шум наполнил весь дом (Деян.2:2).

7. Его учение о том, что ученики в горнице были погружены в Святой Дух, но по оригинальному тексту - они были наполнены Духом Святым. (Деян.2:4)
8. Он разделил это событие в отношении Духа Святого в Деян.2:4 еще и на две фазы, но там только одна фаза - наполнение Духом, нет там двух фаз - это выдумка. Причем наполнение Духом еще и согласуется с последующим повелением Павла (Еф.5:18)

9. В конце он про третью фазу говорит - это переполнение Духом. Глупость. Где он такое вычитал? Я бы принял обновление Духом (Тит.3:5), сохранение доброго залога Духом (2Тим.1:14), утверждение Духом (Еф.3:16), открытие Духом (Еф.3:5), устроение Духом (Еф.2:22), запечатление Духом (Еф.1:13), получение даров Духом (1Кор.12:8), вождение Духом (Рим.8:14) и др. Но ни как ни переполнение Духом - это проповедник придумал от себя.

Это негодование.

Где тут написано, что Апостолы приняли Святого Духа? (да и Фома обделенный остался).

Может у вас в Библии есть еще Ион. 20:22.1? У меня нет.

"Примите" - в повелительном наклонении. Можете еще прочитать Деяния 8:15-16.

Нужно ли пытаться переубеждать людей, уже религиозно убеждённых, уверенных в своей правоте?

Кто не захотел верить истине, тот обязательно будет верить лжи. Нет человека, который бы никогда не ошибался, не заблуждался, никогда не был обманут. Можно винить лживых, безчестных проповедников в церквях. Можно обвинять лжеучителей в церковных "институтах", которые учат будущих проповедников, что не весь Новый Завет пригоден для научения: к примеру Евангелие от Марка,16:9-20 к научению не пригодно, и много других мест тоже.

У всех этих людей есть Библия, такая же как и у нас. И, кто верит Библии, доверяет Божьему Слову - того Бог очистит от всякого заблуждения, вызволит из обмана, выведет из собрания развратителей. Те же, которые, отказались верить истине, и верят людям больше, чем Библии, те сами для себя сделали выбор - оставаться в сетях религиозной тьмы: служить Богу, не зная Его. Они выполняют церковные уставы, церковные законы, подчиняются воле начальников и уверенны, что это место в Писаниях написано не для них:

"И тогда объявлю им: Я никогда не знал вас; отойдите от Меня, делающие беззаконие." (Матф.7:23)

Потому что по их законам не знать Бога и даже знать Его не хотеть - это не беззаконие. Они считают, что для вечной жизни достаточно иметь какие то религиозные знания о Боге, а Бога знать не нужно, впрочем, им это и недоступно...

в этом месте не говорится -каждый верующий. это послание к Ефесской церкви,где и был Апостолом Павел. который и молился в первую очередь за Крещение Святым Духом. поэтому не путайте.за вас Павел точно не молился.

когда самолет садится на аэродроме шума тоже много.а без самолета шума там не будет! и не забывайте что это было самое первое крещение Святым Духом.Это было знамением для всех,что Бог не оставил своих людей(и не оставляет) одних.

как проявляется Святой Дух в вас? как вы поняли что крещены Святым Духом?

Евангелие Иоанна 3;34 Ибо не мерою дает Бог Духа.

Получи откровение Вовочка! И не будь неверующим, но верующим!

А послание Коринфянам - коринфской, а Римлянам - римской и т.д. Так зачем Вам вообще Библию читать? Евангельские же верующие, в отличие от Вас, хорошо понимают и могут очень многими аргументами доказать принцип общенаправленности Слова Божьего (Кол.4:16).

Место Писания приведите где он молился за Крещение Святым Духом. Только не спутайте с его молитвой о здравости чувствований (Фил.1:9). Это не есть Крещение Духом Святым.

Возможно. Зато Иисус молился (Ин.17:20).

Дух Святой не самолет, он может и без шума (3Цар.19:11-12). А если написано что шум наполнил дом - значит шум (Деян.2:2). Так что извратители Писания перестаньте глупые оправдаловки искать. Лучше покайтесь за множественные выдумки и перекручивания Писания в угоду сумасбродной практики.

Крещение Духом - факт для верующего, что он погружен в Тело Христово, а знамением было исполнение духом святым и говорение иностранными языками (Деян.2:4-6).

Если Вы не знаете как должен Дух Святой проявляться, так о чем нам говорить с Вами? Глупо свести проявление Духа Святого к некой несуразице которую Вы языком своим произносите. Он - Святой, и будет проявляться в Вашей святости. Отделении от грехов. Он - будет свидетельствовать духу Вашему, что Вы дите Божье, а соответственно крещены в Духе Святом в Тело Христово. Он будет свидетельствовать о Христе и Вы будете о Христе свидетельствовать соответственно. Т.е. христоцентричность появится в Вашей жизни, а не духоцентричность. Дух Святой - не гордец и не эгоист. Не себя выпячивает. В Троице у них иные отношения. Иисус, заметьте, регулярно на Отца указывал. Ему славу воздавал. Так же Дух Истины будет открывать Вам Писание, которое Вы до сих пор извращаете. Дух Божий будет утешать Вас в скорбях. Он будет вскрывать грех, говорить о правде и возвещать суд. И много др. Так что отвратитесь от глупостей плотских в виде безобразной болтовни и выдачи ее за нечно высокое, но примите полную Божью благодать и служение Духа Святого в Вас.

Конечно. Не частью, а Всего целиком (Ин.1:32-33). Бог дал Сыну Духа без всяких ограничений (Ис.11:2).

Откровение Иисуса Христа я десять лет назад уже получил, так что Ваше восклицание слишком запоздалое.

Ты ли, Господи Боже?

если вы серьезный баптист то вам такой вопрос

кто крестить духом святой или иегова?

Уточните вопрос, а то несколько невнятно написано.

Прекрасный пост ваш.Интересно,что при таком знании,вы баптист.А вы сами крещены в Святого Духе?

Аааа!Здесь вы уже баптист.Всякое дерево приносит плод по роду своему.

ну давайте разбираться, дух один, иисус христос, тогда что такое святой дух?

Есть правила регулирования их отношений внутри себя ? Откуда это безумие?

ашот, дружище, нахожу вас самым последовательный верующим, все правильно иегова бог, бог иегова же не азделился, потому троица это безумие, да, но

но мы безумны христа ради согласитесь тогда логична троица

Это Дух ,Святый ,Животворящий. Только на греческом. С греческого на других языках стало нарицательным,чуть ли не фамилией Эммануэйля,которого решили исповедовать тоже с греческого Иисус,потому что негоже было с еврейского,носителей которых почитали источником даже насморка и детей язычников,пришедших к Богу.

А ты , сам еврей, и еврейское написание всего без большой буквы,хочешь сравнить с русским,где Дух пишется с большой буквы.Оттого у тебя два духа -дух и Дух. А дальше твой вечный суджух и ламаджо.

Но люди не знают,что это следствие твоей болезни,от которой ты не хочешь избавиться в крещении Святого Духом,потому что баптист.

Что за новомодное крещение "в Святого Духе"? Или тут опечатка?

Да. И этот плод - здравое библейское учение. Или Вы что то имеете против здравых слов записанных в Деянии2:4-6, и что это было знамением при исполнении Духом Святым и говорении иностранными языками?

Непонял, о чем речь?

Я привел Вам библейский факт о том, что Дух Святой прославляет Христа и что Христос воздавал славу не Себе, а Отцу... - для Вас это безумие?

Ашот дружище, я всегда исповедовал, что Бог есть дух, от того никак не могу понять, что такое Дух или ты тоже как Харизмат исповедуешь, что Бог есть Дух?

А вам кажется,что все должно быть в 400 летней истории баптизма? Какая разница между "в Святого Духе"и "в Духе Святого" ?

Мне не знакомо такое понятие и такой плод "здравое библейское учение".

Давайте без лжесвидетельства на Слово Божье.А ,если хотите ввести новомодие,то ,пожалуйста, с доказательствами, а не с фантазиями .

Ваш возраст ,37,это знаменательный библейский возраст,когда надо стремиться не в воде искать излечение от плотской немощи,а у Самого Иисуса -излечение от смерти в крещении от Него Самого,а не от тленных и немощных людей с их заповедями.Тем и удостоверите веру вашу,что Он воскрес и не в реках обитает.а в Царствии Своем,откуда и изливается Дух в дух человека,минуя всякий материальный транзит,фильтрационный лагерь.

Есть одно учение -учение Иисуса -о спасении от смерти крещением в Святого Духе,то есть оказаться во Христе на греческом языке.Об этом вся Библия,весь Закон,цель и водительство их.

Иностарнные языки -это языки выученные,чтобы говорить ими надо прилагать усилие воли и сознания и концентрации,и они несут такую смысловую нагрузку,которую им придает говорящий.О таковых во второй главе Деяний нет ни речи ,ни намека, и не могло быть,поскольку знамение Божье  не может быть плодом ума человеческого,в противном случае ,все баптисты кажый день делали бы радугу на небе,в знак своей особой здравости в учении ,как вы изволили выразиться "библейском".

Хотите знать ,что есть "иные языки" ,(так обозначется в синодальном переводе греческое "этерос")?

Вовчик Бог в помощь тебе, Ашот на стороне Бога земли, а значит на стороне двух маслин Откровенья

Абсолютное безумие.

Сначала закончим с иными языками.Итак ,Деяния 2: 2-4 )

а) С ... на греческом "эк",употребляется для обозначения источника чего-то, исхождение изнутри наружу.

б)внезапно сделался шум  -внезапно родился, ginomai,  и источник этого шума были сами апостолы,их язык.

г) шум с неба -эhos,  эхо в апостолах от гласа ,источником которого были небеса.

д) несущегося -ferо, означает приводить,то есть голос в апостолах приводился от небес ,воспроизводилось в них точным эхом от Говорящего с небес.

е)сильного ветра -biaios, насильственного вхождения,дуновения

(как ветер врывается в помещение) в них.

Помните, воду,которую я дам вам,сделается источником воды жизни вечной?

не получается без больших букв, и так:

согласно Библии Бог есть дух с маленькой буквы

как я полагаю это Иисус Христос

тогда, что такое Дух с большой буквы

как вы понимаете?