А я подумал вы признаетесь :)
Так при чем тут это. Суть в том, что есть понятие : крещение Духом. Иисус этому учил, и апостолы. Вот и все.
А я подумал вы признаетесь :)
Так при чем тут это. Суть в том, что есть понятие : крещение Духом. Иисус этому учил, и апостолы. Вот и все.
часто приходится такую ерунду слышать.Бог учит чтоб мы благословляли других. КАК?благословение это благое слово.в библии есть пример:
скажи Аарону и сынам его: так благословляйте сынов Израилевых, говоря им: да благословит тебя Господь и сохранит тебя! да призрит на тебя Господь светлым лицем Своим и помилует тебя! да обратит Господь лице Свое на тебя и даст тебе мир! Так пусть призывают имя Мое на сынов Израилевых, и Я благословлю их. вот и поступайтетак и не сбрасывайте с себя ответственностиТолько почему вы решили, что все должно быть также, как у апостолов? Христос воскрес, Дух Святой излит. Почему бы Богу не делать все сразу и родить свыше и крестить Духом? И второе, вот слова Христа
16 И Я умолю Отца, и даст вам другого Утешителя, да пребудет с вами вовек,
17 Духа истины, Которого мир не может принять, потому что не видит Его и не знает Его; а вы знаете Его, ибо Он с вами пребывает и в вас будет.
(Иоан.14:16,17)
Теперь сравните со словами Петра:
33 Итак Он, быв вознесен десницею Божиею и приняв от Отца обетование Святаго Духа, излил то, что вы ныне видите и слышите.
(Деян.2:33)
Теперь скажите, согласно 3 пункту у вас принятие Духа внутрь и есть рождение свыше. Согласно писанию принятие Духа внутрь это крещение Духом. Что скажете? И еще вопрос, почему Христос не разделяет рождение от Духа и крещение Духом? В том смысле, что не говорит, что нужно сначала родиться от Духа, а потом еще креститься. И апостолы так не учат. Или может вы увидели в Его учении или в учении апостолов разницу?
Т. е. вам не достаточно того, что Иисус с учениками это делал (крестил), Сам крестился и объснил почему поступил так но и еще должен был научить как креститься в воде? Для меня было достаточно последовать Его личному примеру.
Иисус был от начала рожден от Духа Святого (поэтому и назван Сыном Божьим).потом принял водное крещение и опять Дух Святой сошел на него в виде голубя.
апостолы тоже принимали крещение в воде- но Иисус сказал : вы примете силу когда сойдет на вас Дух Святой.
Мне лучше знать каким крещением я крестился.
Сегодня: - "покайтесь, и да крестится каждый из вас во имя Иисуса Христа для прощения грехов; и получите дар Святаго Духа". (Деян 2:38).
:) Почему вы решили что не так?
Речь не о поледовательнсти событий, а о сути: крещение Духом и рождение от Духа не дно и то-же. Неважно в какой последовательности это проявится в жизни конкретного верующего (а я и не говорил что надо копировать последовательность) а важно то, что это воля Бога для каждого верующего.
Это Ему решать. Факт в том, что Он это делал и делает по разному.
16, 17 и 33 стихи вы ошибочно уровняли.
А кто вы, не христианка случайно? :)
Вы молитесь языками?
Действие дьявольского религиозного духа - это воспримать людей лишь в той концепции в которой находимся сами.
Если вы про деяния 2, то почему ошибочно? Сначала Петр объясняет то что произошло из Иоиля, а потом вспоминает слова Христа и продолжает говорить про то же излияние Духа. По моему это очевидно. Проследите мысль Петра.
то есть, все не50-ки - в духовном детстве, у вас одних - истина?
почему вас всех отличает превозношение, а у многих даже наглость, грубость - над теми, кто не разделяет ваших взглядов на языки и крещение? все как один на одно лицо.
кротости бы вам да всех остальных плодов Духа - тогда не выглядели бы нелепо.
Хочу и учусь.
Зачем когда у меня Библия под рукой?
Не ВСЕ знаю, а говорю о том во что верю на основании Писания.
Вы воспринимаете обсуждение Писания как спор? - Мы же не об заклад бьемся.
Что вы подразумеваете под этим понятием?
Иисус вообще учил о Духе; о рождении от воды и Духа (Ин 3:5), о рождении свыше (Ин 3:6-7), о рождении от Духа (Ин 3:8), о Духе Святом как об Утешителе (Ин 14:16,26. Ин 15:26), о Духе Святом как о наставнике (Ин 16:13).
Это у них от Шаповалова А.
С пророком нельзя спорить.
А еще они горды и поставили Вас столько минусов.
там так:
Новый Завет > Книга Деяния > Глава 1
1. §Первую книгу написал я [к тебе], Феофил, о всем, что Иисус делал и чему учил от начала
2. до того дня, в который Он вознесся, дав Святым Духом повеления Апостолам, которых Он избрал,
3. которым и явил Себя живым, по страдании Своем, со многими верными доказательствами, в продолжение сорока дней являясь им и говоря о Царствии Божием.
4. И, собрав их, Он повелел им: не отлучайтесь из Иерусалима, но ждите обещанного от Отца, о чем вы слышали от Меня,
5. ибо Иоанн крестил водою, а вы, через несколько дней после сего, будете крещены Духом Святым.
========================================
то есть слышали мы от автора книги от Апостола Павла
а не от Иисуса Христа
ибо МЕНЯ это первое лицо Я
а не третье лицо ОН
Петр говорил там о крещении Духом (а не о принятии Духа , Которого принял до того). Иисус так же говорил, а вы не те слова Иисуса привели к Петровым в данном случае. :)
А вы не ответили. В какой вы деноминации?
На языках молитесь?
Принятие Духа на себя а не в себя, для обличения в силу на служение.
И крещению учил.
Так по факту крещения Духом.
Павел передавал Слово Господа (как и др. апостолы).
Привет тролль-клоновичь, думал не узнаю.
Странно. Иисус говорил что возьмет умолит Отца и Он даст Духа и Петр говорит, что Христос пошел к Отцу и излил Духа, то что обещал. О чем тогда говорил Христос?
16 И Я умолю Отца, и даст вам другого Утешителя, да пребудет с вами вовек,
17 Духа истины, Которого мир не может принять, потому что не видит Его и не знает Его; а вы знаете Его, ибо Он с вами пребывает и в вас будет.
(Иоан.14:16,17)
26 Утешитель же, Дух Святый, Которого пошлет Отец во имя Мое, научит вас всему и напомнит вам все, что Я говорил вам.
(Иоан.14:26)
Разницу можете объяснить, желательно подтверждая местами из Писания?
Я вам привел места из Писания где Иисус учит о рождении свыше от Духа Святого..., -
вы могли бы подтвердить несколькими (2-3) местами из Писания учение Иисуса Христа о крещении Духом Святым?
Я вашему мнению не вешал ярлык: "Это действие дьявольского религиозного духа", как это сделали вы.
Если вы хотите обсуждать вопросы связанные с водным крещение то, было бы удобнее обсуждать их в соответствующей теме. Здесь тема:
Крещение Духом Святым.
главное не понятно, зачем крещение Духом
ну крещение в покаяние понятно это старт покаянию
а крещение Духом зачем?
Я вам что то должен? - А если хотите что то знать от меня то, задавайте вопросы.
Нет отличия пятидесятников, от других конфесий. Тоже видиние на Писание не превосходит других в духовных откровениях. Рождённые свыше в конфесиях не задерживаются. Нет там духовного роста, чтобы бы отличать себя взрослым от других, называя детьми. Зайдите в дом молитвы к баптистам или пятидесятникам. Таже сухая проповедь о вещественных началах.
Не терпимость вместо кроткости подобным себе и даже агрессивное поведение по отношению к тем, кто не воспринимает их.
Вы задайтесь вопросом. Что знают такое пятидесятники, что не знают другие, подобные им. Или от них вышло слово Божье? Или одних их достигло? Говорение языками - это ещё не свидетельство крещения Святым Духом. Потому, что есть и среди мисианских евреев, католиков, даже харизмат- речников - языки.
За то стригут десятину по примеру Авраама каждое воскресенье. Даже полное евангелие процветания и успеха наворотили. Не станем принимать всё это за чистую монету.
8 Любовь никогда не перестает, хотя и пророчества прекратятся,