А вы признаете это за лучшее ДЛЯ СЕБЯ? Как ни странно, немногие христиане (не говоря уже об остальных) признают путь одиночества за лучший и более легкий. А Павел утвреждает обратное. Как это понять? А очень просто - судить тут надобно ДУХОВНО. Плоть этого не поймет и не примет никогда. То, что для духа является лучшим, для плоти - смерть (иногда и физическая).
А теперь продолжите вашу мысль, Лучший.

Брак - это, прежде всего, завет, который два человека заключают друг с другом. И выглядит этот завет примерно так: "Все, что я имею и могу, все мои силы и возможности, вся моя жизнь - принадлежат тебе! Отныне я буду делать не то, что хочу я, а то, что хочешь ты." 
Не пытайтесь переделать друг друга, ни к чему хорошему это не приведет. Изменяйте себя, и увидите, какой будет результат. Проверил в своей жизни - РАБОТАЕТ!

да, признаю, и не только для себя, а и для любого христианина. В Библии на 100% правильно написано. Хотя некоторые претыкаются и соблазняются, отравляемые ядом своего лицемерия и нечистотами от своего лукавства. Не задумывались, почему по распятии Иисуса Христа храм старозаветний лопнул на две части?! Это и неудивительно,

"Почему? потому что [искали] не в вере, а в делах закона. Ибо преткнулись о камень преткновения,
как написано: вот, полагаю в Сионе камень преткновения и камень соблазна; но всякий, верующий в Него, не постыдится."  (Рим.9:32,33)

Верующий христианин никогда одиноким не бывает и не может быть, потому что он всегда с Богом, в нем живет Дух Святой. А вот если человек неверующий, так если даже у него будет хоть 100 жен и 200 детей - он все равно будет одинокий, пустой, насчастный и неудовлетворенный, и радость его будет поверхностная, и удовольствия настоящего он не ощутит, и не будет свободен -  до тех пор, пока будет отвергать Божью любовь и милость из-за собственной гордыни. Хотя внешне, на публику, так сказать, - он вроде будет как бы на виду, в окружении своих родственников. И если даже большинство так не думает - мне абсолютно все равно. Большинство - это еще не показатель правды и истины. Большинство народа распяло Иисуса Христа. И что с того? Это ж не значит, что они правы? Если они сами себя заганяют в трудности и проблемы - это их выбор. А я буду следовать мудрости Божьей.

"Входите тесными вратами, потому что широки врата и пространен путь, ведущие в погибель, и многие идут ими;
потому что тесны врата и узок путь, ведущие в жизнь, и немногие находят их." (Мф.7:13,14).

Все абсолютно наоброт! Как раз то, что написано в Библии, что говорил Павел - облегчает не только духовное состояние человека, но и хорошо для плоти. "Впрочем, если и женишься, не согрешишь; и если девица выйдет замуж, не согрешит. Но таковые будут иметь скорби по плоти; а мне вас жаль." (1Кор.7:32).

Не переворачивайте мудрость Божью, самой жизнью подтвержденную, верх дном и не извращайте ее в угоду лукавым мнениям невежд, сплетников и лицемеров. Как написано, что "и от истины отвратят слух и обратятся к басням." (2Тим.4:4).

В корне не согласен. Где здоровый дух - там здоровое и тело (а не наоборот, как рассуждают язычники!). И о какой смерти вы вообще говорите?! Христианин, который следует за Иисусом Христом, "...не внимая Иудейским басням и постановлениям людей, отвращающихся от истины." (Тим.1:14), будет иметь жизнь, и жизнь "с избытком" (Ин.10:10). "Обетование же, которое Он обещал нам, есть жизнь вечная." (1Ин.2:25).

Gallius

Советую Вам, брат, поискать в церковной видеоотеке или в интернете один христианский фильм "Огнеупорный". И посмотрите его один или с женой вместе (даже лучше), или же сначала сами посмотрите, потом жене дайте посмотреть. Верю, что через этот фильм Вы увидете практический выход из Вашей ситуации и увидите, что такое любовь, брак и как его спасти. А самое главное, верю, что если Вы любите Бога и уважаете Его Слово в целом, и  в частности, о брачном завете, то Вы получите благословение через этот фильм и начнете делать практические шаги по его спасению и восстановлению и оздоровлению! И забудьте, прошу Вас о разводе, как выходе! Это не выход на самом деле, а к тому же серьезный грех, который расценивается, как прелюбодение, а прелюбодейцы Бог говорит однозначно Царствия Божьего не наследуют Гал. 5:19-21. Бог в помощь Вам, брат, и обязательно найдите и посмотрите этот фильм. Он точно есть у кого-то из ваших друзей или знакомых христиан или в интернете! И не сдавайтесь, Вы первосвященник Вашей семьи, Вам время становиться воином Божьим и выходить из тыла на передавую и сражаться за Вашу любовь, жену и брак!

Лучший, ну, так и здорово, что вы применяете Божью мудрость в своей жизни, воспользовавшись советом Павла. Это только может вызывать уважение. Вы меня немного не поняли, я согласна с тем, что вы мне ответили (однако вы в явном меньшинстве, о чем я и неоднократно писала в разных темах).

Просто ваш первый пост говорил о другом, что надо всегда выбирать лучшее и мне показалось, что любое плотское удовлетворение вы считаете тоже "лучшим", к чему и надо стремиться.

"То, что для духа является лучшим, для плоти - смерть (иногда и физическая)." - тут я имела в виду, что плоть противится духу, и выбор духовного (однозначно "лучшее" для человека с точки зрения Вечности) иногда плотью воспринимается, как "худшее". Самый яркий пример - распятие Христа. Иисус явно там не наслаждался...

Тогда другое дело

Здесь я с вами согласен. В таком случае возможно я вас не правильно понял, но я был искренен, когда писал.

Желаю вам всего наилучшего и пусть воля Божья исполнится в вашей жизни!

да, меня тоже удивил первый пост Лучшего, а затем я даже потеряла интерест что-то доказывать, понимая, что не в теме того, кто хочет оставить жену, но под благовидным предлогом, нужно писАть о таком пути.

и вижу, тут и без меня разобрались, а то я мастак всё запутывать, не умея досконало разложить по полочкам, сорри....

На самом деле люди которые живут на основании плоти (мира этого)(в сфере чувств и сантиментов))

не смогут принят трезвость постройки семьи.

К примеру вы родились в семье и у вас не очень братан дружелюбный и батя так се и маман фыркает,но при этом они и другими качествами конечно сверкают(но плохие стороны всегда легче заметить)

но вы же не скажите "все надоели меняю семью"))) бред-не правда ли? А когда мир учит что можно менять жен,мужей  то и христиане туде же...

если строить брак по духу)-г ы к !) да так возможно)

тогда периоды ломок пройдут и насладишься уже всеобщей семейной гармонией.

Но конечно под лежачий камень вода не течет.

Не зря сказано что мужей приобретают не проповедями а кротостью и Богобоязненностью) а у барышень нынешних аллергия на эти места писания О__О

так и не поняв что это путь)

так же и мужья через отношение к женам как к слабеньким сосудам и не искания своего(т.к. любовь не ищет своего) а ищет того что ближнему(жене) будет приятно-будут приобретать жен)

но не искать друг -другу того чтобы им служили))) а все на оборот)

не говорить

мне не уделяют внимания

мне не дают того и сего

опять меня обидели и т.д.

а если будете покрывать,прощать др.др. молиться,улыбаться,кротко наставлять,ожидать,ДОЛГОТЕРПеТЬ(бывает и 13 лет)) тогда и результаты будут соответствующими)

Мы живем верой-не виденьем.))

Лyчший

Бог не дал конечно же вседозволенности и свободы для греха -тогда Он служитель греха был бы а Он освободитель от греха)

так что главная тема Иисуса это милость и истина)

если только милости а истину выкинуть то г ы к ! и возвращение в грехи и запутывание в них а благодать она научает и освобождает от греха.

Согласен, что Бог дал свободу не "для греха", а "от греха".

Вообще не понимаю, почему вы обращаетесь с этой репликой ко мне... Я вам не противоречу.

Кстати, а что такое грех?

грех это грех-послушание греховным переживаниям-исполнять похоти плоти и ее сладостраситя.

Кста о теме.

Брат который начал тему это рассказав о своем желании чтобы жена хотела то что хочет он)

вот к примеру и жена ща выдаст  что хочет чтобы он хотел всего что хочет она а она к примеру хочет чтобы он не любил как и она хокей а перся от фигурного катания) а его к примеру тошнить от него обычно))) бугагагагага

может поймет тогда что искать своего это глуппо))))

вот каждый начнет своего искать и приплыли)))

любовь не ищет своего) так что просто принимайте друг-друга такими какие вы есть замечательные)

и как вы не поймете что в том и счастье что вы разные)

А автор темы ещё есть на этом форуме? Или он ушёл когда формат форума поменяли?

Ната, мне кажется больше не появлялся ((((

Думаю не бывает брак не с тем человеком, бывает брак не так построеный.

Мы все не до конца понимаем что такое любовь. Она в большей степени зависит от нашей воли, чем мы думаем. Любовь --это решение. За что хорошее Бог возлюбил людей? Он просто решил нас любить не смотря ни на что и все. Настоящая Любовь -- всегда жертва.

"Любви без боли не бывает!:-- сказал Заяц и обнял Ёжика.

Тоже советую, очень похожая ситуация и как всегда-выход есть!Если конечно автор еще не успел что-нибудь предпринять от себя...

я знаю семью христиан.. муж много лет переживает, что сделал ошибку женившись не по воле Бога, испытывает чувство вины, но жену еще не оставил.. хотя и отношения у них - никому не пожелаешь..

отношения нужно строить.

к примеру Джон Уэсли это чел Божий но при этом жена его даже за волосы прям на служении тягала.

Просто нужен подход к человеку-если женился на бесноватой то молится о проявленой силе Божией-не она глава а муж и тогда легко влиять на духовную сферу.+ правильный подход к жене-кое где нужно быть более строгим а кое где совсем мягким)

короче мудрым)))

и благополучный брак это здравое мышление во первых а после уже подход друг ко другу под руководством Бога.
страх Божий нужен это уж вообще самое первое)))

жениться не по воле Бога можно на неверующей и психически нездоровой,в остальных случаях-сорри, возлюбить женушку надо,и это реально.

да....

прочла всю тему...

знаете по истечению стольких месяцев, после всех советов - на сколько я знаю, ничего не изменилось......

те же терзания, те же переживания, тот же уклад.....

что он скажет вам? что бы вы сказали ему, появись он здесь?

что он все так же виноват? что он не следовал вашим советам? что он еще не до крови сражался, подвизаясь против греха (повод к прелюбодеянию, не выполнения своих обязанностей семейного покрова и много другое), что плохо вытирал пыль и мало говорил на ее языке любви?

а как на счет манипуляции его ЖЕНЫ им?

а как на счет ее духовной и душевной ЛЕНИ, нежелания и пассивности? типа:"прикроем это своим вздорным характером раненным детством?"

пусть она продолжает издеваться над ним?

да  я даю ВАМ ВСЕМ 100%, ЧТО ЕСЛИ БЫ ЗДЕСЬ НАПИСАЛА ОНА, вы бы выкрутили ее наизнанку - ЕЕ!

но зато в разговоре  С НИМ вы не вылили на нее даже одного стаканчика справедливого гнева и справедливости!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

давайте посмотрим на эту всю ситуацию с другой стороны!!!!!!!!!!!!!!!!

она ради него не придет сюда оголяться, она не перевернет весь мир ради поиска истины!!! она будет может быть ныть и делать вид что все хорошо!!!!

я считаю, что им необходимо поставить точки над и.  она должна понять, что скоро потеряет его. что это она-хозяйка в доме и несет свою ответственность. она должна задать себе все те вопросы какие задает он. иначе - флаг ей в руки!

Бог, видя все эти старания, поиски, искренность и благость - разве Он будет насиловать? только надо перепробовать все!

только ОКАЗАВШИСЬ ПЕРЕД РЕАЛЬНОСТЬЮ РАЗВОДА ОНИ СМОГУТ ЧТО-ТО ИЗМЕНИТЬ - НО ВДВОЕМ.

Город-убежище.. и еще.. почему у вас столько ненатива к ней? всегда.. ВСЕГДА нужно выслушать две стороны, чтоб давать фатальные советы: типа флаг ей в руки (путь он разводится с ней, сама виновата).. у Вас жалость к этому мужчине, но Вы совершенно не знаете что думает и что переживает ОНА с этим мужчиной..

зеленая

у вас сложилось впечатление, что он убегает??????????????? что он инфантилен?

что угодно - но не это.

если хотите - обновитесь в инфе - прочтите тему.

и в моем посте на сколько я могу читать -  я написала, что ЕЕ вы здесь не увидите, что ОНА ответы не ищет.

феминистским отношением с моей стороны не пахнет - скорее можно было бы обвинить меня в симпатии к мужчинам.

жалость он у меня не вызывает - он что, инвалид?

жалость у меня вызывает ОНА. из-за своего невежества, халатности, манипуляции.

знаете, в одном вы правы: выслушать надо две стороны. в данном случае это невозможно, потому что она не идет на общение ни пастором, ни с консультантами, ни с форумом. Галлиус писал, что она общается только с ним.

вот от чего горько.

написано в Слове: 1Тим.5:8 Если же кто о своих и
особенно о домашних не печется, тот
отрекся от веры и хуже неверного.

принято считать, что такие слова относятся в большей степени к мужчинам. а к женщинам как?

если жена, зная, что мужу не очень хорошо - не печется о нем, а пассивно манипулирует, значит, она уподобляется неверной.

Город-убежище, Вы сделали суждение о ней, по его словам.. это неверно, как ни крути.. и присваиваете ей некие негативные качества.. опять таки с его слов.. и это неверно.. я читала сообщения автора.. веет эгоизмом и заботой как раз о себе.. а не о ней.. вообщем, я не хочу и ее защищать.. просто возмутил Ваш пост в защиту мужа.. и.. не толкайте на развод.. без этого итак кому есть позаботиться о развале семьи.. :))

Город, и что-то я не нашла, чтоб автор отзывался о жене "невежество, халатность..." откуда Вы это взяли? на основании каких-то личных отношений с Галлиусом? никак не понятно, что женатый мужчина ищет желетку поплакать о своей жене другой женщине (особенно если вдруг незамужней).. ищет другую женщину, чтоб быть понятым..

понятно, что любой здравомыслящий человек в браке нуждается быть понятым, любимым, понимать и любить.. и если, как Вы говорите, у нее душевная и духовна лень, и никуда она не бежит с мужем разбираться, то он просто нажимает не на те места и не тем способом.. не хочу сказать, что во всем виноват муж, но он "правит балом".. конечно, никто не идеален, но если бы ОН хотел сохранить семью, если ему что-то еще нужно, то он бы искад способы понять ее, а не причины по каким они не могут быть вместе..

заделась за живое :))) в иделае муж глава.. в нем и инициативность, и милость, и верность.. как Бог к Церкви Своей.. как бы она (церковь) себя не вела: оступалась, капризничала, разделялась на учения - Бог остается верным, любящим.. с церкви ответственность не снимается, ее можно и "отшлепать", но опять таки и это Бог делает с любовью.. но не отрекается: "не с той связался" "да флаг тебе в руки" "да больше не хочу с тобой быть"..

а Вы говорите, не инфантильность.. назовите это: жить ради себя.. не оставаться верным.. попросту - не нести ответственность за свой выбор и решение..

Мудрая жена устроит дом свой, а глупая разрушит его своими руками.

просто цитата из писания... я не читал всё,просто последнее... а это место из писания, это то что говорит Библия....

возможно я чего то не понимаю, или ошибаюсь... сорри...

зеленая

оооо, какие страсти! если вас задевают мои слова за живое - так может из-за того, что не умерли еще в этой части? так вы на крест отдайте все ваши обиды на мужской род!

Господь нелицеприятен - и я пытаюсь учиться у Него. мне не обязательно быть знакомой с Галиусом лично, чтобы понять проблему - достаточно быть взрослой женщиной, повидавшей жизнь. достаточно разрушить свою семью, покаяться и раскаяться - чтобы понять, КАК ЭТО ЛЕГКО СДЕЛАТЬ, будучи НЕВЕЖДОЙ, ЭГОИСТКОЙ И ЛЕНТЯЙКОЙ.

что это за извращенное отношение к семье? к роли мужа и жены?

вы и в Иисусе видите только всепрощающего добрячка, вылизывающего туалеты после своей невесты? я сейчас не говорю о герое этой темы и его жене. я говорю об Иисусе и Его Церкви.

а как на счет того, что СУДУ НАДЛЕЖИТ НАЧАТЬСЯ С ЦЕРКВИ?????

вы не уловили главного в вопросе Галлиуса: если нет любви, если нет ОТНОШЕНИЙ - НЕУЖЕЛИ ЭТО НА ВСЮ ЖИЗНЬ? если у церкви нет отношений со Христом - так шо ж это за церковь? это ж секта какая-то.

так и здесь - на земле. семья - это впервую очередь отношения. и построением их мы должны заниматься всю жизнь. Вот Г. и спросил совета, как это все делать, ЕСЛИ жена не заинтересована СТРОИТЬ ОТНОШЕНИЯ. она живет "на авось". авось пронесет.

а к разводу подталкивать - иногда очень хороший стимул задуматься о том, куда они оба катятся. что пора заканчивать полумеры. полумера никогда никого не приводила к истине, а только к приспособленчеству - что уже ЕСТЬ БРЕХНЯ.