Ой, эта темка все же популярная : ))))))) А проп все ее поднимает и поднимает, чтоб не стер админ : ))))))))))))) Проп, ты молодчина!!!!!!!

А то, прикольная темка!!! :)))) Но не было бы таких чудиков, вроде А.Л. или удерживающего, или пропо, то и тема бы закончилась. Без них скучно было бы на форуме. Why1, не жди, А.Л. не ответит на те вопросы, которые ему невыгодны!

а я все наивная жду...ех... :)

Танюшка А ты уверенна, что проп попадает под таких как А.Л? Я думаю, проп только развлекается : )))))) Да и тема такая, что... Вот я купила себе ласины и типа платье но короткое. Говорят мне ооочень идет :))))))))))))))))))))

why1: -- объясните мне неграмотной...нсить брюки? (не важно женщинам или мужчинам) раьше ведь платья были? почему мужчины носят брюки тогда? -- Чтобы вам было понятнее ответьте , пожалуйста, на вопрос: откуда вообще культура пошла платья носить?

A. Л. А ты ответь на вопрос, Христос ходил в брюках или в платье? если ты конечно живешь по Писанию :))))

Иисус ходил в хитоне,что то типа халата без пуговиц,я точно не знаю что,когда Он говорил со мной во сне,на Нем была длинная свободная одежда,я конечно сильно не разглядывал,но по крайней мере на женскую не похожа..........и вообще мне интересно,чем отличалась женская и мужская одежда того времени......кстати,девчата,повеселили вы меня последними постами,смеялся до слез,вы считаете,я вам указываю в чем ходить............я выражаю свое мнение по поводу брюк на христианке.............why 1,на какие вопросы надо ответить,проясните,я читал и не понял,конкретнее сформулируйте..............кстати,раньше вся одежда называлась платье(помоему среднего рода)............сегодня в собрание пришла одна красавица не то в малюсеньких шортах,не то в больших трусах,ну что ей говорить,бедняга,начали молится,она после работы устала и отрубилась и проспала все собрание,зато муж ее слушал внимательно Слово Живого Бога и многое понял,мы ее не трогали,какой смысл,малышка с детства верующая,сама все знает,может она протестует против ханжеского отношения к ней у баптистов где она была,придется терпеть и молиться за нее,я же не дундук все понимаю,но неправду правдой по милости Божьей не назову

Чтобы вам было понятнее ответьте , пожалуйста, на вопрос: откуда вообще культура пошла платья носить? - отвечаю! не знаю! знаю что раьше были платья мужские и женские! а вы мне ответите на все мои вопросы? не то на этот но и другие? why 1,на какие вопросы надо ответить,проясните,я читал и не понял,конкретнее сформулируйте... - ой, ну куда же конкретней, ну ладно, А.Л. никак не решиться ответить, пронумерую даже специальнодля вас! А.Л. писал: "чья культура? мира сего прелюбодейного? Если мы будем на него смотреть то с ним и в ад уйдём. Нет не мирская культура нам нужна, а новая небесная, святая, которую мир принять не может и не хочет; 1) тогда объясните мне неграмотной...откуда вообще культура пошла нсить брюки? (не важно женщинам или мужчинам) 2) раьше ведь платья были? 3) почему мужчины носят брюки тогда? 4) прелюбодействуют получается, по культуре этого мира живут?

Удерживающий, Вы тоже нас веселите вместе с А.Л. :)))) Не было бы вас, я бы на этот форум и не заглядывала. А лексикон у Вас не как у проповедника, а больше как у блатного какого-нибудь (затирает, отрубилась, дундук и т.д.) ;) А по поводу брюк на христианке, то такие вот "озабоченные" их и осуждают, вместо того, чтобы похоть в себе побеждать и чистыми глазами на женщин смотреть, любить их как сестёр и восхищаться их красотой. Они ведь для вас,мужчин, стараются быть покрасивее, а их вот так осуждают, а иногда даже и оскорбляют...

5) и что за культура небесная которую мир принять не может? 6) юбка? так извините ее мир принимает!!!!! во всех деловых офисах заведено юбка чуть ниже колена... 7) юбка длинная или платье??? - опять таки мир и это принимает!!! 8) что ж по Вашим словам поучается что раз мир принимает и юбку и платье - то их носить тоже нельзя! что же тогда носить? брюки мужские - мир принимает, а следовательно мужчинам носить нельзя, брюки женские - опять таки принимает - нельзя, юбка - ех, принимает, тоже нельзя, платье - ну что за мир такой и платье принимает!!

ой, забыла ещ ети вопросы: 9) "видит полураздетую хорошенькую женщину" - а при чем тут брюки? 10) "сегодня в собрание пришла одна красавица не то в малюсеньких шортах,не то в больших трусах," - опять тема то о брюках а не о коротких шортах, при чем тут брюки? 11) "может она протестует против ханжеского отношения к ней у баптистов где она была" - все баптисты ханжы? (хотя ето не по теме, можете не отвечать)) 12) "я же не дундук все понимаю" - а кто такой дундук? (ну не знаю я...честно...не смейтесь...:) )

why 1.............вы тут столько вопросов настрочили,чтобы на все ответить,надо всю ночь за компом сидеть,а я устал после работы,голова плохо варит.....откуда культура носить платья,брюки,юбки...........ну что ж,сначала можно вспомнить для чего вообще нужна одежда,Бог дал одежду что бы прикрыть наготу и сначала она у людей была из шкур животных,не платье не брюки,скорее юбки ,вообще то глубоких знаний у меня нет,что там было,но принцип постепенного раздевания вопреки Божьему одеванию я различаю,и не настаиваю конкретно на брюках только у мужчин,если мужчина выйдет в облегающих брюках,это такая же мерзость как и женщина в облегающих,и вместо покрытия срамных мест присутствует их подчеркивание,короткая облегающая одежда........называете меня озабоченным,совсем не понимая вопроса,даже у грешников в офисах и на приемах присутствует моральная сторона в одежде,хотя мир катится к пропасти и уже одежда не подчеркивающая сексуальности,считается старомодной,а что такое благочестивая одежда,для многих китайская грамота...........я не сотронник какой то формы,как у монашек,моя цель,чтобы христианка не выглядела как панельная проститутка ,а значит не притягивала похотливые взгляды мужчин

а значит не была виновной перед Богом в тысячах совершенных прелюбодеяний,потому что каждый посмотревший на нее с вожделением уже прелюбодействовал с нею в сердце своем,и если она одела одежду,вызывающую похотливые чувства у мужчин,ответит за прелюбодеяние перед Богом,какая бы святая она ни была,она вместо благочестия выставила сексуальность,а значит служит не Богу а миру,и будет осуждена вместе с миром

почему тут? я их раньше все писала еще на прошлой странице, прост скопировала и пронумеровала для удобства, может так их заметят и ответят! а то даже не заметили...а вы говорите что много!)) 13) " называете меня озабоченным" - ой, покажите, где? я? так вас назвала? могу тут же попросить прощение, если покажете где я вас так назвала!))) 14) "принцип постепенного раздевания вопреки Божьему одеванию я различаю" - ну где же раздевание если тема об одевании брюк а не о раздевании? об раздевании другую тему надо создать! облегающие брюки - это уже второй вопрос, первый - вообще брюки! и они есть не облегающие, клеш, некоторые смотрятся как юбка, только разрез по стредине есть, удобно очень на работе например... ну вот почему все сразу о крайностях! о мини юбках, о облегающих брюках, заниженных таклиях... и т.д.... я пока спрашиваю об обычных брюках! 15) мммм... на счет монашек, ну некоторые и на монашек смотрят с похотью, даж некоторых это возбуждает.... значить монашки тоже виноваты что они монашки и из-за них прелюбодействуют? ой, ну не буду пока другие вопросики.... вы там отдохните, покушайте.... соберитесь с мыслями.... и все таки по каждой циферке ответик пожалуйста!))

Озабоченным удерживающего называю я, ибо как можно назвать мужчину, видящего женщину в брюках (нормальных брюках!!!) полуодетой, и намекая на какой-то соблазнительный вид сзади. И прощения за своё мнение я просить не собираюсь. :) Потому как похоть в себе побеждать, а не обвинять бедных женщин, что они выглядят соблазнительно. Нужно быть чистыми, как дети, чтобы войти в Царство Божье...

ой...какой обиженный зашел сюда.... %) ну да ладно...а я опять жду ответов на вопросики! ех! :)))

Uderzivaushiy, Molodec, tak I prodolzay. Pust tebya Gospod podderzit!

обиженного удалили :)) At&T, пусть всех нас Господь благословит, не только удерживающего!!! или вы этого не хотите?)) а вопросики так и остаются без ответа...жду... :)

21-08-2008 01:28 why1: -- отвечаю! не знаю! -- Что ж, тогда попробую ответить, с Б-жьей помощью, я. -- 1) тогда объясните мне неграмотной...откуда вообще культура пошла нсить брюки? (не важно женщинам или мужчинам) -- Как раз это принципиально важно, кто носит брюки: мужчина, или женщина, т.к. изначально ( с незапамятных времен) брюки носили только мужчины. Женщины же, в массовом порядке, начали заниматься ноской мужской одежды со второй половины прошлого века. Удовлетворяет ли вас ответ на первый вопрос?

ой, вы появились....наверное думали над ответами... это хорошо когда думают! но вот ток я там столько задала.... а ответ только один!!!! всего лишь на однин вопрос!!!! неужели остальные опять не заметили? 16) "т.к. изначально ( с незапамятных времен) брюки носили только мужчины." - вы так и не ответили ОТКУДА пошла культура нсить брюки до незапамятных времен? 17) носили ли мужчины брюки во времена Иисуса? если нет, то по какой причине они начали носить брюки? вобем вам осталось ответить еще на...16 вопросиков! жду! )))

Привет. В форумах я новенькая. Эта тема актуальная. Во времена Иисуса носили туники, под ними короткие штаны. Длинные брюки носят с ХIX века. Женщины в странах Востока брюки носили с давних времен, а в Европе с первой Мировой войны. По-моему, ничего плохого, если христианки носят длинные брюки, только необтянутые.

А в чём господь удерживающего должен поддержать, в том, что оправдывая свою "озабоченность", он во всех грехах бедных женщин обвиняет, которые брюки носят, не желая при этом работать над собой. :))))

Во времена Иисуса были мужские и женские туники, так почему в наше время не может быть мужских и женских брюк. Да так оно, собственно, и есть. Отрицают этот факт только такие, как А.Л., не знаю, как их и назвать: сами себя они считают святыми, но на самом деле - ханжи и фарисеи. Удерживающий факт существования ЖЕНСКИХ брюк, похоже, признаёт, только брюки на женщине почему-то будят в нём нездоровые эротические фантазии, бороться с которыми сам он не хочет, а только к женщинам придирается, сваливая тем самым с больной головы на здоровую. И при этом он не осознаёт, что даже если все женщины оденут длинные юбки до пола, это ему не поможет, всё равно найдёт повод для соблазна. :))))

24-08-2008 22:38 why1: -- 16) -- Отвечать на второй вопрос, или сразу на шестнадцатый?

А.Л. на все вопросы пожалуйста! зачем же пропускать! ну что вы так меня томите.... у меня уже терпение зканчиваеться... начинаеться долготерпение уже! или вы ждете пока я забуду про вопросы? ))

ладно Танюшка,одевайте приличные женские брюки,я одену приличную мужскую юбку,пройдемся вместе по городу как настоящие христиане,зайдем в церковь,я группой прославления буду руководить,вы конечно за кафедру,я уверен,Бог будет очень доволен,потом я отпущу волосы подлиннее,вы подстрижетесь покороче ,благословим каких нибудь голубых посреди церкви.......и вы ...в чистилище,я в ад,казнить нельзя помиловать,Иисусу придется поставить запятую

ну что вы так из крайности в крайность! да и на вопросики!!! ну почему упрямо игорите их, а? отвечаете на что попало, лишь бы говорить, а вот на вопросы - ни одного ответа!!!!!! опять что ли обидеться... :"( ах да, всегда еще интересовал один вопросик, 17) как насчет национальных костюмов? можно их носить? ну скажем если украинец оденет шаровары, жупан... он грешит? а если шотландец оденет свою юбочку - он станет грешить?

why 1.........сколько вам лет примерно,если не секрет,такое впечатление,что вы ооочень молоды,да и вопросы какие то заумные,но последний классный-----------я думаю можно и нужно,но к сожалению почти у всего мира привита национальность ----поклонник голливуда и мирских страстей.............когда Бранхам видел в видении церковь невесту,были только девушки в своих национальных костюмах,каждая представляла свой народ...........потом Бог показал ему сегодняшнюю церковь,особенно мисс США,самое вульгарное зрелище-----полностью голые,пляшущие дикий(святой) танец,перед собой держащие серый кусок ткани,а впереди-колдунья на высоких каблуках,и пошли прямо в ад..............потом появились опять девушки в национальных костюмах,и под звуки христианского марша пошли в восхищение,извините за отступление от темы

извиняю... значить мужчина шотлндец в юбочке - это по христиански! разобрались :)) теперь жду ответа от уважаемого А.Л., вообще-то по его постам все мои вопросы... и опять включаю долготерпение... ех... в который раз! а на счет моих вопросов... ну так уважаемый А.Л. в других темах говорил, что девушкам женщинам, женам же неприлично самим рассуждать и говорить, надо спрашивать дома у мужей.... а вот у меня нет мужа, так я его спрашиваю! а он упорно молчит, игноря мои вопросики, почему-то скрывает от меня ответы.. ех.. а как хотелось бы услышать ответы.. :)) ну у кого ж тогда мне на них ответы получить?))))

Удерживающий, если у нас будут в моде мужские юбки - не возражаю. А насчёт стрижек - то они разные бывают у мужчин и женщин. У меня длинные волосы, но я не призываю всех женщин тоже отрастить волосы - это личное дело каждого. И почему вы все на внешнем зацикливаетесь, считая внешнее отражением внутреннего? А это не факт... А насчёт видений - это вообще опасно. Бог является лишь только самым святым и достойным людям, остальным же под Его видом может явиться страшно подумать, кто... И стоит ли принимать на веру подобные "видения", возможно, ещё и наркотой навеянные. :))))