Добавить пост
Частые вопросы
Реклама у нас

Христианка и брюки

Удален
sibylle
|21 Авг 2006
0 Цитировать
а для чего дана земная жизнь? Почему Б-г не уничтожил Адама и Еву сразу после их грехопадения??? Земной жизнью он им дал шанс. И вся атрибутика земной жизни - это испытание и благословление. Продолжение рода человечского - величайший подарок человечеству.
Удален
allenstein
|21 Авг 2006
0 Цитировать
sibylle ..Я знаю о версии, что разделение церквей произошло в 1054г. Но говорить о том, что раскол церкви произошел в 1054 г, а до этого христианство было единым целым , это неправильно, поскольку задолго до 1054г. римские папы не подчинялись патриархам , а патриархи -римским папам.В православии уже в 6-ом веке , кроме Константинопольскогго патриархата, существовали Александрийский, Антиохийский и прочие патриархи. Причины расколов были не столько церковные ,сколько политические, из-за борьбы за власть.Христианская организация во главе с римским папой образовалась в 1-ом веке и ныне именуется Римско-католическая церковь. Списки как глав Римско-католической, , так и глав Антиохийской, Александрийской и других православных церквей тянутся от современности и вплоть до 1-го века, до эпохи Римской империи. www.worldstatesmen.org/Catholic.html Антоний Великий считается основателем монашества , он принадлежал к христианской общине, управляемой александрийским епископом (с 451-патриархом) ныне эта организация называется Александрийская православная церковь. Эта церковь считает Антония принадлежавшим к ее церкви, и я согласен с этим мнением.
Удален
sibylle
|21 Авг 2006
0 Цитировать
allenstein "Я знаю о версии, что разделение церквей произошло в 1054г". Это не версия. Это объективный исторический факт, имеющий док-ные подтверждения. Православня. церковь оформилась в 4 в. в Византийской империи (оставаясь до РАЗДЕЛЕНИЯ ЦЕРКВЕЙ (многократное; как и попытки воссоединения) организационно связанной с рим.-католической церковью, составляя вместе с ней ОБЩЕХРИСТИАНСКУЮ ЦЕРКОВЬ). ОБЩЕХРИСТИАНСКАЯ ЦЕРКОВЬ- Христианство возникло в 1 веке н.э. в ближневосточных провинциях Римской империи. Первая, иерусалимская христианская община состояла из учеников, собравшихся вокруг Иисуса. К 4 веку христианство стало государственной религией Римской империи. РАСКОЛ ХРИСТИАНСКОЙ ЦЕРКВИ на католическую православную армянскую апостольскую церковь. Ты пишешь о первом веке. Так может начать уже с учеников Христа? А сам Христос к какой ЦЕРКВИ принадлежал? А апостолы? Есть православные апостолы? или католические??? ОБРАЗОВАНИЕ: полностью самостоятельно с момента разделения христианской церкви в 1054. православной и католической церквей.
Удален
sibylle
|21 Авг 2006
0 Цитировать
Антоний Великий не мог в принципе принадлежать к православной церкви, т.к. таковой просто не существовало. Скажу больше. Возможно Антоний был членом одной их христианских общин. Но принцип пустынничества тебе понятен? О какой общине может идти речь в пустыне?
Удален
Argentum-
|22 Авг 2006
0 Цитировать
"ARGENTUM,не выдумывайте насчет того, что апостолы якобы занимались сексом." Гхм... ага, апостолы были женаты "просто так", чтобы было кому готовить и в доме убирать, да? :) Насчет двоих и одной плоти напомнить или сами в курсе? "А какой смысл воспитывать ребенка, тратить кучу денег и времени на воспитание ребенка, если ребенок не вечен, он неизбежно умрет и рассыпется в ничто, в прах.?" А какой смысл Вам тратить деньги на себя? Какой смысл Вам учиться, есть, покупать себе одежду, лекарства и т.д.? Вы ж ведь не вечны, все равно превратитесь в прах. Зачем вкладывать деньги в себя, если Вы не вечны? Деньгам можно найти более достойное применение. Или на себя Вы тратить согласны, раз уж уже родились, а на ребенка жалко, потому как он не вечен? :)))))))))))))))) Вообще библию надо перечитывать время от времени. "...впрочем спасется через чадородие, если пребудет в вере и любви и в святости с целомудрием" (1Тим 2:11-15). Это как прикажете понимать? Чадородие, сиречь рождение детей - занятие недостойное, если можно через него спастись по библии? ЗЫ. У меня вообще впечатление, что Вы, allenstein, очень жадны до денег. Извините уж за прямоту. Интересно, Вы женаты? А жене денег даете?
Удален
Lavert
|22 Авг 2006
0 Цитировать
allenstein слушайте гражданин, вы мне искренне не приятны. Сегодня я не буду с вами спорить. но все одно знайте, что будете обижать Лапочку или Net то я вас загоню за хмары. Их обижать нельзя, они мои союзники.
Удален
NS
|22 Авг 2006
0 Цитировать
какой бред вы обсуждаете, вам не надоело. какая разница как мы ходим, вы лучше бы людей спасали.Или обсуждать брюки легчею стыдно за вас.
Удален
пышкa
|22 Авг 2006
0 Цитировать
NS Полностью, тебя поддерживаю : ) Вам не надоело, это??? Действительно шли бы на улицу и высматривали самую соблазняющую вас девушку и проповедывали бы, чем здесь спорить. Души спасать нужно, а не обсуждать, кто да как...
Удален
allenstein
|22 Авг 2006
0 Цитировать
ARGENTUM написал : "А какой смысл Вам тратить деньги на себя?Деньгам можно найти более достойное применение." И какое же "более достойное" применение для денег , ARGENTUM ? :) " Напрасно обвиняешь меня в некоей жадности. Когда очень кого-то жалко,то даю милостыню. Например, когда я был в Дели, то меня так поразила нищета населения Индии, так стало их жалко,что захотелось помочь. В итоге я пожертвовал ,подарил им денег на сумму 10 тысяч долларов США в виде милостыни и в виде помощи, благотворительных акций.. SIBYLLE спрашивала : "а для чего дана земная жизнь?" Для испытания человека , чтобы Бог мог определить куда навечно отправить его душу: в рай (если человек проявил себя праведником), или в ад (если был грешником). SIBYLLE написала: "Продолжение рода человечского - величайший подарок человечеству." Почему ты считаешь что это подарок? Ведь это можно трактовать и как Божье наказание, поскольку воспитание детей - это нелегкий труд, траты кучи денег и времени, убытки для родителей...
Удален
Argentum-
|23 Авг 2006
0 Цитировать
И какое же "более достойное" применение для денег , ARGENTUM ? :) Да хотя бы потратить на ребенка и близких :) У меня, правда, хватает и на ребенка, и на жену, и на себя со своими недешевыми увлечениями. Но если бы стоял выбор, купить жене новую шубу или раздать деньги нищим, я бы однозначно купил шубу. ...кстати, Омар Хайям писал о том, что лучше осчастливить одного человека, чем сделать свободными тысячу рабов. Это к вопросу о том, что более достойно - раздать 10 тысяч бакинских совершенно незнакомым и неизвестным индусам (не великая, к слову, сумма, средний подержаный автомобиль 5-7 лет от роду) или потратить эти деньги, к примеру, на обучение своего ребенка. ЗЫ. На "ты" мы не переходили. И мне, откровенно говоря, с Вами этого делать не хочется. ЗЗЫ. На вопрос о библии так и не изволите ответить? Или у Вас библии сейчас нет, но вы точно помните, что там такого не читали? (по аналогии с упомянутым Вами материалом из автожурнала).
Удален
Net
|23 Авг 2006
0 Цитировать
Библию читайте, allenstein, именно там написано что дети благословение и подарок от Господа. И кто же вас так обидел, что вы не любите детей и семейную жизнь. Как-то даже неприятно читать ваши циничные высказывания. Будь ваша мама того же мнения, не было бы вас сегодня на нашем форуме. Лаверт, спасибо за заступничество. Но я "старая, опытная женщина, носящая брюки и тратящая деньги на троих детей", меня нелегко убить словом. Пытались уже в собесе, роддоме, на улице, когда называли ненормальной. Кстати, allenstein, знаете чем отличается воспитание детей, от милостыни? Дав милостыню нищему, вы псле этого совершенно свободны и можете гордиться собой. А вот дети требуют постоянного внимания и гордитья ими можно, только когда ваши усилия достигли уже результата и из детей выросли неплохие люди. Это я к затронутой теме о том, что Бог испытывает нашу жизнь и решает "кого куда отправить". Только спасение дается не по делам, а как благодать, кaк милость Божья. "Благодатью вы спасены... и сие не от вас, не от дел, чтобы никто не хвалился". Пишу по памяти, при желании найдете в Библии.
Удален
Lavert
|23 Авг 2006
0 Цитировать
Net а я не против брюк, я против распущености. :)
Удален
traum-
|23 Авг 2006
0 Цитировать
allenstein Вы, конечно, можете трактовать Библию всяко, вам за это отвечать, но она четко говорит, что: Пс.126:3 Вот наследие от Господа: дети; награда от Него — плод чрева.
Удален
allenstein
|23 Авг 2006
0 Цитировать
ARGENTUM. Отвечаю на вопрос о Библии. Для лиц, кто проявил слабость воли и не может воздерживаться , для них Библия пишет:"..а кто не может воздерживаться пусть вступает в брак"(1-е Коринф.,глава 7).Для женатых (замужних) Библия пишет (1Тим 2:11-15), (Пс.126:3) о чадородии, детях итд. Женитьба разрешается, но это не считается идеальным вариантом поведения. (1-е Коринф, 7: 38):"Выдающий замуж свою девицу поступает хорошо, А НЕ ВЫДАЮЩИЙ поступает ЛУЧШЕ." Библия пишет, что быть неженатым (незамужней), это лучше,чем быть женатым (замужней) (1-е Коринф, 7: 8), (1-е Коринф,7: 32-34). "Хорошо человеку не касаться женщины" (1-е Коринф, 7:1). Католическим священникам (втч римским папам) запрещены женитьба и секс, как несовместимое со святой жизнью..В награду за их безбрачие, благочестие и святость, Бог сделал католическую церковь крупнейшей церковью мира, с более чем 1 миллиардом верующих. В награду за святость и благочестие, Бог наградил католическую церковь несметными богатствами, золотом , драгоценностями и деньгами.. Римские папы именуют себя наместниками Бога на Земле. Папы живут без всяких жен и детей в Ватиканском дворце в богатстве и роскоши..Папские руки целуют короли и президенты, втч президенты США.
Удален
sibylle
|23 Авг 2006
0 Цитировать
интересно, а где создатель темки? по теме: христианка и бруки. Христианка и конфеты. Христианка и колбаса. Христианка и автобус. Христианка и колготки. Христианка и калоши. Христианка и азбука. Христианка и двери. Ну и так до бесконечкности
Удален
Maлинкa
|23 Авг 2006
0 Цитировать
allenstein а зачем тогда Бог дал Адаму Еву? зачем дал повеление плодиться? и ты думаешь что католическая церковь купается в благословениях? конечно это мой субъективный взгляд, но мне кажется, католицизм в большенстве своем прогнил корыстолюбием и сребролюбием, не папство ли породило протестантов? а против чего они протестовали? P.S. я не считаю что среди католиков нет спасенных, есть и очень много, и в некоторых вещах мы, протестанты, должны у них поучиться.
Удален
Esfir
|23 Авг 2006
0 Цитировать
allenstein - Для испытания человека , чтобы Бог мог определить куда навечно отправить его душу: в рай (если человек проявил себя праведником), или в ад (если был грешником) allenstein, ересь говорите. Человек оправдывается кровью Христа, а не своими делами (хотя это не последнее, конечно, но дела вопрос спасения не решают) ------------------------------------------------------------- Католическим священникам (втч римским папам) запрещены женитьба и секс, как несовместимое со святой жизнью..В награду за их безбрачие, благочестие и святость, Бог сделал католическую церковь крупнейшей церковью мира, с более чем 1 миллиардом верующих. В награду за святость и благочестие, Бог наградил католическую церковь несметными богатствами, золотом , драгоценностями и деньгами.. Римские папы именуют себя наместниками Бога на Земле. Папы живут без всяких жен и детей в Ватиканском дворце в богатстве и роскоши..Папские руки целуют короли и президенты, втч президенты США. allenstein, похоже, вас сильно заботит вопрос кто кому руку целует и у кого сколько в запасниках лежит ------------------------------------- "не собирайте себе сокровищ на земле, где моль и ржа изъедают их...."
Удален
sibylle
|24 Авг 2006
0 Цитировать
allenstein ну напиши еще чего нибудь:)
Удален
зopкa
|24 Авг 2006
0 Цитировать
ой, а Познающий действительно ушёл?!
Удален
sibylle
|24 Авг 2006
0 Цитировать
Папские руки целуют короли и президенты, втч президенты США. а патриаршие руки целуют президенты России. Правда и только. allenstein ну-ну, а дальше? в зале волнение и оживленное ожидание:)
Удален
Alek-S
|24 Авг 2006
0 Цитировать
allenstein Ой я прошу прощения что подключаюсь к "ответам" в твою сторону, но что поделаешь :))) Если Библия говорит супругам о том что бы их ложе было непорочно, то неужели там речь об отсуствии секса??? До сих пор секс между супругами святости не нарушал, и кроме того Библия точно говорит что отношения мужа и жены в интимной сфере - непорочны.(Впрочем это не автоматически, но сам половой акт не нарушает святости.) Но наверное католические священники знают что и как лучше Бога, Бог заблуждается на счет того что секс и святость могут не мешать друг другу. Люди верят правилнее в Бога чем Он Сам того хотел, о круто :))))
Удален
allenstein
|24 Авг 2006
0 Цитировать
Net написала: "..гордиться детьми". Гордиться? Так ведь гордыня- это 1 из 7 смертных грехов... МАЛИНКА .Ответ на вопрос: Чтобы Ева была помощницей Адаму и чтобы Адаму не было скучно одному.:).Зачем Бог дал людям способность плодиться -неизвестно, но Бог раскаялся, что создал людей (Бытие, 6: 6-7):"И раскаялся Господь ,что создал человека на земле, и воскорбел в сердце своем. И сказал Господь :истреблю с лица земли человеков, которых Я сотворил". О планах Бога на будущее, Библия пишет об уничтожении Земли и грядущем конце света. (Библия, Откровение ). ARGENTUM написал: ".Да хотя бы потратить на ребенка и близких . Но если бы стоял выбор, купить жене новую шубу или раздать деньги нищим, я бы однозначно купил шубу.."ARGENTUM купил бы своей жене еще одну шубу даже если у жены в гардеробе и без того полно новых шуб? Если "да", то это сродни эгоизму если из жены и ребенка сделан некий идол, если на этого идола впустую тратятся все деньги, при этом ARGENTUM показывает полное равнодушие к проблемам нищих и проблемам общества. Эгоизм и равнодушие- это плохо, это безнравственное поведение. SIBYLLE. Я напишу, если ждёшь. :)
Удален
sibylle
|25 Авг 2006
0 Цитировать
allenstein вырванные из контекста слова, фразы. Знаешь как то неразумно. У буквальное прочтение тем паче. Намного нравственнее сказать : прочтите Библию. А махать цитатами из Библии вырванными из контекства приводя их в доказательство правоты выбранной тобой позиции, как ты я надеюсь уже заметил более чем спорной, извини но просто аморально. Бог послал сына своего единородного на смерть ради спасения человеческого рода. Саваоф через Ангела передал Ною заповедь плодиться и размножаться. Пути господни неисповедимы. Не нам судить, "Зачем Бог дал людям способность плодиться -неизвестно". Но совершенно конкретно сказал, повторю: ПЛОДИТЕСЬ И РАЗМНОЖАЙТЕСЬ. Нужна великая духовная мудрость, чтоб хотябы просто приблизиться к пониманию сокровенного смысла Святого письма. С легкостью, какой вы себе позволяете, молодой человек панибратствовать с Библией, большого ума и духовного прозрения не надо. ПС в отличии от вас, ARGENTUM растит ребенка, обеспечивает семью, а для этого работает и не вам, смею вас заверить обвинять его в безнравственном поведении. У вас нет для этого оснований. А значит вы клеветник. Ко всему прочему.
Удален
aнeттa
|25 Авг 2006
0 Цитировать
.."ARGENTUM купил бы своей жене еще одну шубу даже если у жены в гардеробе и без того полно новых шуб? Если "да", то это сродни эгоизму если из жены и ребенка сделан некий идол, если на этого идола впустую тратятся все деньги, allenstein, а вы женаты? у вас дети есть? или хотя бы братья, сестры? заботиться о жене и детях это эгоизм????????? по вашим постам я поняла, что надо все свои деньги раздать нищим, забывая о своей семье. при этом ARGENTUM показывает полное равнодушие к проблемам нищих и проблемам общества. я не первый день на форуме, читала многие посты Аргентума и нигде не заметила полного равнодушия Аргентума к проблемам общества. allenstein, я думаю, что нельзяобвинять человека в чем-либо, не зная его лично, или близко общаясь с ним. есливы судите о человеке только по его постам на форуме, вы можете сильно ошибиться. Аргентум, :)))))))))))))))))))))))
Удален
Argentum-
|25 Авг 2006
0 Цитировать
"ARGENTUM купил бы своей жене еще одну шубу даже если у жены в гардеробе и без того полно новых шуб? Если "да", то это сродни эгоизму если из жены и ребенка сделан некий идол, если на этого идола впустую тратятся все деньги, при этом ARGENTUM показывает полное равнодушие к проблемам нищих и проблемам общества. Эгоизм и равнодушие- это плохо, это безнравственное поведение." Благодарю за честность. Так вот. Продолжим. ДА, allenstein, я предпочтительнее потрачу деньги на свою семью, чем отдам кому-то. ДА, я куплю жене шубу (хотя это был пример, шубы она у меня не носит, любит куртки "Дизель"), также как купил отцу в прошлом году машину вместо его старенькой Тойоты и т.д. Конечно, новая машина или отдых за границей - не необходимость. Это удовольствие, прожить можно и катаясь на общественном транспорте или отдыхая дома. Может, я и эгоист, но я считаю более достойным и более для себя приоритетным обеспечивать жене, ребенку и родителям все, что им хочется, чем идти и с царственным видам расшвыривать деньги нищим. ЗЫ. К слову, местный союз предпринимателей, в котором я состояю, регулярно собирает добровольные взносы на какие-либо благотворительные дела. Я их плачу. Но не в ущерб семье.
Удален
Lavert
|26 Авг 2006
0 Цитировать
Я как то читал, что один человек на аукционе купил картину, очень ценную. за несколько сот тысяч долларов. это был такой подарок жене, в связи с каким то событием. Жена любила творчество того художника. и все такое. Вообще такой положительный супруг. они однако все одно потом развелись..но не в том дело. просто паралельно этой покупке в Африке люди тысячами гибли от голода, была эпидемия, шла война. Я раньше и внимания бы не обратил, но тут чтото в сердце йокнуло. я подумал. -дядя купил жене картину, хотя мог бы спасти людей, возможно хоть сто, может двести человек или даже больше.- мне кажется, что кусок холста меркнет перед ценностью одной единственной человеческой жизни. Мне кажется, что это аморальность и цинизм высшей пробы. от нахлынувших воспоминаний я задумался. вспомнился отчего то сюжет из фильма "Список Шиндлера", когда герой самом конце пережил переоценку ценностей. Одно кольцо--пять спасенных человек! Одна машина--30 спасенных человек! оказывается он тратил деньги совсем не туда, куда следовало и едвали купивший картину жене в глубокой старости будет смотреть на этот "подвиг" своей души с довольствием
Удален
Lavert
|26 Авг 2006
0 Цитировать
Я понимаю, если выбор о том, куда тратить деньги идет между какими либо планами, амбициями, проектами. однако если между человеком и всем этим? между спасенными душами и новым мерседесом? сколько нужно положить на чашу весов человек, чтоб количество душ перевесило страсть к новой машине.--вопрос чисто философский. оказывается все проще. нередко, ДАЖЕ ВЕСЬ МИР, не может перевесить этот долбаный кусочек металла. и люди спокойно предоставляют умирать сотням и тысячам, прозябать в нищете, в то время как сами купаются в шике. а что делать--успокаивают сами себя современные набобы. И в сумрачных глубинах невозрожденного разума возникают тени, давно забытых лозунгов. ага, вот он старый знакомый, слизаный прям с ворот Освенцима.."Каждому--свое" мне кажется, что за желанием улучшить свою жизнь за счет другого человека стоит стоит философский материализм.(с признаками хамского дарвинизма)--а именно "слабый должен умереть" *если ты не можешь купить себе кушать--это твое проблемы. Выживает сильнейший. а еще лучше--отползи и издохни тихонько, дабы не смушать меня своими портянками если мы вполне разделяем такие мысли--какие же мы люди? тогда мы просто звери.
Удален
Пaлaдин
|26 Авг 2006
0 Цитировать
обычно те кто покупают своим девушкам брюлики за тысячи и сотни тысяч баксов, только одними своими налогами содержат сотни бюджетных людей.. да и в соответсвии с западной христианской традиции благотворительность в среде очень богатых дядей только приветсвуется...
Удален
Lavert
|26 Авг 2006
0 Цитировать
Паладин ты не понял ничего.
Удален
Пaлaдин
|26 Авг 2006
0 Цитировать
да не думай что я глупее.. я просто говорю что на практике те люди что любят красиво жить, заплптили цену чтоб так жить и мы не в праве их судить.. если ты такой умный - заработай милиард и раздай.. но говорят о таких вещах люди , которые хотят поделить что то чужое, заработаное чужим трудом.

Христианка и брюки

Фото вставляйте н-р через сайт imageup.ru.  Нет русской клавиатуры - используйте транслит.

Если Вы зарегистрированы