Ковчег напрямую связан с зеветом, как и радуга.
Меня интересует как они жили на этом ковчеге с одним окном? Чем дышали, чтобы дожить до завета?
АВЕЛЬ ВЕРОЮ ПРИНЕС ЖЕРТВУ ПРООБРАЗ... если бы каин был бы не угоден БОгу то Он не предупреждал бы каина о грехе у дверей
Допустим, что Вам нужно 200$, Вы у своих двоих друзей просите подарить Вам по 100$. Один приносит их в знак благодарности за что-то, а другой лишь потому, что Вам надо. Это будет одинаковым приношением?
Так что дело не в мотивах, а в самом действии.
Вот в том-то и дело, что грех у дверей его сердца появился из-за того, что Бог не принял его жертву. Если бы принял, не было бы этой обиды, греха и убийства брата.
Если дело не в мотиве тогда Каин отличный парень до убийства, возможно лучше Авеля и Бог крупно ошибся насчёт него или вы что-то упустили?
не знаю, что можно было упустить, но я не понимаю почему ветхозаветный бог такой несправедливый. И пример про Каина это один из многих примеров, когда ветхозаветный бог принимает одних и отвергает других. Иисус же показывает совершенно противоположный пример - Он принимает всех.
в НЗ есть рассуждение по этому поводу...не помню дословно,
но смысл:
не может глина указывать горшечнику, что ему делать
Очень хороший момент вы подметили. Процитирую это место Писания чуть больше...
Я есмь Альфа и Омега, начало и конец, говорит Господь, Который есть и был и грядет, Вседержитель.
Дело в том, что поколению рожденному от рождества Христова, дано понять Его в начале как "омегу"="конец" и только потом как "альфу"-"начало".
Дело все в том, что КРЕСТОМ Господь положил конец всему нечистому: греху, князю мира, нашему эго и так далее...
И этот Его "конец" является нашим началом возрождения, то есть мы основываемся на том, что Он умер за нас.
Рим.5:8 Но Бог Свою любовь к нам доказывает тем, что Христос умер за нас, когда мы
были еще грешниками.
Мы остановились на том, что и Новый завет порядком устарел.
Согласен, или мы просто тики не поняли что значит вступить в Новый завет!
И что по-Вашему значит "вступить в Новый завет"?
Это можно понять только исследовав вопрос вступления Авраама в Ветхий завет.
Ведь механизм подписания договора-завета не изменился = что в Ветхом, так и в Новом завете.
Озвучьте Заповеди Нового Завета, спойте:
3 и поют песнь Моисея, раба Божия, и песнь Агнца, говоря: велики и чудны дела Твои, Господи Боже Вседержитель! Праведны и истинны пути Твои, Царь святых!
(Откр.15:3)
29 Когда сходил Моисей с горы Синая, и две скрижали откровения были в руке у Моисея при сошествии его с горы, то Моисей не знал, что лице его стало сиять лучами оттого, что Бог говорил с ним.
(Исх.34:29)
2 и преобразился пред ними: и просияло лице Его, как солнце, одежды же Его сделались белыми, как свет.
(Матф.17:2)
Сначала просияйте как солнце хотя бы на горе Преображения, а там посмотрим, что вы скажете.
Благословений Вам и успехов в Вашем ИНТЕРЕСЕ!
А мы что - уже о доказательствах любви!?
Мы ведь только, только - коснулись "слово, которое слышали от Начала"
Сразу скажите, "кто и кто не устоял в истине" и почему прыгает с пятого на десятое?
А вам слово божье не интересно?
подзаконные поют свою песнь о делах своих судных, но не в коем случае о Его чудных...
/)
ВНИМАНИЕ:
О каком законе и о какой заповеди говорит Святой Апостол Павел
-"я жил некогда без закона, но когда пришла заповедь ТО- ГРЕХ ОЖИЛ" см. Рим 7:9
/)
Не отсюда ли старания законников склонить верующих к оживленю ГРЕХА?
Извините - не знал, что Ваш интерес - это слово божие...
В реальности у меня вдохновлённый интерес Словом Божим к Нему!
и у меня, поэтому и интересуюсь как по чертежам божьим народ в ковчеге дожил до получения завета, имея только одно окно.
тот же механизм!? вы меня пугаете ;))))
Этот ваш вопрос, как впрочем и другие, можно отнести к разряду глупых.
Ведь таких вопросов тысячи можно также задать к примеру: Как можно пятьмя хлебами и двумя рыбками накормить такое колличество людей и т.д.
Это размышление не пятидесятника а отступника в лучшем случае атеиста.
Низя.
Хлебы - это чудо. А одно окошечко в потолке - не для чуда делалось, а чтобы дышать.
Если бы они дышали чудом, то окно и вовсе бы не понадобилось.
Это очередное заблуждение.
21 Не всякий, говорящий Мне: "Господи! Господи!", войдет в Царство Небесное, но исполняющий волю Отца Моего Небесного.
22 Многие скажут Мне в тот день: Господи! Господи! не от Твоего ли имени мы пророчествовали? и не Твоим ли именем бесов изгоняли? и не Твоим ли именем многие чудеса творили?
23 И тогда объявлю им: Я никогда не знал вас; отойдите от Меня, делающие беззаконие. (Матф.7:21-23)
Вы предлагаете мне сделать выбор - кто умнее, вы или Бог? Вам самому не смешно?
Это все, что Вы смогли сделать вместо выбора?
подставить мое слово "ничуть" из моего контекста в свой ))
16 И сделай отверстие в ковчеге, и в локоть сведи его вверху, и дверь в ковчег сделай с боку его; устрой в нем нижнее, второе и третье [жилье]. (Быт.6:16)
6 По прошествии сорока дней Ной открыл сделанное им окно ковчега (Быт.8:6)
отсюда мы видим что была вытяжка вверху и было окно, но невозможно утверждать что окно одно.
Даже если окно одно, то какой здесь криминал.
зарекалась хрюша, что апельсины не ест...неполезные они..типа )))
Хочу глянуть в умные глаза того, для кого Эклессиаст, Притчи, Иов, Иезекииля с полпинка понятны, не практичны и не нужны ...
в мои смотрите, так уж и быть - разрешаю.
А я посмотрю в глазки тому, кто подобно Екклесиасту (а не Эклессиасту) считает, что женщина чудовище горче смерти и добрый спасется от нее.