Частично из текста: желание Бога, что бы люди правили выражено сразу же за сотворением по Образу...
Возможно, Вы путаете причину и следствие? Сказано: "по образу" - поэтому владыки, а не владыки - поэтому сказано: "по образу".
Частично из истории: владыки Востока ставили в различных частях своих государств свои статуи и изображения - символ присутствия и владычества.
И что из этого следует? Бог же не ставил по Едему статуи Адама.
Или Вы считаете, что Бог людей расставил по змеле, как образы Своего владычества?
Так это скорее подтверждает мою точку зрения, а не опровергает!
Кстати "целем" в ВЗ - это только внешнее изображение и никогда что-то иное.
Изображение физической внешности или духовной? У Бога разве есть физическая внешность?
Иисус говорил о Его делах. А Он был 100% Человек.
Вы подменяете исходную посылку! Я как раз и утверждаю, что человек подобен Богу по своей сути, поэтому и способен быть подобным Ему в делах. Так что этот довод в мою пользу.
Как-то путано у вас... То самопознание, то сознание. Кто здесь противоречит вам настет сознания?
Я считаю, что сознание, в отличие от обычной животной умственной деятельности, предполагает осознание себя.
К тому же, до начала творения Богу, кроме как Себя, просто нечего было сознавать.
Да, у нас иное мышление - человеческое. У Бога - Божие. Если есть подобие, то только в очень ограниченном смысле. Помните Авраама? "Я прах и пепел"
У нас с Богом достаточно схожее мышление, чтобы мы могли понимать друг друга.
Неужели нет разницы между мышлением человека и Бога?
Я не отрицаю, что наше мышление насравнимо слабее Божьего.
Человек Иисус подал нам добрый пример!
Добрый пример подавали очень многие люди. И что?!