- Здесь говорится об УЧЕНИИ ХРИСТА, а не о доктринах церкви.
Конечно это и есть учение Христа.
- процитируйте его, пожалуйста, относительно разбираемого вопроса.
"2 Духа Божия (и духа заблуждения) узнавайте так: всякий дух, который исповедует Иисуса Христа, пришедшего во плоти, есть от Бога; 3 а всякий дух, который не исповедует Иисуса Христа, пришедшего во плоти, не есть от Бога, но это дух антихриста, о котором вы слышали, что он придет и теперь есть уже в мире." (1Ин.4)
"1 В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог...14 И Слово стало плотию, и обитало с нами, полное благодати и истины; и мы видели славу Его, славу, как Единородного от Отца.!
"1:1 Изначально был Тот, кто называется Словом. Он был с Богом, и Он был Бог... 1:14 И Тот, кто называется Словом, стал человеком и жил среди нас. Мы видели Его Божественное величие и силу - Он получил их как единственный Сын у Отца..." (РБО)
иеговисты и АСД имеют общие корни, хотя сами они конечно же отрицают это.
по поводу архангела Михаила, читайте разъяснение самих АСД:
Прежде чем создать свой культ "Св. И", Ч. Расселл тесно общался с адвентистами и именно у них он многое взял.
- Я просил привести слова Христа (учение Христово). Кстати, перевод РБО (Кузнецовой) Ин.1:1 не соответсвует истине. Это её трактовка, а не перевод текста.
Учение апостолов это учение Христово не так ли? Или то у вас то чему учили апостолы не является учением Христовым?
Ну я привел и Синодальный но пожалуйста другие:
"1:1 В начале было Слово, и Слово было с Богом, и Слово было Бог...1:14 И Слово стало плотью и обитало среди нас, и мы увидели славу Его, славу как Единородного от Отца." (Кассиан.)
"В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Богом...Слово стало человеком и жило среди нас. Мы видели Его славу, славу, которой наделен Единственный Сын Отца" (IBS)
- Поясните, пожалуйста, какое начало может быть у Безначального?
"Я написал вам, отцы, потому что вы познали Безначального" 1Ин.2:14
ЮрийКУДЛАЕВ для дальнейшего обсуждения этих вопросов перейдите в соответствующую тему.
Но к слову скажу:"Что, все начало быть через Слово, Который Есть Бог:"3 Все чрез Него начало быть, и без Него ничто не начало быть, что начало быть." Что говорит о том, что Он (Логос) есть Творец...
- Всё верно: Бог своим словом всё сотворил. Аминь. Об этом и говорится в Ин.1:1
Этот Слово стал человеком и Он есть Сын Божий."1:1 В начале было Слово, и Слово было с Богом, и Слово было Бог...1:14 И Слово стало плотью и обитало среди нас, и мы увидели славу Его, славу как Единородного от Отца."
Вы считаете, что учение Иоанна может не соответствовать учению Христа?
Надо отметить плюсы Свидетелей Иеговы, это:
1. самая евангелизирующая деноменация
2. пацифисты
3. наиболее подверженное гонению извне, течение
4. великолепная организационная структура
--------------------------------------------------------------------------------------
P.S. даже полезность, отказа переливания крови, от одного к другому, признают некоторые современные врачи..........
так что лучше уж искать в людях хорошее, что в нас нет и претворять в жизнь...
- "наша брань не против крови и плоти, но против начальств, против властей, против мироправителей тьмы века сего, против духов злобы поднебесных" Еф.6:12
У духов злобы поднебесной действительно великолепно организована армия, а христиане, к сожалению, воюют с этими силами не организовано, разрозненно, партизанскими методами. Так что, Ваша правда.
Свидетели Иеговы тоже часто цитируют эти слова из послания Павла к Ефесянам, считая только свою организацию христианской и проповедующей правду.
- Учение Иоанна соответствует учению Христа, только трактовки и переводы учения Иоана не всегда ему соответствуют. Если б соответствовали, то не разивалась бы с такой силой организация СИ, которая в настоящее время является самой многочисленной.
А вы что решили что я иеговист?
Вот как выглядят эти "плюсы" на фоне "минусов":
1." самая евангелизирующая деноменация"- проповедущая извращенное евангелие, которое не является Божьим.
2."пацифисты"-активно и воинственно выступающие против Христианской церкви.
3."наиболее подверженное гонению извне, течение"-полный бред, когда вы слышали последний раз о казненных за их веру СИ?
4."великолепная организационная структура"-великолепная "рганизационная структура" была и у нацистов особенно по применению концлагерей и массового убийства с применением крематориев и "Циклона Б"
Не нужно быть иеговистом,чтобы отказываться от переливания крови.
Кстати говоря,в переливании крови весьма много минусов по мимо плюсов...
С этим никто и не спорит. Но вводит это на уровень догмата - совершенно не верно. Это право человека выбирать из двух зол меньшее, если чувствует, что веры его не достает, что бы избрать чудесное исцеление.
Я думаю всегда надо использовать возможность доносить им евангелие. Для тех из них, кто сильно "умные" на сегодняшний день есть куча аргументов против их заблужений, особенно что касается их перевода библии. Перевод Макария это подлог, он никогда не переводил Новый Завет. А в Ветхом всего лишь поставил несколько раз слово "Иегова". Я имел с ними беседы, они ничего не смогли ответить когда увидели, что их перевод расходиться с греческим оригиналом.
Есть неплохой фильмец.
Совершенно согласен
Да? И сколько их?
Ходил голосовать и встретил знакому. Она была наблюдателем. Рассказала, что стала ходить к СИ, якобы там всё по Библии. Спросила мое мнение. Я не одобрил.
У меня есть, одна знакомая, она не смогла привести вразумительных аргументов, а она все свалила на сатану, был задан вопрос:
Цитата
А как же любовь к ближнему, или у тебя любовь избирательна?"
Её ответ:
" Цитата Лилия
очень напоминает тактику сатаны, которую он использовал искушая Христа в пустыне "написано...". Я тоже не поведусь.
http://www.invictory.org/forum/subject-6548-women.html?page=36
То есть любовь к ближнему это искушение сатаны, такая тактика сатаны по её разумению раз "написано" их так в "церкви" учат, которая в экумене.
Как говорят вне коментариев. Впрочем зравомыслящий человек понимает, что искушал Христа сатана в пустыне не только тем, что "написано..."
Но прообраз николаитов из откровения это современное протестанкое течение, они вырывают из контекста Писания отдельные фразы и извращают истину:
О таковых пророк Исайя сказал:
Горе тем, которые зло называют добром, и добро - злом, тьму почитают светом, и свет - тьмою, горькое почитают сладким, и сладкое - горьким! (Ис.5:20)
Это болезнь самоправедности о ней, найдете в моем сообщении об Иове, там есть ссылки:
http://www.invictory.org/forum/subject-11961-women.html?page=6
- "По подсчётам самой организации, на август 2009 года число членов этой организации во всем мире достигало 7 313 173 человека".
Что-то мне не верится, чтобы их было больше, чем, например, католиков.
Да неплохой фильм.
Спасибо за ответ. У меня было зародилось подозрение, что вы противопоставляете послания Евангелиям, сегодня это довольно популярно.