Найдено на просторах интернета:Свидетели Иеговы, позвонившие в квартиру пьяного преподавателя философии, приняли ислам прямо возле домофона.
Нет, не так же. Библия - это послание Бога. Она сформирована Богом, и закончена. Туда ничего нельзя добавить и отнять нельзя. Это Божий "компас" людям.
А то, что противоречит изложенному ей - ложь. Вот вам и критерий.
То, что от Бога - согласуется с Библией. Что не от Бога - не согласуется.
Ваше утверждение не от Бога. Ставить на место Христа - Церковь - это проделки антихриста.
Бог, Его Слово (Писание) определило, и определяет кто Церковь. Согласно Слова и фактам, баптисты, пятидесятники - часть вселенской Церкви Бога.
Церковь сама хранит Писание , это один из признаков истинной церкви. И тут по части сохранности Писания нет примеров в древней литературе , подробнее прочитайте . Дж. Макдауэлл " неоспоримые доказательства " там все подробно расписано.Плюс, даже по циататм из трудов ранних христиан можно собрать библию если бы "оригинал " был утерян.
невозможно было искаверкать, понимаете , это теперь возможно, когда у СИ есть например единый центр, где печатаются библии, единое руковдство которое решило внести поправки и т.д. связь и возможность распространить. А раньше не так, все переписывалось от руки и если бы где то решили исказить то это произошло бы в 1 варианте , он просто физически не смог бы объехать весь мир , собрать все рукописи и все исказить)это же очевидно, есть мелкие несостыковки но не более.
не было смысла Христу приходить что бы напомнить "заповеди " которые и так все знали , или указать ориентир на Бога , этим занимались и учителя и пророки и даже в др. религиях есть подобные заповеди и что в этом такого особенного , что бы самому Сыну Божию приходить. Как раз он акцентировал внимание на Своей особе -
христианин тот кого приняли в круг избранных, тот кто вошел в цепочку ученической преемственнсти ( Деян 11,26), кто тазделяет единую веру , крещение, учение и общение со всей Церковью.Искренность, духовная сторона само собой разумеется , тут и говорить не о чем.
с чего вы это взяли ? ладно, вот у СИ есть брошюра " стоит ли верить в троицу " и там подраздел , "чему учили доникейские отцы" , где якобы доказывается что они ни сном ни духом про Божественность Христа. Только я эти ссылки проверил и все ровно наоборот , люблю свидетелям это показывать, у меня целая подборка есть их цитат из журнала и оригинальных цитат из отцов.
тогда ещё христологических споров особо не было и этот вопрос глубоко не рассматривался в раннехристианской литературе.
воскресение из мертвых было и в ВЗ и люди эти знали так что тут не было для них новости. А вот "жизнь вечная" которую принес Христос это действительно новая весть, и она не ограничивается только воскресением ( искуплением ) , тут нечто большее , ведь грехопадение и смерть это только лишь отхождение от изначального Божьего плана , и миссия Христа вернуть человечество на тот изначальный путь которым не пошел Адам, а искупление греха это лишь один из моментов его миссии.
да, отдельная. Просто поставьте небольшой эксперимент , спросите у баптиста каких своих героев веры он знает и спросите у традиционного христианина , думаю разница будет очевидна.
игра слов, в церкви нет деноминаций( Писание о них не говорит) , это придумка протестантов что б хоть как то сгладить нездоровую ситуацию с разделением внутри этого течения.
Святой , с вами вообще проще всего вести диалог т.к. вы противоречите себе на каждом шагу) ВОт откуда вы взяли этот лозунг про библию? где в ней такое написано ? ))
выдумали себе критерий ,в библии такого критерия нет ))т.е. вы лжете )
конечно согласуется и определять это будете именно ВЫ )))
проделки антихриста противопостовлять Христа и Его Тело.Церковь – единственное сообщество, которое в Библии называется Телом Христовым, а значит, оказаться вне Церкви – это оказаться вне Тела Христова, то есть вне Христа.
это будет решать сама Вселенская Церковь кто часть её кто нет , выбросте из головы ересь про некую невидимую эфимерную Церковь , Писание однозначно учит что Церковь видима, существует как община имеет руковдоство , порядок , учние и т.д. Вы сейчас прямо противоречите Писанию и по вашим словам вы лжец , вы сказали )
Да читал я МакДауэлла, давно, это всё традиционный подход, уже как бы "вчерашний день" (для меня во всяком случае). Я бы рекомендовал вам почитать более обстоятельные труды по изучению текстологии Нового Завета, например, Брюса Мецгера - в Интернете есть.
Вы что, никогда не слышали о правках, редактировании, компиляциях? Ведь уже Ориген об этом пишет, далеко не как о единичных случаях...
Что значит "приходить"??
Вы исходите из мифологизированного образа Христа: пришёл в мир для выполнения свой миссии спасения, - как будто это уже доказанный факт.
А он на самом деле никуда не "приходил". При допущении его историчности, это был учитель апокалиптического толка, каких было немало в Иудее первого века. Если внимательно читать синоптические евангелия (а не позднее ев. Иоанна), то вообще трудно усмотреть в них кого-либо кроме обычного человека (учителя, праведника, пророка), - даже с учетом многочисленных вставок.
И что здесь такого? Вполне невинная фраза, указывающая на то, что я - не самозванец, верьте моим словам, доверяйте мне. Так мог сказать любой учитель.
В 11:26 не написано, о чем конкретно они учили.
В целом, я думаю, христианином может называться любой, отождествляющий себя каким-то образом с этой верой или общностью людей, - не вдаваясь в подробности и тонкости учения. Вы же стараетесь привязать это к определенной доктрине. Но исторически это обречено на провал. СИ, мормоны, христадельфиане, и т.д. - называют себя христианами. Более того, многие евангельские христиане не считают католиков и православных настоящими христианами, - так как верят что христианин определяется образом жизни, стандартами которые они сами выработали, и которым не отвечают православные и католики.
Немного несравнимо, конечно, но примерно вот так:
Русскому говорят что он не русский, потому что он не поддерживает определенную партию, - так как "истинный русский" должен, якобы, её поддерживать.
Вы, в принципе, сейчас говорите то же самое, что и баптисты-пятидесятники, - только наоборот.
Я понимаю, конечно, что у исторических церквей больше как бы внешне легитимной основы; но с другой стороны, и сама историческая церковь не имеет единого учения по многим вопросам.
И повторюсь: те кого ранняя церковь клеймила как "еретиков", с самого начала зарождения христианства имели свои учения, - так что у церкви, по сути нет эксклюзивных прав на "истинное учение".
Само наличие такого огромного разветвления верований в первой церкви подрывает всякую достоверность существования какого-либо якобы изначально истинного и единственного учения.
Я до того, как столкнулся поближе с баптистами, тоже считал их просто законченной сектой... но объективно, сегодня это уже целая культура, сообщество со своими традициями, реликвиями, обрядами, образом жизни, и т.д. - которые стоит уважать.
И герои у них есть, - как общехристианские святые, так и недавно пострадавшие в тюрьмах за веру свою. Со своей стороны скажу, что сказания о традиционных христианских святых часто овеяны легендами (трудно понять, что в этих рассказах правда, а что - миф).
Знать-то знали... ну и что?
Каждая новая религия возникает и складывается своим путём, накладываясь на нужную эпоху, нужное общество, при совпадении нужд и предложения.
В оличии от вас, не противоречу ни себе ни Слову Божьему.
---
Библия - послание Бога людям или нет? Да или нет?
Я не выдумал, солгали вы. Есть критерий, но поскольку вы отвергаете истину (она в Библии) то пытаетесь себя "оправдать".
Синодальный перевод (совр.редакция):
Матфея
28:19 Итак идите, научите все народы, крестя их во имя Отца и Сына и Святаго Духа,
28:20 уча их соблюдать всё, что Я повелел вам; и се, Я с вами во все дни до скончания века. Аминь.
Вы, я и любой другой читающий Писание и понимающий прочитанное - сравнивая суть написанного, с любыми утверждениями человеческими.
Выше пост.
Ставить вместо Христа Церковь. Или вы не понимаете, что Он глава, а не остальное Тело, и что Глава командует Телом, а не наоборот? Кто под действием антихриста, тот этого не видит уже. "Анти"- значит: вместо и против.
Христос - Бог воплотившийся; Церковь - люди, творение Бога. Вы творение, ставите на место Творца.
Об этом написано так:
Синодальный перевод (совр.редакция):
1:25 Они заменили истину Божию ложью, и поклонялись, и служили твари вместо Творца, Который благословен во веки, аминь.
Церковь позже Писания. Писание начинается с Танаха. Христианство - это продолжение Изложенного в Писаниях В.З.
Учите матчасть.
Нет, Это решил, решает и будет решать Бог, а не дух антихриста утверждающий такие ереси: о замене Христа, Бога - Церковью.
Покайтесь.
а что будет в вечности с людьми, которые ходят в деноминации и считают себя спасенными?
По мне сын Божий Свидетель Иеговы тоже
Он Яхве.
Попадут в Рай, как и те кто не считают себя спасёнными. Бог есть любовь и с каждым Заветом открывает себя всё более любящим, так вот и после победы добра будет,сказано ж "всё во всём", то есть - только Бог, только Любовь, только Добро, всем будет хорошо очень.
Бог есть любовь ! - ключевой стих всего писания, суть христианства, Природа Бога.
Любовь это не ваш Бог, а Бог наш
Бог общий, а Ваш подбог - это флуд.
Иерусалим небесный не общежитие
Свидетели Иеговы имеют книжку красочную большую про Откровение, там нарисован Новый Иерусалим ! Посмотрите картинки, Вам понравится.
Богохульник вы
За всякое дурное необоснованное слово Вам должно быть стыдно !
Учитесь любвить правду и добро !
А если они позвонят в квартиру геймера в Инсектонатор, то поверят в загробную жизнь тараканов.
Свидетели такие настойчивые, очень преданные своей идее.
А все согрешающие и на кающиеся и неверящие Слову Бога - идут в ад, прямой дорогой.
Если не хотите погибнуть, к Богу обратитесь с верой и покаянием, и не противтесь Слову Его. Он есть любовь, и принес Кровную жертву исткупления для нашего спасения, дверь в рай - открыта:
Кто уверует и крестится - спасен будет, кто не уверует - осужден будет.....
Кто спасён - решает Бог!
На самом деле, если брать во внимание только существенные отличия, то СИ не особо отличаются от протестантов.
Большинство отличий носит чисто декларативный характер -
просто чтобы как-то выделяться на общем фоне и чтобы были причины для обоснованной взаимной ненависти.
Протестанты исконные - это лютеране, кальвинисты .. а потом, позже, всех кто не католик, не православный, не копт и т.д., всех записали в протестанты, то есть все эти христианские церкви, делящиеся на ещё церкви, связаны в полном понимании "христианство", они просто подвиды его и вот подвид "протестанты" имеет в себе - анабаптистов, баптистов, меннонитов, пятидесятников, мормонов, свидетелей Иеговы, харизматов и много много ещё разных.
Бог уже все решил, и об этом сказал, и это есть в Писании.
Отвергатели могут создавать множество ников, и пустослолвить сколько угодно, все зря и во вред себе только.
Истина в Писании.
---
Кто будет веровать и креститься, спасен будет; а кто не будет веровать, осужден будет.
(Мк 16:16)