Я знал человека, который из бывших СИ, так я у него спросил, а в какое же имя вы крестились если Троицу не признаете? На что он ответил:" СИ крестятся по формуле:"Во имя Отца и сына и духа который ведет эту организацию (т.е. СИ). Вот так вот! Вопрос напрашивается сам собой, если не Дух Святой то какой это дух?

т.е. духа антихриста.

Атеисты, мусульмане, буддисты... :)) Почему бы и нет?

Но я действительно убежден в том, что любая настойчивая претензия на знание истины в вопросах богопознания является самым большим признаком сектантского духа, от кого бы она не исходила - от "правильных" христиан, или СИ...

Ну разве что скрытой камерой меня где-то снимали и потом показывали. А так Вы меня можете увидеть по каналу ИФИ в демонстрации методов ТП. 

Полностью поддерживаю!

СИ не вымагают деньги с кафедры,а существуют благодаря добровольным пожертвованиям,которые делаются до или после собраний,о которых никто не афиширует...Что есть,то действительно есть.Единственное то,что руководство общества предлагает своим адептам брать добровольные пожертвования за брошюры и книги при уличном проповедовании...Но без принуждения,так как информация,якобы,важнее денег...С другой стороны каких-то денег стоит затраченный материал для изготовления брошюр....В общем СИ на 95% не следуют повелению руководства в этом вопросе... :))))Т.е. не берут пожертвования с брошюр,которые были разданы при уличном служении...

Смотрел в инете значения слова СЕКТА и обнаружил, что даются, как правило, толкования этого слова, а не прямое значение. Но вот нашел и значение:

«… Первоначально понятие секта происходит от двух слов: sectus- часть, или синонимичное с ним слово Sekta. Sekto. … В латинских языках это корень “sekt”, имеющий значение “отделения от”, отсюда имеющие у нас слова “сектор”, “секция”.

секция и латинского глагола secare - "отсекать часть от целого"…»

Конфессии – (от слова исповедание) - это буддисты, мусульмане, иудеи и т. п. Деноминации – это части конфессий, и слово деноминация более всего по своему значению подходит к слову секта. Нет такой конфессии как католицизм, православие, баптисты, лютеране и так далее. Это всё – деноминации одной конфессии – Христианства. Так что всё христианство разбито на секты. Дело только в их качестве. Самые устойчивые секты - это католицизм и православие. Очень много сект в протестантизме. Так же много сект не поддались объединению. На них-то больше всего собак спускают все - и православные, и католики, и протестанты.

Есть такая заповедь, данная Иисусом: по тому узнают,что вы Мои ученики,если будете любить друг друга.

Читал когда-то где-то,что СИ связаны неразрывными узами любви.Не знаю,правда ли это.Но даже если это правда,то значит ли это,что СИ Его ученики?

Можно вспомнить Неемана,который был в Израиле исцелен от проказы...что он  сказал , по приезде в Сирию ,когда будет входить в идол.храм. вместе со своим господином?

Имел общения с одним с СИ. Так он задал мне вопрос: Неужели вам интересно с Христом пересилиться в Царство Божие? Когда Иегова и на земле после суда даст жизнь вечную. Разве плохо прибывать вечно на земле? Ананасы, бананы, винограт происрастать и кушать? На небо будут отправлены евреи в 12-ти коленах.  Вот пускай и отправляются туда, тут они уже на земле надоели.- Вот такая логика. За эти слова, что он говорил, дочь 19-ти лет слушая наше благовествие у них дома в качестве гостей(потому что мы привели провенивщиюся дочь, которая боялась идти домой), покаялась и приняла Иисуса Христа. Мать её также СИ, почемуто была рада, о он-отец скрипел зубами и не хотел пускать дочь в Евангельское собрание.

Витус:
Бывает,что из СИ попадаются странные экземпляры...
Мне во времена моего проповеднического служения в организации попался однажды напарник,который доказывал людям,что Иисус Христос вообще был человеком и не более...Я краснея за своего напарника доказывал людям,что Иисус Христос был Сыном Божьим,у которого божественная природа и которому доверено Отцом царствовать над людьми.Вы представляете,что о нас подумали люди?Что они сами не могут разобраться в своих догматах,а ходят тут проповедуют...

- странных экземпляров везде хватает. Я вот, например, тот ещё экземпляр.

Вы хороший и уважаемый многими и,в том числе мною человек!

Только имя этого сына- архангел Михаил и Аввадон...

Неучтенные, это те, кто не верит что Иисус Христос- Бог пришедший во плоти, а вместо этого думают, что Он сын Иосифа..

- "Филипп находит Нафанаила и говорит ему: мы нашли Того, о Котором писал Моисей в законе и пророки, Иисуса, сына Иосифова, из Назарета" Ин.1:45

У них на литературе есть символ башни.

Так вот, правильно они называются: "Свидетели Башни".

Потому как понятие "Свидетели Иеговы" к ним не применимо в принципе. Ибо не о Нём они свидетельствуют.

Что-то вроде такое название видел:Исследователи Библии.Приблизительно так,точно не помню.Уже позже они стали СИ.Согласен,что понятие "С.И." к ним не применимо.

- СИ ссылаются на этот стих:

"А Мои свидетели, говорит Господь, вы и раб Мой, которого Я избрал, чтобы вы знали и верили Мне, и разумели, что это Я: прежде Меня не было Бога и после Меня не будет" Ис.43:10

"41 Возроптали на Него Иудеи за то, что Он сказал: Я есмь хлеб, сшедший с небес. 42 И говорили: не Иисус ли это, сын Иосифов, Которого отца и Мать мы знаем? Как же говорит Он: я сшел с небес?" (Ин.6)

Лк.3.23: "Иисус... был, как думали, сын Иосифов...".  Конечно, думали (а некоторые и теперь думают), но мы-то знаем, что Он не был сыном Иосифа.

Я знаю, что они на него ссылаются )

Однако мало ли кто на что ссылается? Сущность от этого не меняется жеж )

- Но они ссылаются на ПИСАНИЯ...

- Очень рад, что Вы знаете больше тех, кто знал Его лично.

«Рождённое от плоти есть плоть, а рождённое от Духа есть дух» /Ин.3:6/

«То, что родится от плоти, есть плоть; только от Духа рождается дух» совр. пер. с греч..

Все еретеки "ссылаются на Писания", даже дьявол, когда ему надо (Матф.4:6).

Он Сам о Себе так говорит:"38 Ибо Я сошел с небес не для того, чтобы творить волю Мою, но волю пославшего Меня Отца." (Ин.6)

Юрий, Вы же сами прекрасно знаете, как можно извратить Писания.

Вырывание отдельных стихов из контекста, трактовка Слова под себя - это у СИ цветёт буйным светом.

Более того, они нагло нарушают Слово: "кто убавит и кто добавит", просто вычеркнув некоторые стихи из него.

Вернусь домой - выложу сюда фото из их Перевода Нового Мира )) Там вместо стиха стоит просто прочерк.

- я понимаю так, что Вы также ссылаетсь на Писания?

- всё это цветёт буйным цветом во всех деноминациях. Но ереси есть разного качества. Например, меня мало волнуют разногласия в области не прикладного христианского богословия; меня больше волнуют те ереси, которые реально негативно влияют на жизнь христиан уже здесь, на земле. Меня возмущает у СИ то, что они при экстренных случаях запрещают переливание крови, подвергая свои жизни и жизни своих детей смертельной опасности; меня вомущает у СИ то, что прививают ненависть к своим родным и близким, если те не принимают их учение.

Ссылка на Писание еще ничего не значит не так ли? Ведь даже дьявол ссылалася на Писание и при этом Господь отвечал ему ссылаясь на Писание. Какая разница между ними (риторический вопрос?) Демоны цитируют Писания в извращенном виде (как это делают СИ).

Вы написали:

- СИ с таким же успехом могли бы написать Вам:

"Демоны цитируют Писания в извращенном виде (как это делаете Вы)"

Они сами с трудом понимают кто они.

Конечно "могут", дьявол то лжец! "15 и долготерпение Господа нашего почитайте спасением, как и возлюбленный брат наш Павел, по данной ему премудрости, написал вам, 16 как он говорит об этом и во всех посланиях, в которых есть нечто неудобовразумительное, что невежды и неутвержденные, к собственной своей погибели, превращают, как и прочие Писания."

СИ с таким же успехом могли бы написать и Вам: