В православии есть и реморматорское течение.Сейчас посмотрю про него материал. Оно неоднородно, православие.Но то, что официальное православие, которое никто не гонит и гнать не собирается - отступило и все более отступает от писания,как видим, то многие и в их рядах заговорили о недопустимости такого.
О каком писании вы говорите?
Это то которое ваши пастырЯ и лидерА толкуют каждый по совему усмотрению что ли???
:-)))
Вам сначала самим разобраться надо в своих ересях.
Вам уже христиане говорят 2000 лет, уже и написали на Соборах вам а вас всё тянет то В Арианство то в Свелианство то ещё во что. И главное толку никакого абсолютно.
Вы хоть немного рассуждайте логически то?
То Иисус не родился то родился, то Божее у него тело не Божее, .......
:-)))
Ой насмешили вообще уже.
Вообще умора. Кто бы говорил о НЕОДНОРОДНОСТИ!!! Представитель 100 тысячной деноминации, которая готова расколоться ещё штук на десять???
:-))))
Щас еретика Журавлёва- этого клоуна в рясе на свет Божий выудите из ада?
Ну давайте валяйте.
С бесами в прятки играть вам интересно что ли?
Думаете они от вас прямо таки изгоняются? Они над вами смеются и за вашими спинами кричат вам....чур не я!.......:-)))
Ну что там у вас про еретиков ещё?
Какую ересь Савелианскую ещё вам нашептали они???
Малитвы к тем кто умер это и есть малитвы к мертвым и то неизвесно где они в раю или в аду досих пор спорят Адам где?
А то что вы говорите что духовные живые а не духовные мертвые духовно это так но Господь говорит про умерших во плоти тоесть в прямом смысле пожил и умер и нельзя к ним малится это сперитизм колдавство чем вы отличаетесь от тех кто ходит на магилки и говорят с бесами и приносят им есть тоесть дары умершим поклонение!!!
Малитвы к тем кто умер запрешены ПИСАНИЕМ а вы это игнорируете ани у Бога находятся так Бога и вапрошайте а не их что да как проклят всяк уповающий на человека ПРОКЛЯТ вы это понимаете или не щитаете их людьми ???
Мы говорим про тех кто умер а вы про друзей которые верили но были живые так и вы надеюсь спаслись через живых А НЕ МЕРТВЫХ или не ТАК???
Хватит месить воду в ступе и не путать тех кто с нами и тех кто уже у Господа или не у Него а в аду кто знает кто там был???
Ну и речи у вас, представители православия, уровень оставляет желать лучшего.Судите и пересуживаете в эмоциональных возгласах, без фактов, отвратительно!
Сейчас приведу историю реформаторства. Чтоб хоть немного обелить православие.А то люди посчитают, что это оно и есть :)
Нет ну правда ведь.
:-))))
Реально посмотрите кого вы хотите учить Священному Писанию, и КТО хочет учить???
Ну вы поймите что со стороны это смотрится потешно довольно.
Новообращённые люители библейского кружка вдруг подумали что хистианства несуществовало по мейшей мере лет так 1500!
И кто учить хочет?
Те кто в самих себе не может разобраться.
Ну право смешно.
:-)))
Так Бога РОдила? то что РОдила ЧЕловека как бы не ызывает сомнений.
А то что Иисус как вы выразились 100% Бог то тут вы как то определитесь уже.
:-)))))
Ну право не логично! То одно то другое.
Мой Бог это Отец, Сын и Дух Святой! покайтесь! Специально для вас написал "телесно" (в теле) умершим, ведь это именно так и произошло или было у них похищение?
я действительно хочу понять как вся эта связь происходит.
Кстати, 008, протестанты тут в Германии себя и христианами толком не считают, так что не бери протестанские церкви как мерку протестантизма. Если бы Мартин Лютер посмотрел бы на эти церкви то плякаль бы наверно.
Хм, это значит, что можно с каждым настоящим христианином (в плоти умершим) в контакт войти? Да и не только! и к живым, которые в Духе Святом (подключены в сеть) тоже можно обращаться, ведь Дух Святой и в них.
Вы право не последовательны я говорю что 100% Бог и 100% человек тоесть не проэкция и не вселился дух пред смертью а сто процентов от ночала и да конца 100% Бог и 100% человек.
И христьянству уже 2000 лет или минимум 1950 лет грубо говоря
А так если вы шитаете себя умным а всех кто не свами гдепым то это смешнно)))
Тут обьщение идет в котором вы с удавольствием участвуете и без основательно говорите что вы умные а все смешные а я думаю это не так вам говорят а вашем противоричивом житии не по писанию ))) А вы сегодня живете первый день как первый раз незная что преготовил вам Господь)))
ТЕПЕРЬ посмотрим на бред
Теперь ответьте за кого вы пренимаете Христа кроме как за Спасителя! если для вас 100%Бог и 100% человек нелогично . Что у вас за игра слов в чем мне определиться я научин что Он БОГОЧЕЛОВЕК 100%
Такиеже члены как у нас только без греховной природы так как нет нечиго от Марии ктоме питания! и 100% Бог так как Он был прежде и вашел в Марию и родился как человек!!!
Хотите для вас повторю что Мария хот и родила Иисуса но Родитель у Него Один и это не Мария а Бог так как Он ЕДИНОРОДНЫМ назван или вас за 1500 тыс так этому и не научили ???
Все по писанию а не по жуванине покоторой на вапрос почему отвечают покачину так как не знают!!
ХОТИТЕ ????? Может перехочется умничать??? еслибы это было юродство проповеди ябы вас понял но тут я вижу смехотворство и невежество!
Если вы промолчите то я пойму что вы согласны с тем что я сказал или вам просто нечего сказать за 1500лет ведь все уже сказанно в писании прежде тут нечего прибавить и отнять!!!
Чьим словам повериш ты я буду верить слову Господа!!!
Ну право вы непонимаете что читаете да и как понять если кто необьяснит ведь об этом надобно судить духовнно а не 1500 лет
Излогаю одно и другое!!!
ПИСАНИЕ И БОГ запрещает
1 поклонятся человеку или его изображению
2 малиться тем кто умер.
Эти и многие другие молитвы составлялись еще в глубокой древности. Многие молитвы были известны задолго до новой эры. Культ богородицы – один из древнейших культов на планете и он не имеет никакого отношения к скромной еврейской девушке Мариам, или в русском произношении – Марии, матери Господа нашего Иисуса Христа. Думаю, что для многих Православных Христиан это покажется почти невероятным, но многие молитвы из “православного молитвослова” – плагиат с древних богородичных культов матери-земли, Кибелы, Исиды, царицы небесной, Астарты и т.д.
Вот, к примеру, фрагмент из античного молитвослова богини Изиды: “О, святейшая человеческого рода вечная заступница, смертных постоянная охранительница, что являешь себя несчастным в бедах нежной матерью! … На море и на суше ты людям покровительствуешь, в жизненных бурях простираешь десницу спасительную, … И я для воздаяния похвал тебе – нищий разумом, для жертв благодарственных – бедный имуществом, нет у меня слов, чтобы выразить, что я в твоем величии чувствую. Ведь тысячи уст не хватило бы для этого … то единственное, что в состоянии сделать неимущий благочестивец, то и сделаю: лик твой небесный и божественность святейшую в глубине моего сердца запечатлею на веки вечные” (Апулей “Метаморфозы”)
Еще за две тысячи лет до новой эры язычники пели в своих храмах: ”пресвятая богородица, спаси нас”, обращаясь к главной богине Древнего Шумера – Инанне. (На русском языке в переводе с древнешумерского это имя звучит как “царица небесная” или “владычица небес”). Саргон (точнее: Шарру-Кину – “полноправный царь”) – основатель первой на земле могущественной империи Шумера и Аккады (примерно 2350 лет до н.э.). Стал затем великой Вавилонией; насаждал культ “царицы небесной” и его мать играла роль “высокой жрицы” Инанны или Иштар.
Одним из наиболее ярких примеров того, как вавилонское язычество дошло до наших дней, является культ девы Марии. Который в современных традиционных православной и католической церквях, заменил древний культ матери-богини. Легенда о богоматери и младенце была хорошо известна в древнем Вавилоне и в своё время развилась в установившийся культ. Множество памятников Вавилона отображают мать-богиню Семирамиду, держащую на руках своего ребёнка Таммуза. Когда вавилоняне были рассеяны по всему свету, они унесли с собой культ богоматери и младенца. Это объясняет, почему многие народы поклонялись матери и младенцу, в той или иной форме, задолго до того, как Истинный Спаситель Иисус Христос родился в этот мир!
Китайцы называли свою мать – богородицу Шингму, что значит «Святая матерь». Она изображалась с младенцем на руках и лучами славы вокруг головы. Католические монахи – миссионеры, проникавшие в Китай в средние века, к огромному своему удивлению обнаруживали огромное количество изображений «богородицы Шингму», и по своему объясняли этот факт тем, что якобы Мария, матерь Иисуса приходила с проповедью в древний Китай и китайцы сохраняли память об этом и поклонялись ей. Это лжеучение было полностью разоблачено историками и археологами уже в 19 веке. Оказалось, что эти изображения “богородицы” были изготовлены еще за тысячу лет до рождества Христа.
Древние немцы поклонялись деве Герте с младенцем на руках.
Скандинавы называли ее Дизой, которая также изображалась с младенцем. Этруски называли её Нутрией, а среди друидов Вирго-Патитура почиталась, как «Матерь Божья».
В Индии она была известна, как Индрани, которая также изображалась с младенцем на руках, как видно на иллюстрации.
Мать-богиня была известна грекам, как Афродита или Церера, шумерам – как Нана, а древним римлянам – как Венера или Фортуна, а её младенца называли Юпитером. В Индии поклоняются матери и младенцу, именуемым, как Деваки и Кришна.
Этот культ, переданный Вавилоном многим народам под разными названиями и формами, окончательно учредился в Риме и во всей Римской Империи. Вот, что говорит относительно этого периода ранее упомянутый писатель: «Поклонение Великой Матери… было… очень популярно в Римской Империи. Летописи доказывают, что двое (мать и младенец) удостаивались божественных почестей… не только в Италии или в самом Риме, но также и в провинциях, особенно в Африке, Испании, Португалии, Франции, Германии и Болгарии». В течение этого периода, когда поклонение богине-матери было в самом разгаре, Спаситель Иисус Христос основал истинную церковь Нового Завета. Какой славной церковью она была в те дни! Однако в третьем и четвертом столетии церковь во многом отступила от первоначальной веры, о чём ранее и предупреждали апостолы. Когда же наступило это «отпадение», то христианство впитало в себя много языческого. Церкви принимали необращённых язычников, которым в большинстве случаев не запрещалось следовать своим языческим обычаям и традициям. Язычникам приходилось только слегка изменить свои убеждения, чтобы они более или менее совпадали с христианским учением.
Одним из самых ярких примеров допущения языческих культов в церковную среду является исповедание православно-католической церковью культа великой матери, только в несколько иной форме и под другим именем! Действительно, много язычников перешло в христианство, но их любовь к богоматери была настолько сильна, что они не могли её предать. Дружелюбные церковные лидеры поняли, что, если они найдут что-нибудь общее в христианстве с культом богоматери, то их церкви значительно пополнятся. Но кто бы мог им заменить языческую мать-богиню? Конечно – же, Мария, мать Иисуса, которой по логике вещей более всего подходила эта роль. А что тут плохого, если теперь позволить людям продолжать молиться и поклонятся богине-матери, только называть её Марией, вместо прежних имен?
По-видимому, этой идее суждено было воплотиться, потому что именно так всё и получилось! Постепенно культ языческой богоматери, стал культом девы Марии. Первоначально в христианской вере не было места культу девы Марии. Известно, что Мария, мать Иисуса, была прекрасной, посвященной и благочестивой женщиной, особо избранной для воплощения нашего Спасителя. Ни один Апостол, ни сам Иисус никогда даже не намекали на идею поклонения Марии. Как утверждает Британская Энциклопедия: «В течении первых столетий церкви не придавали никакого значении Марии вообще». Это же утверждение подтверждает и Католическая Энциклопедия: «Поклонение нашей благословенной Госпоже, в конечном счёте, должно рассматриваться, как практическое применение доктрины Причастия Святых. Поскольку эта доктрина выражена не совсем ясно в ранних формулировках Апостольского Символа Веры, то, наверное, нет оснований для удивления, если мы не встретим никаких явных следов поклонения Благословенной Деве в христианстве первых столетий», – культ девы Марии возник позднее. Такого не было до времени Константина (начало четвертого столетия), чтобы кто-нибудь почитал Марию за богиню. Даже в этот период культ девы Марии не воспринимался церковью, как видно из слов святителя Епифания Кипрского, который обвинил некоторых из Фракии, Аравии и других мест за поклонение Марии, как богине, и за принесение лепешек на её могилу. «Её нужно уважать», – сказал он, – «но никто не должен поклоняться Марии». Однако, спустя немного лет, поклонение Марии не только поощрялось официальной православно-католической церковью Римской империи, но ещё и было признано официальной доктриной на Вселенском Соборе в Эфесе в 431 г.!
В современных православных храмах люди поют порой откровенно богохульные песнопения. К примеру: “ПРЕСВЯТАЯ БОГОРОДИЦА СПАСИ НАС”. В этом кратком песнопении три богохульства. Во-первых слово “ПРЕСВЯТАЯ” ставит Марию выше Самого Бога, что является страшным безумием. Во-вторых, у Бога (об этом и подумать недостойно христианину) нет, не было и не будет никакой матери. В-третьих, никто спасать не может кроме Бога! Всякий кто не согласен с этим, не может именоваться не только православным, но и вообще христианином.
Марию часто называют «Царицей небесной». Но Мария, мать Иисуса, не «царица неба». Титул «Царица неба» относился к матери-богине, которой поклонялись задолго до того, как Мария родилась. Ещё в дни Иеремии люди поклонялись «царице неба» и практиковали ритуалы, посвящённые ей. Читайте в Иер. 7:18-20:
Одним из титулов, которым называли Исиду, был «матерь божья». Позже этот титул был приписан Марии александрийскими “христианскими” теологами. Конечно же, Мария была матерью Иисуса, но только лишь в смысле Его человеческой природы, Его человечности. Первоначальное значение титула «мать бога» сводилось к следующему: оно утвердило славное положение МАТЕРИ. Именно так многие православные и католики и научены были думать о Марии! Образ матери богини с младенцем на руках настолько сильно укоренился в языческом сознании, что во времена отступничества, один писатель сказал: «Древний портрет Исиды и младенца Гора был окончательно принят не только общественным мнением, но и формальной епископальной санкцией, как портрет Девы с младенцем».
Но только Покров Всемогущего Бога может защитить человека! Никакая «богородица», или какой другой умерший святой не могут спасти человека, но только Бог!
Рассуждения отца Сергия очень похожи на выкладки другого известного всем специалиста:
"-- Нет ни одной восточной религии, -- говорил Берлиоз, -- в которой, как правило непорочная дева не произвела бы на свет бога. И христиане, не выдумав ничего нового, точно так же создали своего Иисуса, которого на самом деле никогда не было в живых. Вот на это-то и нужно сделать главный упор...
Высокий тенор Берлиоза разносился в пустынной аллее, и по мере того, как Михаил Александрович забирался в дебри, в которые может забираться, не рискуя свернуть себе шею, лишь очень образованный человек, -- поэт узнавал все больше и больше интересного и полезного и про египетского Озириса, благостного бога и сына Неба и Земли, и про финикийского бога Фаммуза, и про Мардука, и даже про менее известного грозного бога Вицлипуцли, которого весьма почитали некогда ацтеки в Мексике.
-- Ты, Иван, -- говорил Берлиоз, -- очень хорошо и сатирически изобразил, например, рождение Иисуса, сына божия, но соль-то в том, что еще до Иисуса родился еще ряд сынов божиих, как, скажем, фригийский Аттис, коротко же говоря, ни один из них не рождался и никого не было, в том числе и Иисуса, и необходимо, чтобы ты, вместо рождения и, скажем, прихода волхвов, описал нелепые слухи об этом рождении... А то выходит по твоему рассказу, что он действительно родился!.." М. Булгаков "Мастер и Маргарита" 1 глава
Так что было бы желание, а объект найдется...
И что, если Булгаков об этом писал, так неправда уже?
Ну не читайте Журавлева, читайте Послова, он православный, да к тому же 19 век, Меня читайте...
Библия интересная книга, много написано в Иеремии об Иштар и Таммузе.
Вот просто помолитесь Богу и спросите Его мнение на этот счет, в конце концов это Его требование - не творить себе кумира и НИКОМУ, кроме Него, не поклоняться.
что-то все смеются ..... " нипанятна "
я считаю , что Марию прославлять - это не по библии . кто-нибудь может доказать обратное ?
Как в анекдоте:
"Через много лет после войны следопыты нашли в лесной землянке дневник партизана.
"5 сентября. Мы выбили немцев из леса."
"6 сентября. Немцы выбили нас из леса."
"7 сентября. Мы выбили немцев из леса."
"8 сентября. Немцы выбили нас из леса."
"9 сентября. Мы выбили немцев из леса."
"10 сентября. Пришел лесник и всех разогнал "
Походу, ждем Лесника. 
"Батюшка.. от вас можно позвонить..?! Конечно сын мой можно..
Звоните только колокольню не развалите..!"
Вот я и думаю... Как бы колокольню нам не развалить..!
То ли мне тоже секточку какую-нибудь сорганизовать да денежки с глупых людей кассировать - тоже сидел бы и целый день по клавишам стучал, как некоторые.
Хорошо! И работать не надо... )))
а чем ваша нынешняя не устраивает? разве ее кто-то уже превзошел по денежкам?
Ах да, забыл еще.... или сайт открыть... для тех же глупцов..
это к вам после поклонения Марии такие мысли приходят?
Нет, после твоих постов...
Сказал Иисус....Я Есмь....
Не задела Твои хотят Тебя убить, а за то что Ты будучи Человеком делаешь Себя Богом.
Интересно вообщето.
Продолжается дело Иисуса. Уголовное дело убийства плотника.
Но дело преобрело ещ ёодну страницу.
Кого Рожила Мария таки?
Не является ли эта женщина лжесвидетелем в этом уголовном деле.
Правильно ли сделали что лишили жизни плотника из назарета , ведь Он мутил народ и сбивал его с правильной политической линии???
Вопрос!! Да.
лжесвидетель Мариам из РОда Давида, расскажите нам о Жизни Иисуса, что необычного вы видели в процессе роста вашего мальчика.
Говорить правду и только правду.
О а сколько набежало свидетелей! Вот и свидетель Ашер* со своим честным свидетельством про Языческих Богинь. Какое поразительное познание. Да. Свидетель истинный, грамотный.
А вот ещё один. Его хоть и тяжело читать но затьо как правдиво тоже вещает.
ну что ж , пора уже вердикт выносить???
Мария лжесвидетель.
Иисус не бог. Мария не богородица. Сказки христианские. Ах да тут же ещё и непорочное зачатие в дело вошло.
...и будут ублажать меня все роды....- это лжесвидетельство лжесвидетеля.
Либо Она лжесвидетель либо КТО ТО ДРУГОЙ.
Решать надо однако. А то можно ошибиться жестоко.
Когда Дамаскину сказали:но народ начнет поклоняться иконам, он ответил:нужно учить невежественный народ. И что? Учат? Столько двойственных подходов!Такая разноголосица!
На мой взгляд, кому-то выгодно держать людей в невежестве и в храмах.Тогда любой глупец ,что-то хоть немного знающий - уже профессор, поэтому и царят "бабы Маши" и учат жить по многим небиблейским источникам.
И словно не слышат они тех, кого вроде признают и почитают за православных:
Послушайте, прошу вас, все привязанные к сей жизни, приобретайте священные книги — врачевство души! Если не хотите ничего другого, приобретайте, по крайней мере, Новый Завет, Деяния святых апостолов, Евангелие – постоянных наших наставников. Постигнет ли тебя скорбь — приникай к ним, как к сосуду, наполненному целебным веществом. Случится ли утрата, смерть, потеря ближних – оттуда черпай утешение в своем несчастии. Или, лучше, не только приникай к ним, но принимай их внутрь и храни в своем уме. От незнания Писания — всякое зло. Мы выходим на войну без оружия, и как нам спастись?
