Ну, в полном смысле слова "забыть", конечно нет, не забудем.

Ветхий завет нужно  жестко и навсегда отделить от Нового Завета, потому, что мы с вами и все остальные христиане борющиеся в этой  теме за чистоту Евангелия, отлично понимаем,  что именно ветхий завет используют десятинщики для насаждения этой своей религиозно- коммерческой ереси. Именно- ветхий завет.

Неотделим он от Нового Завета, так как говорит о том что придет Мессия!

Неправда! Где написано, что неотделим?

Очень даже отделим. Смотрите сами:

Как вы полагаете, достаточно ли Нового Завета, чтобы построить правильные взаимотношения с Богом?

А вы найдете такое что Иисус Христос  откладывал Себе деньги на 3 года служения? Я такого не читал в Евангелии.  Мало того, я не компетентен в том, какая была  денежная система в то вемя

Это вы себе придумали что у меня такая точка зрения и приписываете мне то, чего я не говорил.

Некрасиво поступаете.

Иисус и апостолы не могли работать. Но и запасов они не делали. Кроме Иуды.

Апостолы оставили сети и сбор налогов.

Голову преклонить негде было. Кто последовал Христу в житии? Правильно - Павел. И Тимофей.

Колосья перетирали. Можете представить таких начальствующих сегодня?

Рыбачили, но накормил их Иисус. Пищи не было.

Раздали нищим приносимое, себе взяв лишь необходимое.

1-е Коринфянам 10

1 Не хочу оставить вас, братия, в неведении, что отцы наши все были под облаком, и все прошли сквозь море;

2 и все крестились в Моисея в облаке и в море;

3 и все ели одну и ту же духовную пищу;

4 и все пили одно и то же духовное питие: ибо пили из духовного последующего камня; камень же был Христос.

5 Но не о многих из них благоволил Бог, ибо они поражены были в пустыне.

6 А это были образы для нас, чтобы мы не были похотливы на злое, как они были похотливы.

7 Не будьте также идолопоклонниками, как некоторые из них, о которых написано: народ сел есть и пить, и встал играть.

8 Не станем блудодействовать, как некоторые из них блудодействовали, и в один день погибло их двадцать три тысячи.

9 Не станем искушать Христа, как некоторые из них искушали и погибли от змей.

10 Не ропщите, как некоторые из них роптали и погибли от истребителя.

11 Все это происходило с ними, [как] образы; а описано в наставление нам, достигшим последних веков.

Описано в наставление нам (ВЗ). Так кого послушаем? Апостола Павла или никак не могущих дойти до познания истины? тех, что описаны в 2Тим.3?

У нас нет информации о периоде жизни Иисуса Христа, предшествовавшему служению. Поэтому все что вы себе придумаете от этом, является вашим вымыслом или домыслом.

Но трудновато себе представить Иисуса Христа, копившим Себе деньги на служение и учившим не заботиться о завтрашнем дне

Не ВЗ, а последствия за непослушание в прежнем Завете. Не надо искажать Писание.

Здесь проблема в том, что Павел нам поставлен в пример. А он таки работал день и ночь. И помогал бедствующим.

Нам велено подражать Иисусу ИМЕННО так, как это делал Павел.

И для проповедников он пример. Особо для тех, кто хочет сорвать куш за проповедь иного благовестия. А им анафема от Павла дважды.

Поэтому говорить о примере Иисуса мы можем только в свете слов Павла о подражании ему. А он ни у кого хлеба даром не ел.

И кого спасли эти пропы иного? Кого исцелили в таком количестве, как Иисус. Он же довольствовался едой и одеждой. Ел, что предложат.

Поэтому, во избежание споров, надлежит учитывать пример Павла, как и написано.

Таких, как апостолы сегодня нет и в помине. им бесы повиновались и больные становились здоровыми. И главное - они передавали Евангелие точно. А не так, как из туалетной бумаги колбаса. Как делают требующие мзду за некачественный продукт. За иное благовестие.

Что-то какие-то мастера исказить или недопонять, что бы ни было написано.

Я к тому, что ВЗ не выбрасывать на свалку как некоторые, а как богодухновенное Писание нужен, чтобы видеть эти образы, и далее по тексту: чтобы не.... , чтобы не.... и т.д (написано в наставление нам)

Зачем товарищам на ровном месте находить повод для недопониманий, непонятно. Что именно с первого раза непонятно в 1 - 11 стихах?

Кто не понимает, пусть не понимает.

ВЗ отменен, но наказание за грех есть, как и там было. Вот о чем речь. Да помилует нас Господь, да очистит от грехов и спасет от них.

Непонятно, зачем вы  вырвали эти стихи из 10 главы? Уже следующие (12-14) стихи говорят о предостережении от идолопоклонства.

Сбор денежных десятин самый яркий пример идолопоклонства.

вот и ты показал свою личину.

Так не веди себя как женщина - не придумывай на ровном месте , не приписывай мне и не возмущайся своими же фантазиями )))

Кроме как провокации и троллинг это не могу назвать.

Чего это вашу компанию  прорвало от моего ника? переводится "мы", а у вас первая ассоциация с бесами. Неспроста , однако. Око ваше худо, и злые люди из злого сердца своего выносят злое.

А вы себе представьте Бога, оставившего славу небес, пришедшего в мир,  и умершего на кресте за вас.

Евангелие для меня выше логики и знания жизни. Поэтому ваши домыслы и фантазии о том периоде жизни Иисуса Хрмста, о котором ничего не написано в Евангелии,  я не могу воспринимать как истину. Если об этом не написано в Евангелии, то я не знаю об этом.

Я не вижу ничего хорошего в том что вы приписываете мне то, чегоо я не говорил. Наоборот, это нехорошо так делать.

Наоборот, я не могу согласиться с вашими предположениями по той же причине- потому что не написано, что Он откладывал себе деньги на служение.  Просто я не могу знать про тот период жизни Иисуса Христа, о котором у меня нет информации.  А ваши предположения я не могу считать достоверными.

Предоставте главу, стих, где черным по белому написано, что давать добровольное даяние в виде 10% - это неугодно Богу.

Не получится Вам переложить свое на других, ну никак.

Неправда. Это Ваш "ответ" - лукавство, и хамство.

Не засоряйте форум.

Первое послание Петра 2:5
и сами, как живые камни, устрояйте из себя дом духовный, священство святое, чтобы приносить духовные жертвы, благоприятные Богу Иисусом Христом.

---

У Вас нет аргументов.  В В.З. жертвы были другие, в Н.З. - жертвы другие. Но само понятие "жертвы приносить Богу" - одинаково как в В.З. так и в Н.З.

Аналогично с десятиной: в В.З. - она была частью спасения по закону, обязательной. В Н.З. она не есть частью спасения, не обязательна, а может быть как добровольное даяние.

--------------

Отрицаете.

давать длбровольное даяние в виде 10% - неугодно бугу. Жду цитаты.

Наоборот я верю всему написанному в Писании.

6 Он, будучи образом Божиим, не почитал хищением быть равным Богу;
7 но уничижил Себя Самого, приняв образ раба, сделавшись подобным человекам и по виду став как человек;
8 смирил Себя, быв послушным даже до смерти, и смерти крестной.

----------------------------------------------------------------------------------------------------

Переход на личность удален - нарушение правила №5

Выглядит как утверждение что "добровольные десятины" - это духовные жертвы, благоприятные Богу Иисусом Христом"

Я бы посоветовал вам немного отвлечься от десятин, от собирателей и давателей десятин,  и подумать о "Претерпевшем такое над Собою поругание"

А разве я вас убеждаю что Иисус Христос просил у кого- то деньги?  Я просто не верю в ваши личные фантазии и домыслы, основанние на вашей логике. Писание для меня авторитет, ваша логика и ваш жизненный опыт не являются для меня авторитетом.

Разве я не понятно написал?

Я не вижу тут связи с вашими домыслами о том, что Иисус Христос откладывал себе деньги на служение.

Значит верите и в то,что десятина была как закон только во время Ветхого Завета.Священники не давали десятины.Почему сейчас должны давать царственное священство.Нет конечно.Закона десятины нет во Христе.Но откуда сделали такой закон для Церкви,как не от желания делать по ненаписанному.ТО есть прибавление в учение апостолов.Господство над наследием Божиим.Иго пастора.

Я не знаю почему Иосиф не упоминается во время служения Иисуса. Почему Иоанн взял Марию к себе?  Думаю что для того чтоб заботиться о ней.