Ну, вы даете, ребята... 

Значит, евреи просто неправильно поняли Слово Божие, восприняли буквально, и неоправданно записали чистую перед Господом свинью (ибо всё на самом деле чисто перед Господом!) в "нечистое перед Богом"... и веками следовали и следуют этому несуществующему запрету со стороны Бога... Который в действительности ничего не запрещал?? 

И этот образ не противоречит употреблению в пищу Христа через Его слово !

Да и вообще любой образ не противоречит ни какому другому , они как пазлы одной

бесконечной картины лиш дополняют друг друга !

--

Но как только вмешивается буквальное понимание , сразу идут трещины по картине ...

Прежде всего нечисто буквально понимать сказанное Богом !

Потому Христос отверг ветхих буквалистов ...

Но тут навалились новозаветные , что оказалось ещё хуже !

--

Св. Евангелие от Матфея 12:45
тогда идет и берет с собою семь других духов (церквей), злейших себя, и, войдя, живут там;

и бывает для Человека того( Христа) последнее хуже первого..

И тем не менее, без этого все-равно не обошлось, пусть даже и в переносном плане.

а ведь по Левиту в крови содержится душа тела

Увы

17 Не думайте, что Я пришел нарушить закон или пророков: не нарушить пришел Я, но исполнить. 18 Ибо истинно говорю вам: доколе не прейдет небо и земля, ни одна иота или ни одна черта не прейдет из закона, пока не исполнится все. 19 Итак, кто нарушит одну из заповедей сих малейших и научит так людей, тот малейшим наречется в Царстве Небесном; а кто сотворит и научит, тот великим наречется в Царстве Небесном. 20 Ибо, говорю вам, если праведность ваша не превзойдет праведности книжников и фарисеев, то вы не войдете в Царство Небесное.

Как не запрещал ... ?

Он запрещал вести себя как свинья , как трусливый заяц , как кровожадный волк , и т.п.

Но они вели себя точно как эти животные , не употребляя их в пищу !

--

Вообщем всё наоборот ! Потому Христос и сказал фарисеям что бы изучали Писания ...

Иоанна 5:39

Исследуйте Писания,... они свидетельствуют о Мне.

--

Но кроме скрежета зубов в ответ ни чего не услышал !

Ведь они знали писание наизусть !

Но что оно значило не понимали ...

сегодня увидела эту картинку и вспомнила разговор  Незнакомец и Elizar"...

Это в буквальном смыле кровь - это красная жидкость ... !

А в духовном - это откровнные чувства !

Христос призывал пить Его кровь - понимать Его откровения !

--

Вот и получается что Бог говоря о голосе крови Авеля от земли ,

имел в виду - откровенные чувства обиды Авеля от материального его понимания  ...

француженка, посмотри в моём блоге Библейское противоречие между книгой Откровения Иоанна и книгой откровения Иисуса Христа по адрессу http://www.invictory.com/blog/post-67708-revival.html

Одно дело когда закон исполняется буквально , что как видим ровно наоборот

от духовного ... !

Другое дело когда соблюдается дховно - образная его часть !

--

Вот пример с запретом в употреблении свинины !

Духовный смысл запрещает вести себя как свинья !

Буквальный запрещает употреблять её в пищу , но вести себя как свинья не запрещет !

--

Вот буквалисты и не едят свинины , но ведут себя как свиньи , и думают что соблюдают закон !

А на самом деле всё наоборот ... !

Исаия 55:8

Мои мысли — не ваши мысли, ... говорит Господь.

Ну тогда придется объяснить смысл раздвоенности копыт.

Нет. Там написано абсолютно буквально -в крови душа тела, именно потому вам (нам) запрещено это есть, и эти души очищают души людей, потому должны приноситься в жертву

Это когда вам хочется одновременно двух противоположных вещей !

Например служить Богу и мамоне ...

И вы не можете определиться , так как эти величины равнозначны для вас ...

--

Вот наш собеседник определил в этом и образ отделения раздвоенно - копытных

от цельнокопытных ...:

Если всё "наоборот", и Христос сказал "Писания свидетельствуют о Мне", - значит, понимая духовно, Писания на самом деле не о Христе, а о Мне - то есть о каждом из нас, начиная с вас, уважаемый уталённый.

А ещё, если он сказал, "Исследуйте Писания"  - это, значит, в действительности означает: Не исследуйте Писания. 

Спасибо, что вспоминаете нас не только во время молитв, но и за просмотром праздных картинок.

Т.е., по вашей логике, в Ветхом камнями полагалось забить образно?)

этот пост не политический,а гипотетический я им никого не хочу задеть просто не знаю в какую тему это написать...многие ставят последний жребий в Откровениях между Америкой и Россией.Есть такое место..«И зверь, который был и которого нет, есть восьмой, и из числа семи, и пойдет в погибель.» /Откровение 17:11/Россия приняла членство в большой восьмерке-восьмой,теперь их осталось семь.Так что может уже и Откровения почти все исполнились,поживем увидим...А если Иоанн до сих пор жив не удивлюсь(и если вдруг увидит этот пост дай о себе знать очень нужно поговорить))

Написано абсолютно всё смертоносными буквами , но буквально понимать запрещено !

2 Коринфянам 3:6

... потому что буква убивает,

--

Ищите другой смысл , но только не буквальный !

Он обязательно будет смертельно неверен ... !

Потому не в крови , а в откровенных чувствах душа  тела

Принести в жертву барана - духовно означает убить в себе барана !

Бог смотрел , смотрел на этот мясокомбинат что буквалисты устроили в Храме ,

и надоело Ему ...

--

Так что камня на камне не оставил от издивательств над животными ...

Но буквалисты очень живучий народ , хоть им и запретили живодёрствовать ,

баранов в себе они убивать не хотят ...

А вот это точно не ко мне)))

Вообще по Ветхому был козел отпущения, которому полагалось положить руки на говлову, дабы поместить на него грехи.

И был ягненок.

Как говорят. хотя это очень грустно, ягнята молчат, когда их убивают

Вернее каждым из нас в том числе и Христом , Бог говорит о Себе !

В действительности исследовать писание примерно тоже самое что выпить море !

Море образов об Одной и Той же Личности ...

Всеми нами Он Один изображает Себя , и не может закончить это изображение ...

--

Его можно только прекратить , что Он и сделает во втором акте Своего пришествия сюда .

В мире где всё движется смертью , убить ни чего не получиться , так как смерть

даст толчёк к размножению того вида в котором произошла потеря !

Убив в себе одного барана , породиш дюжину ... !

--

Так как убийством должен заняться тоже баран , и не один ...

Потому был дан вариант с отпущением козлиных намерений из души

без рукоприкладства в отношении бараньих глупостей в мыслях ...

--

Но буквалисты решали проблему проще , не копаясь и не ища в своей душе

ни баранов ни козлов , брали животное и положив на него руки отпускали ...

Правильно ... , а зачем лобик морщить ? Так же проще ...

С вами все понятно

Лобик и все остальное не потревожу боле

Животное естественно молчит , но глупость в голове умирает с её осознанием ,

что вызывает крик вроде ... :

Какой же я был баран ... !

--

Вот таких жертв хотел Господь в Храме , а не бедных животных в море крови ...

Нет, не таких.

Господь всегда желал осознанных, ибо у человека почему-то всегда есть право выбора на этот счет, начиная с Адама.

Получается -правила вот такие.

СВОБОДА ВЫБОРА

А по поводу крови я уже вроде как говорила, али мне цитату из Левита тащить.

Честно -напрягаться неохота, вы же не ищете

Да чё там тащить ?

Бытие 4:10

И сказал: что ты сделал? голос крови брата твоего вопиет ко Мне от земли;

--

Буквальное понимание смертельно всегда и везде !

Потому духовно это выглядит так ... :

Откровенный голос брата твоего обращается ко Мне из материального понимания !

--

Но есть множество других образных вариантов этого отрывка ,

и ни одного из них нет близких к буквальному ...!

Буква - это табу ...

В образном не буквальном понимании свободы как таковой не существует !

Мы все Его образы ! Примерно как тень - есть образ человека ...

Так и человек образ Бога ! Но какая свобода у тени ... ?

--

Такая же и у человека ...

Гы)

Это прям из Булкакова на крыше)

Позвольте я отвечу из него же, хотя рискую опять очередным алюлюиванием)))

Хотя, с другой стороны,пора уже всем понять, что такое вообще софизм, и что он в действии:

"Не будешь ли ты так  добр подумать  над вопросом: что бы  делало твое  добро,  если бы несуществовало зла, и как бы выглядела земля, если бы с нее исчезли тени? Ведь тени получаются от предметов и людей. Вот тень от моей шпаги. Но бывают тени от  деревьев и от живых существ.  Не  хочешь ли ты ободрать весь земной шар, снеся с него прочь все деревья и все живое из-за твоей фантазии наслаждаться голым светом? Ты глуп.

-- Я не буду с тобой спорить, старый софист, -- ответил Левий Матвей."

Вот тоска-то.

Не читали Левит.

Я обещаю, тока не сегодня, сил нет )

Значит, нужно убить в себе и козла. ))

Я тоже об этом не раз думал, читая парадоксальные перегибы уталённого насчёт "наоборот".))) Вспомнился знаменитый парадокс Эвбулида о правде и лжи:

Когда человек говорит: "Я сейчас лгу" - это правда, или ложь?

Если правда, то это уже не ложь (так как человек сказал правду о том что говорит ложь).

Если ложь, то говорящий на самом деле говорит не ложь, а правду.

В итоге, получается парадокс: когда человек лжет - говорит правду, и наоборот. Говорят даже, что несколько философов покончили с собой, силясь разрешить этот парадокс.

ребята,вас понесло в какую то дремучую бредовую философию дошли до Булгакова вы еще библию от сатаны вспомните.Уже страниц 5-7 просто флуда,человек создан по образу и подобию Божию,а вы увидели барана и козла.Написано храни здравомыслие и рассудительность,а в ком сего нет ..Если же у кого из вас недостает мудрости, да просит у Бога, дающего всем просто и без упреков, - и дастся ему.     Подумайте лучше вот об этом отрывке..и найтись в Нем не со своею праведностью, которая от закона, но с тою, которая через веру во Христа, с праведностью от Бога по вере;

у нас не просто разговор, а диспут. такшо всё нормально.