jdbx18
|5 Фев 2016
просто общайтесь вежливо со мной на вы для начала иначе диалога не будет
или
просто общайтесь вежливо со мной на вы для начала иначе диалога не будет
Нет.Пусть живут по совести,без лукавства.
По Торе время прошло.
19. Для чего же закон? Он дан после по причине преступлений, до времени пришествия семени, к которому относится обетование, и преподан через Ангелов, рукою посредника.
(Послание к Галатам 3:19)
А будут пытаться исполнять закон ,то обязательно будет лукавство.
А что касается истины, то иллюстрация тени цилиндра во свете явное доказательство.Поэтому лучше познавать истину и жить по истине, а не по тени.
Человек может жить по любви и никогда не будет прелюбодействовать,потому что любит.Не будет и воровать потому, что у него истина.
А не то что закон нужно исполнять.Это для преступников.То есть помягче, для грешников.
Да верно подсказываешь.Закон был для Израиля,а не для Рима.У Рима были свои законы для преступников.
Так как Закон Моисея был от Бога к Израилю,он был лучший закон и в то же время, отчасти для других стран совсем ненужный.Скиния была только для Израиля.Священство левитское было только в Израиле.
Например закон Моисея о прокаженном сегодня изменен.Прокаженного нужно вести не к священнику, пока не побелеет весь,а в инфекционную больницу.В том числе и в Израиле.
Все это говорит, что закон Моисея был до времени Иисуса Христа.Но законникам это трудно понять или невозможно.Их Бог -их учитель.
Не думаю что все.Среди них есть и порядочные,совестливые, но искренне заблуждающиеся, как несмыссленные Галаты.Их обманули вначале лжепророки,а они не удосужились как Верияне все исследовать вплоть до буквы и общего смысла.А потом этот дух не дает выйти за рамки.
Может и помазанники.Но помазание не тащиткаждого на аркане.Человек имеет свободную волю и он не привязан поступать искренно или лукаво.На каждом шагу христианина ждет выбор.Читали Пилигрима?И как часто на выбор влияют доктрины конфессии.Либо ты принимаешь учение епископа,либо никогда не будешь служителем.А чаще всего даже Библию самостоятельно не изучали.Послушали проповеди и все.
Когда я начал всерьёз читать закон Моисея в 90-е годы, то сразу увидел, что это явно местечковый свод правил и заповедей. Ни разу Бог не сказал Израилю, что даёт им этот закон для распространения во всех народах. Ни разу.
Как-то вы странно пишете о Законе Божьем. Что означает ваше выражение "местечковый свод правил"?
Сразу видно, что вы не читали закон Моисея. Ответьте на простой вопрос. Если закон Моисея - это угодное Божье дело для всех народов, то почему Бог не сказал Моисею отправить обратно в Египет к фараону послов и учить народ Египта соблюдать закон Моисея? Или почему Бог повелел изгнать иноплеменников и не вступать с ними в браки, а в случае сопротивления - уничтожать их?
Я читала.
Нам как раз пастор на проповеди читал Римлянам. Про язычников, у которых закон записан на сердцах, и они законное делают.
Да всё это и так понятно. Но мне не понятно, почему вы так назвали Закон?
Давно?
А сами?
Прочитайте Псалом 147:8-9 сами. Удивительные вещи узнаете.
Потому что только народу Израиля на его небольшой территории Бог дал этот временный свод законов в виде 613 заповедей. В других странах соблюдать это технически невозможно.
А какая разница?
Когда он говорит проповедь, я конечно же читаю и сверяю всё со Словом. Он нас сам так учит делать.
Я вам про Новый Завет сказала, вы мне про Псалом.
Да..... видимо вы со Словом совершенно не знакомы, молодой человек. У Бога вообще не может быть временного. Всё исходит из чего-то. Как Закон это семя, а Новый Завет это выросшее из семени дерево.
Во-первых, я не молодой. Во-вторых, если вы не знаете Писаний, то не надо делать заявлений. Доказываю.
19 Для чего же закон? Он дан после по причине преступлений, до времени пришествия семени, к которому относится обетование, и преподан через Ангелов, рукою посредника.
Так видно? Это послание к Галатам.
В Псалом 147:8-9 русским по белому написано, что Бог дал закон только народу Израиля и НЕ СДЕЛАЛ этого никакому другому народу.
Молодой, я вас старше.
Я читаю Библию.
Вот про это семя я и говорю. Оно вышло из Закона. И выросло в дерево.
Т.е. вы вообще не поняли о чем я говорю?
Вот об этом и говорили на проповеди. Римлянам 2 глава 14 и 15 стихи.
У вас странное понимание. Вы сами себя загнали в ловушку.
Фамильярность - дурной тон.
Нет, под семенем в контексте имеется в виду Иисус, а не закон.
Манипулировать мною с помощью словесных приёмов вы не сможете. Все эти подковёрные трюки я знаю. Никуда я себя не загнал. Только в вашем воображении.
Фамильярность это неуместная развязность, чрезмерная непринуждённость в общении с кем-либо.
Я же к вам обратилась не с фамильярностью, а по статусу слов, которые вы пишете.
Иисус это оживший Закон.
И не собиралась. Зачем мне с вами вести пустые разговоры? Я читаю то, что вы пишете, и реагирую так, как реагирую. Вы же везде видите ненависть, клевету и манипуляцию.
Судя по тому, что вы пишете, вы вообще ничего не знаете и просто пытаетесь самовыразиться.
Нет загнали. Вы однобоко подходите к Слову Божьему и считаете себя истиной в последней инстанции.
В Библии такого нету.
Слово-маркер))) Как бы незаметное желание очернить. Со мной это не пройдёт. Если вы психиатр, то не думайте, что больше никто не разбирается в этих нюансах.
Этот приём из 12 способов ведения газетной полемики называется negare - оппоненту приписывается несуществующее качество, на которое автор высказывания яростно обрушивается, будто имеет дело с реальным человеком. Не сработает. Знаю этот трюк. Что ещё?
А этот приём называется "сам дурак". Вы не можете в контексте Писания отстоять свою точку зрения, поэтому упорно отнекиваетесь. Хотите конструктивного разговора? Я готов.
А как же евангелие от Иоанна 1 глава?
Это не прием, это мое мнение о вас. Читая вас, я набралась нижайшего негатива. И такого христианства мне вообще не надобно.
Не хамите, молодой человек.
Ну-ну, вот так и замусориваете не первую тему уже.
Я говорю с вами конструктивно, вы же переходите на обвинения меня. То в незнании Писаний, хотя сами же себе и противоречите. Потому что вы не знаете меня, и о вас по отношению ко мне можно так же написать:
Так что меняйте тактику.
Пока вы не стали со мной устраивать пустую полемику, я в тему и вошла для конструктивного разговора, но уже услышала о себе всё. И я такая недалекая, что Библию не читаю, и не знаю что и по чем. И пр. и пр.
и?
Законом познаётся грех.
Закон - это рамки поведения.
Закон указывает место людей пред Богом.
Закон - детоводитель ко Христу.
не хочу грех познавать
закон это рамки для грешников,
нарушил - смерть.
Кто во Христе, тот свободен,
ему такие рамки не нужны.
Не надо честному 100 раз на дню внушать,
что красть это плохо.
место подзаконных евреев перед Богом, если точно
был детоводителем для подзаконных евреев, а не для нас
мы не под руководством детоводителя по пришествии веры
Дорогие.
Плоть не навидит закон Божий!
Плоть пытается следовать своим законам, но это уже не Божьи законы, а чисто человеческие против которых выступал Иисус и за ним Павел. Люди более возлюбили традиции человеческие чем Слово Божье, благословенное во веки.
Вопрос: Иисус исполнил весь закон, а кто скажет носил ли Он лопатку за собой.
Или будут ложные оправдания типа это же Иисус, как будто Он не приделах Слова Божьего был.
С уважением ....
34. ибо вы и моим узам сострадали и расхищение имения вашего приняли с радостью, зная, что есть у вас на небесах имущество лучшее и непреходящее.
(Послание к Евреям 10:34)
Порадуйся, что разводили тебя..
а кто расхитил имущество тех евреев? пасторы?
радоваться, что против меня грешили те, кого вы считаете
братьями во Христе? Так вы с такими заодно тогда.
Вы им до сих пор верите.
И до сих пор не способны ничего видеть,
пока вам кто-то из людей не объяснит.
Откуда такая внушаемость?
А там про закон Моисея нет ни слова, только написано, что закон был дан через Моисея, а благодать и истина произошли через Иисуса Христа. Не знали?
на попятную идёте? Стандартно.
Никогда не хамлю и вам не советую
Неправда, просто не даю очернять себя с помощью манипуляций.
Я не перехожу на обвинения вас. Я же не просил вас писать мне, что я на грани нервного срыва. Едва вы на форуме появились, как сразу мне это почему-то заявили в личке. Это крайне подозрительно.
Вы имеете в виду вестись на ваши трюки? Я не вчера родился. Меня не разведёшь.
Я никогда не посмел бы назвать вас недалёкой. Я считаю такие высказывания недопустимыми, потому что по Матфея 5:22 за такую дерзость будет геенна огненная. А то, что вы слабенько знаете Писания - это есть, увы.
А какая разница? Я радуюсь что деньги и что то давал в церковь.Это во славу Господа было! Зачем я должен отказываться от своих добрых дел.
Отчасти да. Они и мои и братья и сестры во Христе.Вероучение было харизматическое когда читал.Немало рожденных свыше видел.Столько люди жертвовали для Бога,как продвигали благовестие.Насколько помню было где то более 200 открытых церквей. У нас даже 30 нет...
Ну да,начались у них заблуждения по процветанию.Но от Господа то не отрекались.И вероучение не переделали и не выкинули.Бога не сменили на Ваала ваши братья и сестры во Христе.Некоторые раскололись некоторые ушли в другие церкви.
По нескольким ты не можешь судить о всех.
"потому что по Матфея 5:22 за такую дерзость будет геенна огненная."
Вы почитайте это место внимательно. Она во первых не брат тебе свой.
Ну впрочем довольно.
Ваша угроза и суд низложены аргументами.
Они нарушили закон и потому виновны. Но если закона нет то и вины нет.И делать ничего не надо.Славить Бога за благодать и свободу от ига закона.