- Вы Его не только как Бога отвергаете, но и как Господа (Господина). Христа в Православии затмили мама Его и целый сонм святых, которые разобрали все Его полномочия. На любую возникшую проблему в Православии есть ответ у святых, к которым вы обращаетесь. Иисус Христос у вас вообще в стороне стоит. Знали бы истинного Бога, то не поклонялись бы веществу: человекам, иконам, праху и тому подобному.

Вот что говорил истинный Бог (Яхве) устами пророка:

Ис.43:10 «А Мои свидетели, говорит Господь, вы и раб Мой, которого Я избрал, чтобы вы знали и верили Мне, и разумели, что это Я: прежде Меня не было Бога и после Меня не будет»

о - приехали...

вы, если не ошибаюсь, сын клеветника братий наших?

если нет - убедите меня в этом. пока вижу так.

- В Вашем профиле написано, что Вы - православный. В чем убеждать язычников? Прежде мази глазной у Бога попросите, а потом в полемику вступайте. Впрочем, протестанты недалеко от вас ушли, ибо придерживаются такого же языческого символа веры о Троице.

насчёт профиля - правильно.

насчёт "язычников" - клевета. чей вы всё же сын?

насчёт глазной мази - вы сами не понимаете, о чём говорите.

а о Троице - это в другие темы

- о Христе Боге - тоже.

Более того, и нынешний иудаизм (в том числе и каббала), построенные на отрицании Иисуса из назарета, как Мессии, отрицают Мессию как Бога и утверждают что Христос (Мессия), прийдет просто как человек, зачатый от семени мужчины. Так что действительно Христос, был и остается "камнем преткновения" для тех кто не верит.

- и Иисус Христос, старший брат (Первенец!) в среде детей Бога (Яхве), в том числе.

Так вы мормон?

- Нет, я не мормон и вообще, ни к какой человеческой религиозной организации не принадлежу. Я - Христианин.  Вновь на мою личность переходите? Извините, а  Вы - не баран?

Кудлаев! На барана, больше смахиваете вы, такой же тупой... Просто вы верите как мормон, вы выше высказали одну из доктрин мормонов.

Кто такие Свидетели Иеговы?

Это заблудившиеся люди. Это секта. Официально, начавшая своё существование в 1872 (или 73) году. основанная Чарльзом Расселем. И проповедующая ересь о Иисусе.

- Спасибо. Не нарушайте правило №5 и не искажайте мой ник, согласно которому я не Кудлаев, а "Юрий КУДЛАЕВ". Кстати, я не обзывал Вас бараном, я только спросил на всякий случай, ибо в который раз прошу Вас не переходить на мою  личность, а Вы как ... не обращаете на это внимания.

Так и я не называл вас бараном, а так на всякий случай уточнил смахиваете или нет  "Юрий КУДЛАЕВ"

ЮрийКУДЛАЕВ! Мне очень радостно видеть на этом форуме действительно очень умного человека!Этот человек-Вы!!! Огромный респект Вам и уважение!!!

Наверняка,чтобы иметь такое понимание истины,как у Вас,нужно пройти было огонь,воду и медные трубы!!!

Да благословит Вас Господь!

Сколько раз спрашивал, ни разу не ответили. Где это написано? Основание есть библейское или бла-бла-бла?

"39 Потому не могли они веровать, что, как еще сказал Исаия, 40 народ сей ослепил глаза свои и окаменил сердце свое, да не видят глазами, и не уразумеют сердцем, и не обратятся, чтобы Я исцелил их. 41 Сие сказал Исаия, когда видел славу Его и говорил о Нем." (Ин.12) Вот где видел Исайя славу Христа:"1 В год смерти царя Озии видел я Господа, сидящего на престоле высоком и превознесенном, и края риз Его наполняли весь храм." (Ис.6)

Вот еще:"3 Если же и закрыто благовествование наше, то закрыто для погибающих, 4 для неверующих, у которых бог века сего ослепил умы, чтобы для них не воссиял свет благовествования о славе Христа, Который есть образ Бога невидимого." (1Кор.4)="6 И сказал: слушайте слова Мои: если бывает у вас пророк Господень, то Я открываюсь ему в видении, во сне говорю с ним; 7 но не так с рабом Моим Моисеем, - он верен во всем дому Моем: 8 устами к устам говорю Я с ним, и явно, а не в гаданиях, и образ Господа он видит; как же вы не убоялись упрекать раба Моего, Моисея?" (Чис.12) Образ Господа который видел Моисей есть Сам Господь.

- Слава Господу! Благодарю Вас за добрые слова.

рифмуется с другим ником.

Выкладываю обещанный скан из "Перевода нового мира" СИ.

Деяния 8 глава, обратите внимание на 37 стих.

Без комментариев.

- Это стих (Дея.8:37) отсутствует в греческих текстах. Без комментариев.

В каких присутствует, в каких отсутствует. Некоторые рукописи включают стих 37 : "Филипп сказал: - Если ты веришь всем сердцем, то можно. Евнух сказал: - Я верю, что Иисус Христос - Сын Божий".

Каким переводам тогда верить?.... Тем которые включают, или тем которые исключают даный стих?

- более ранним. Но вообще то, написанное в этом стихе никто и не отрицает, что Иисус - сын Божий, в том числе и СИ.

Расселисты (последователи Чарльза Рассела (самозванные "свидетели Яхве")) - искажают Библию УЖАСНО! Это ЕРЕТИЧЕСКОЕ пагубное учение. Следующие ему- погибнут.

Почему?

Более ранние = более истинные?...

- ЕСТЕСТВЕННО. Изменять тексты активно стали после 1 Никейского Собора, "подправляя" под установленные Константином догматы. Например, синод. перевод 1Ин.5:7

"Ибо три свидетельствуют на небе: Отец, Слово и Святой Дух; и Сии три суть едино"

- этих слов вообще нет в  Послании на греч.. Я не хочу здесь дублировать обще известное - приобретите историю составления книг НЗ. И ещё, для информации:

Комментарий к Новому Завету, католическая Библия брюссельского издания, стр.2074.

«Важнейшие христианские центры 1-го века (Иерусалим, Антиохия, Рим, Ефес и другие) имели свои собственные Евангелия»,

Предисловие к антологии «Ранние отцы церкви», стр.8

«Вплоть до 4 века не существовало определенного канона апостольских писаний. Вследствие этого христианам предоставлялась возможность избирать книги соответственно своим интересам»

Евангелист Лука. Радостная весть. Деяния апостолов» Перевод с греческого. Российское Библейское Общество, 1998: вводная статья, стр.9, А. А. Филозов

«О самом авторе мы почти ничего не знаем. Нам даже неизвестно, точно ли его звали Лука. И все остальные Евангелия – анонимны» .

Апокрифический – сл. Э. Нюстрема – значит, «спрятанный, утаенный». Апокрифическими книгами называются такие, которые ложно выдаются за книги известного автора или известного времени.

Я верю, что Иисус есть Христос, что Он образ Бога невидимого.

Вы так и не показали, где написано, что если не признаешь Иисуса за Бога, то не имеешь спасение.

Вы начитанный.

А какую Библию читаете Вы? Какой перевод посоветуете (русский)?

- Ни один перевод не может полностью отразить написанное.; в любом переводе есть погрешности.  А читаю я все имеющиеся переводы. Сейчас приобрёл в синагоге ТАНАХ с евр. сразу на русский.. Люблю  читать различные справочники, энциклопедии, словари; люблю читать всех известных христианских авторов и историков... Рекомендую Ф. Кемпийского "О подражании Христу" в переводе Победоносцева; Ерма "Пастырь" ...

И ещё для информации:

Библия. Брюссель 1989. Издательство «Жизнь с Богом». Евангелие от Матфея, стр.2076

«Первоначальный арамейский текст Евангелия от Матфея утерян. Мы располагаем только греческим переводом, сделанным, по-видимому, между 70-ми и 80-ми гг».

«около 120 г. ученик апостола Иоанна Папий Иерапольский свидетельствует: «Матфей записал изречения Господа (Логия Кириаки) на еврейский язык, а переводил их кто как мог» (Евсевий, Церк. История, III.39)

И ещё. Как таковой Нагорной проповеди не было: это не проповедь, а набор сентенций (там на каждый стих проповедь говорить можно). В Ев-ии от "Матфея" вставка с изречениями Христа (5-7 гл.), которые записывал Матфей и на основании которых писались в последствии многие Евангелия. Только до нас дошли около 500 Евангелий, но ещё больше было уничтожено после 1 Никейского Собора (не вписались в догматы Константина)

«Христианство», энциклопедический словарь Ефрона и Брокгауза. Москва. Научное издательство «Большая Российская Энциклопедия» 1993 г.

«Вводя христианство в ряд признаваемых государством религий, Константин Великий после победы над Максенцием освобождает клир (ДУХОВЕНСТВО) от муниципальных налогов и принимает на счет казны его содержание...

Ряд законов создает привилегированное экономически и юридически положение клира и кладет начало юрисдикции епископов и росту их политического значения...

Преемник прежних императоров-жрецов (Pontifex maximus), К. В. рассматривает себя как «епископ от внешних» (ТО ЕСТЬ, ОТ ЯЗЫЧНИКОВ), и вмешивается не только в дела, касающиеся организации церкви, но и в догматические споры, созывает соборы и сам председательствует на них, руководит прениями и определяет решение, несмотря на то, что принял крещение только перед смертью» /1том, стр.812/.

«Христианство», энциклопедический словарь Ефрона и Брокгауза. Москва. Научное издательство «Большая Российская Энциклопедия» 1993 г.

«После собора в 325 году (сразу после Собора!) в настроении императора Константина произошел переворот под влиянием главным образом семейной катастрофы: он убил свою жену Фавсту и сына Криспа, а потом зятя Лициния» /1том, стр.139/.

«Обожествленный сенатом, он был причислен к лику святых кафолической церковью» /1т. стр.811/