Лев.21:
16 И сказал Господь Моисею, говоря: 
17 скажи Аарону: никто из семени твоего во [все] роды их, у которого [на теле] будет недостаток, не должен приступать, чтобы приносить хлеб Богу своему; 
18 никто, у кого на теле есть недостаток, не должен приступать, ни слепой, ни хромой, ни уродливый, 
19 ни такой, у которого переломлена нога или переломлена рука, 
20 ни горбатый, ни с сухим членом, ни с бельмом на глазу, ни коростовый, ни паршивый, ни с поврежденными ятрами;
21 ни один человек из семени Аарона священника, у которого [на] [теле] есть недостаток, не должен приступать, чтобы приносить жертвы Господу; недостаток [на нем], поэтому не должен он приступать, чтобы приносить хлеб Богу своему; 

УФО, в законе Моисеевом, который, напомню, верующим из числа язычников не нужо соблюдать, сказано , чтобы никто с недостатком "не должен приступать, чтобы приносить жертвы Господу"
И также перечислены эти физические недостатки.
Ты утверждаешь, что "есть плотское понимание и духовное понимание, одного и того же слова".

Скажи, какое духовное понимание  у этих слов?:
слепой, хромой, уродливый,  у которого переломлена нога или переломлена рука,  горбатый, с сухим членом,  с бельмом на глазу, коростовый,  паршивый,  с поврежденными ятрами;

      Цитата сенатор         Прекрасно вас понял,сенатор.Постараюсь оправдать ваше присутствие на теме.Откройте мне тайну,где в Писании я мог бы ознакомится с ниже приведёным высказыванием?Слово ТАЙНА на этой теме является ключивой,теперь врятли отмодерируют.

Сегодня да. Разве Бог не Высший Разум, разве не Вселенский7

Ясно что ответит, заученными словами, совершенно не понимая их смысла, так и попугай ответит.  Ответит ли правильно он Богу?

1 Господь отвечал Иову из бури и сказал:

2 кто сей, омрачающий Провидение словами без смысла?

3 Препояшь ныне чресла твои, как муж: Я буду спрашивать тебя, и ты объясняй Мне...

да, я предпочитаю без 3-Ездры. Мне одной книги хватает. Главное это пришествие Господа на землю.

Но иллюзия имеет свойство заканчиваться. Но когда придёт неизбежное, то придёт и посрамление, ибо Слово и Христос, это не 3-Ездра. Христос Духом Святым оживший во плоти.

в мире много чего говорят.

да нет, я вам очень чётко и последовательно отвечала, но вы как будто не заметили этого, и через 2-3 стр начинаете утверждать обратное. От других я не требую, я с ними дискутирую, и не соглашаюсь с вашей позицией "духовности" - есть различие? Или вы любите пустоту?

вы вернитесь к началу нашего разговора, и моему свидетельству, я там очень чётко обозначила то, что пережила в Господе.

куда вы его отпустили?

Далее в 16 главе Христос говорит:

16:16 - вскоре вы не увидите Меня, и опять вскоре увидите Меня; ибо Я иду к Отцу.

Вот и спрашиваю - вы видите Его?

ну так почему вы не принимаете моего знания, а зациклены на своём?

Матф.18:
1 В то время ученики приступили к Иисусу и сказали: кто больше в Царстве Небесном? 
2 Иисус, призвав дитя, поставил его посреди них 
3 и сказал: истинно говорю вам, если не обратитесь и не будете как дети, не войдете в Царство Небесное; 
4 итак, кто умалится, как это дитя, тот и больше в Царстве Небесном; 
5 и кто примет одно такое дитя во имя Мое, тот Меня принимает; 
6 а кто соблазнит одного из малых сих, верующих в Меня, тому лучше было бы, если бы повесили ему мельничный жернов на шею и потопили его во глубине морской.

kirakelI, уточните, пожалуйста. Вы хотите сказать, что как получили знание по этому вопросу  шестилетним мальчиком, так оно у вас и не повзрослело, т.е. не выросло. Я правильно поняла?

а в чем разница?

почему одно духовно  надо понимать ,а другое буквально?

ведь ВСЕ ПИСАНИЕ  БОГоДУХновенно.

Вы знаете что такое разномыслия 1Кор.11:19Ибо надлежит быть и разномыслиям между вами, дабы открылись между вами искусные.

Да, я согласен, что например вырывать глаз и отсекать руку физически не надо, то есть это однозначно духовное понимание. Но никогда не буду согласен с  "духовным пониманием" некоторых товарисчей, когда две дочери Лота

11 Течет ли  из одного отверстия источника сладкая и горькая [вода]?

(Иакова 3)

19 Уставы Мои соблюдайте; скота твоего не своди с иною породою; поля твоего не засевай двумя  родами [семян]; в одежду из разнородных нитей, из шерсти и льна, не одевайся.

(Левит 19)

9 Не засевай виноградника своего двумя родами семян, чтобы не сделать тебе заклятым сбора семян, которые ты посеешь вместе с плодами виноградника [своего].

10 Не паши на воле и осле вместе.

11 Не надевай одежды, сделанной из разных веществ, из шерсти и льна вместе.

(Второзаконие 22)

Знаете ли, что означает по Слову любить? что означает распинали? что есть грех? Что означает прощать грехи?

Не может один Бог учить всех по-разному...

а вы отличаетесь от них?

вы разве не буквально понимаете сказанное ХРИСТОМ?

ГДЕ ОБ ЭТОМ СКАЗАНО?

В моей БИБЛИИ НАПИСАНО

24 Истинно, истинно говорю вам: слушающий слово Мое и верующий в Пославшего Меня имеет жизнь вечную, и на суд не приходит, но перешел от смерти в жизнь.

(Иоан.5:24)

СЛЕДОВАТЕЛЬНО , ученики ХРИСТОВЫ осудившие  себя по СЛОВУ,на суд с миром не приходят, так как совоскресли со ХРИСТОМ ,перешли от смерти(плотскх помышлений ) в жизнь(духовные помышления),являются НОВЫМИ ТВОРЕНИЯМИ и  имеют уже новое ИМЯ.

давайте проследим наш диалог

так что два суда для верующих?

Об этих детях сказано:

4 А когда уже настало утро, Иисус стоял на берегу; но ученики не узнали, что это Иисус.

5 Иисус говорит им: дети! есть ли у вас какая пища? Они отвечали Ему: нет.

(Иоанна 21)

Валерий конешно Любовь имеет одно значение,  и Бог всех учит одинаково любить, так как это понятие или чувство духовное. Но вот знание оно у нас разное один имеет больше, другой меньше, и тот кто знает или дано больше не гордись, и не превозносись так как это не от тебя ты получил от Бога. Немощного в вере принимай без споров о мнениях, мы имеем разные мнения и не должны уничижать друг друга.

57 Зачем же вы и по самим себе не судите, чему быть должно?

(Лук.12:57)

дух ваш все же проговаривается и выносит сокровенное сердца вашего.

на основании чего вы так решили?

вы видели ХРИСТА ВОСКРЕСШИМ ,чтобы судить о НЕМ как ОН ЕСТЬ?

А С вами произошло?

21 Ибо вы к тому призваны, потому что и Христос пострадал за нас, оставив нам пример, дабы мы шли по следам Его.

(1Пет.2:21)

а разве без принятия ,можно пойти ЕГО путем?

а разве ОН НЕ В ВАС ДОЛЖЕН быть?

ОН только у дверей вашего сердца стоит?

так впустите  ЕГО..

куда идете ?

дорогу знаете?

крест взяли?

вы же только написали ,что

как вы можете идти за ХРИСТОМ ,если ЕМУ  еще дверь сердца не открыли?

53 Неужели Ты больше отца нашего Авраама, который умер? и пророки умерли: чем Ты Себя делаешь?

54 Иисус отвечал: если Я Сам Себя славлю, то слава Моя ничто. Меня прославляет Отец Мой, о Котором вы говорите, что Он Бог ваш.

55 И вы не познали Его, а Я знаю Его; и если скажу, что не знаю Его, то буду подобный вам лжец . Но Я знаю Его и соблюдаю слово Его.

(Иоанна 8)

8 Кто не любит, тот не познал Бога, потому что Бог есть любовь.

(1Иоанна 4)

 10 А Господь Бог есть истина; Он есть Бог живый и Царь вечный.

(Иеремия 10)

Бог = любовь и Бог = истина. Отсюда любовь есть истина, а любить - говорить истину.

25 Посему, отвергнув ложь, говорите истину  каждый ближнему своему, потому что мы члены друг другу.

(Ефесянам 4)

22 Послушанием истине чрез Духа, очистив души ваши к нелицемерному братолюбию, постоянно любите друг друга от чистого сердца,

(1Петра 1)

Потому что ваше знание человеческое  ,научены человеками ,без ОТКРОВЕНИЯ.

и вот подтверждение

здравый смысл есть только в одном. В признании пришедшего во плоти Господа нашего, Иисуса Христа. В остальном же - типа- в мире говорят... - земное, душевное, бесовское.

и....смысл в чём? в вырваной этой фразе вы нашли смысл? Это было целое письмо коринфянам от Павла. Там были определённые дела и направления. Представьте, я напишу вам письмо: "здравствуйте, облако, как у вас дела? ЧТо вы сегодня делаете? а вот у меня сегодня плохо получилось нарисовать картину".

А вы возьмёте из всего мной написанного только одно:"а вот у меня сегодня плохо" И построите на этой фразе целую теорию.

Вот такое вы и делаете с Писанием. Вырываете слова из контекста. И кажетесь себе такими мудрыми, как например вот этот-

вот видите, этот решил, что у меня своё знание, а у него-то уж точно от Бога.

О, Валерий! Вы можете не принимать ничего. Мне от этого ни холодно, ни жарко.

вы моего сокровенного сердца и не узнаете, ибо вы слепы.

от чего же ?

духов всех сокрытых в мраке ,

слово вынесет без драки,

на уста выходит тот,

кто там издревле живет.

да.

выделите только вот это. А пример - страдания по плоти, и смерть на кресте и воскресение во плоти.

вы же не принимаете пришедшего во плоти, так что вам видней, можно идти или нет Его путём.

Он во мне, а я в Нём. а вы в Нём?

нет, "при дверях", это русское выражение, которое означает, что близко. Вы и это извратили?

это из какой оперы?

Вы говорите, что пьёте воду Слова, ну я вижу, что пьёте вы что попало, вместо чистого словесного молока.

подождите , вы говорите

но ,вот эти ваши слова говорят за вас больше

мы это обсуждали несколько страниц назад.

Духом Божиим в сердце моём, а плотью Своей воскресшей уже при дверях.

ЭТО СЛОВА ХРИСТА

56 Лицемеры! лице земли и неба распознавать умеете, как же времени сего не узнаете?

и говорил ХРИСТОС О ПУТИ

58 Когда ты идешьс соперником своим к начальству, то на дороге постарайся освободиться от него, чтобы он не привел тебя к судье, а судья не отдал тебя истязателю, а истязатель не вверг тебя в темницу

ПРОСТО ВЫ НЕ ЗНАЕТЕ СМЫСЛА ЭТОГО СЛОВА, от того эти слова вырваны для вас .

разделился ХРИСТОС?

так написано

Я узнал, что Христос был распят на кресте на Голгофе, когда был совсем маленьким, лет в шесть.
И как должно было "повзрослеть" это знание? Начать думать, что Христос был распят не на голгофском кресте, а в душе?

Оно мне надо?
Я лет в шесть также узнал, что 2+2=4
И что, спустя годы это знание долно было "повзрослеть"? То есть четверка должна была "повзрослеть" и стать пятеркой?

Не лги, Иисус призвал дитя.
Ученики были взрослыми людьми

Матф.18:
1 В то время ученики приступили к Иисусу и сказали: кто больше в Царстве Небесном? 
2 Иисус, призвав дитя, поставил его посреди них 

11 Когда я был младенцем, то по-младенчески говорил, по-младенчески мыслил, по-младенчески рассуждал; а как стал мужем, то оставил младенческое.

(1Кор.13:11)