Отсутсиве  света  есть тьма. .... Пока не было света, не была известна и тьма.
 
Как раз тьма  была известна, а вот свет стал быть.
Читаем Бытие 
2. Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною, и Дух Божий носился над водою.
3.  И сказал Бог: да будет свет. И стал свет.
4. И увидел Бог свет, что он хорош, и отделил Бог свет от тьмы.
И что бы это значило????
 
Пока не было ничего хорошего, не было и ничего плохого. Когда Бог дал добро, тогда стало определено и зло, как полная противоположность добру.
 
Так  вы  считаете,  что это  всё, типо, автоматически возникало?
Создается  одно  и тут  же,  как необходимость равновеисия,  СОЗДАЕТСЯ другое?  Самопроизвольно,  типо!
А я  считаю,  что это  равновесие  было  всегда.   То есть и добро и зло  существовали  вечно  и они  не разделимы  ни временем ни пространством, потому что они   суть одного и  единого  сущего  бытия.
И без них  бытиЁ  не  бытиЁ  
 будет, как говориться,  будет  перекос, а это  уже не  есть совершенство 
Да,   ещё, к  стати,   зло на земле возникло не  самопроизвольно.  Четко и конкретно написано,  что Бог  его  туда  поместил.
Читаем Бытие
9. И произрастил Господь Бог из земли всякое дерево, 
приятное на вид и хорошее для пищи, 
и дерево жизни посреди рая, и дерево познания добра и зла.
И что ещё  нужно людям?
Вот ведь читают,  но  НЕ ХОТЯТ  видеть и соглашаться  с  написанным от Бога  словом.
ПОЧЕМУ ?????