Я бы добавил, что надо стараться иметь позитивные мысли. Евангелие - это радостная весть. В церквях преподают , в основном , не радостную весть- весть о дьяволе, который постоянно охотится за вами, о Боге, наказывающем и мучающем вечно людей в аду, о постоянных грехах, в которых надо денно и ночно каяться и просить Бога о помиловании. Такое может убить всякую радость.

Вы правильно понимаете. Нам людям надо за собой следить за своими мыслями, Бороться с ними если надо.

А то ложное учение , что враг виноват, с ним надо бороться, снимает ответственность с человека.

откуда человек принимает?

Для начала от родителей потом школа и т. д.

до трёх лет ребёнок не говорит осознанно, но видит дела родителей и слышит слова родителей - повторяющееся действия и сопутствующие слова связываются вместе и запоминаются - это процесс обучения

вопрос был о другом

то есть вы согласны с тем, что человек принимает мысли от БОГА?

Конечно, об этом написано.

Например: Флп.2:13. Потому что Бог производит в вас и хотение, и действие по Своему благоволению. Или: Ин.14:26. Утешитель же, Дух Святой, Которого пошлет Отец во имя Мое, научит вас всему и напомнит вам все, что Я говорил вам.

А иначе как бы человек смог познать Истину?

для человека три источника мыслей.

1 свои

2 Бога

3 ангелов

Это радует что вы согланы с тем что человеку даются мысли из вне.

Вопрос на засыпку. Если вы прочитали что-то и согласились, или послушали чью-то проповедь и согласились, и теперь уже мыслите, как автор той книги или проповеди: это у вас мысль извне?

Мне однажды один человек пояснял некоторые особенности письма на др. иврите.

Поскольку знаков препинания не было и заглавных букв также, то применялись например, следующее:

= если что то важное, то оно повторялось дважы, а сверх важное трижды.

Например: Свят, Свят, Свят...

или повторы фраз

например эта:

13 Ты находился в Едеме, в саду Божием; твои одежды были украшены всякими драгоценными камнями; рубин, топаз и алмаз, хризолит, оникс, яспис, сапфир, карбункул и изумруд и золото, все, искусно усаженное у тебя в гнездышках и нанизанное на тебе, приготовлено было в день сотворения твоего.
14 Ты был помазанным херувимом, чтобы осенять, и Я поставил тебя на то; ты был на святой горе Божией, ходил среди огнистых камней.
15 Ты совершен был в путях твоих со дня сотворения твоего, доколе не нашлось в тебе беззакония.
(Иез.28:13-15)

Ну и откуда оно взялось , это беззаконие, как это Творец просмотрел? Что-то создатель у вас слабоват, ошибки допускает, а потом за них же и наказывает свои творения, которые не виноваты, что их такими создали.

Разве кто-то сомневается, что царь Тирский был сотворён?

Если же вы тем самым указываете на то, что он был сотворён в Едеме, а не где-то ещё, - то это не выдерживает никакой критики, и совершенно не следует из вышеприведённого текста. Ведь написано: ты находился в Едеме, а не ты был сотворён в Едеме. А что в оригинале?

Сомневаюсь, что найдётся хоть один человек, который поддержал бы такую странноватую, мягко говоря, версию.

По своей ли собственной воле он стал ангелом тьмы или смерти, нам не ясно. Но роль его в известной нам картине жизни не положительная. Свержен дьявол с небес на землю, не знаем для чего. Но людям от его присутствия плохо. За что свержен? Чем согрешил? Тоже нам не сказано, поэтому можем только догадываться и сочинять себе историю. Тексты Писания говорят о согрешивших ангелах и согрешившем дьяволе. Это навевает представлять эти согрешившие сущности личностями со свободной волей. 

"Бог ангелов согрешивших не пощадил, но, связав узами адского мрака, предал блюсти на суд для наказания" (2Петра 2:4) "и ангелов, не сохранивших своего достоинства, но оставивших свое жилище, соблюдает в вечных узах, под мраком, на суд великого дня" (Иуды 6) "Кто делает грех, тот от диавола, потому что сначала диавол согрешил" (1Ин.3:8)

Но мы не имеем ответ на вопрос об этом согрешении ангелов: где? Когда? Как? Почему или для чего? И насчет вражды с Богом:

Иак.4:4 Прелюбодеи и прелюбодейцы! не знаете ли, что дружба с миром есть вражда против Бога? Итак, кто хочет быть другом миру, тот становится врагом Богу.

1Ин.2:15 Не любите мира, ни того, что в мире: кто любит мир, в том нет любви Отчей. 16 Ибо все, что в мире: похоть плоти, похоть очей и гордость житейская, не есть от Отца, но от мира сего.  (три крючка древнего змия, на которые цепляется человек)

2Кор.11:14 И неудивительно: потому что сам сатана принимает вид Ангела света,

Вот эти тексты лежат в основе учения о сатане, отсюда и это утверждение. А что же с тем змеем? Или те слова Бога змею не берем к вниманию? Змею объявлена вражда с женою с будущим поражением в голову.

В притче о плевелах Иисус поясняет, что врагом Сеятелю является дьявол. Там же ангелы приравнены к жнецам, а мы – мир, в который засевается семя.

А если подумать, что указав человеку на плод древа познания добра и зла, Бог показал, что хорошо человеку не знать зла и постоянно пребывать в добре, иначе жизнь человека скатится к смерти. Основой сохранения жизни и благополучия человека является послушание словам Бога. И для обеспечения добровольного послушания, человеку был дан свободный выбор быть или не быть ему послушным Богу.

 Вот эта информация была не от Бога, а от змея, который был хитрее всех зверей полевых. Жена послушалась змея, вопреки словам Бога. Стоит вопрос: кто этот змей? Кто его подвиг на эти действия против человека? Какое отношение имеет этот змей к дьяволу и сатане без сведений из книги Откровения.

 Сказал бы, что Бог снял благословение с земли и с человека, пожелавшего узнать отсутствие добра и любви. Таков результат свободного выбора человека. Пс.103:28 Даешь им - принимают, отверзаешь руку Твою - насыщаются благом; 29 скроешь лице Твое - мятутся, отнимешь дух их - умирают и в персть свою возвращаются;

Бог не совершал зла, а лишил благословения. Без благословения остается проклятие. Без света остается тьма. Без жизни остается смерть. Без любви остается ненависть. Без добра остается зло. Ну, об этом здесь уже говорили, вспомнив умного студента с его взглядом на относительность.

15 и вражду положу между тобою и между женою, и между семенем твоим и между семенем ее; оно будет поражать тебя в голову, а ты будешь жалить его в пяту. (Быт.3:15)

Семя жены это люди, они то и стараются бить змей по голове, что бы тот не ужалил. Здесь думаю нет

непонятностей, хотя супердуховные способны сочинять крутые сюжеты.

Я так понимаю это место: 25 когда же люди спали, пришел враг его и посеял между пшеницею плевелы и ушел;(Матф.13:25)

30 оставьте расти вместе то и другое до жатвы; и во время жатвы я скажу жнецам: соберите прежде плевелы и свяжите их в связки, чтобы сжечь их, а пшеницу уберите в житницу мою. (Матф.13:30)

Житница, это Царство Небесное (стих24). Поле, это Церковь (стих 24). Доброе семя, это записанные

в книгу Жизни (стих 24), а плевелы, это номинальные члены церкви (стих 25).

 Человек стал способен творить дела без добра, а дела без добра в исполнении человека являются делами со злом.

 Человек в саду возложил вину на жену, а жена на змея. Про сатану они не знали.

 И сегодня такая позиция человека не правильная. Человек сам несет ответственность за делание добра и отвержение зла.

Верное замечание!

UKR 2 Samuel 24:1 І знову запалився Господній гнів на Ізраїля, і намовив сатана Давида проти них, говорячи: Іди, перелічи Ізраїля та Юду!

По-русски написано так, что гнев Божий возбудил в Израильтянах Давида сказать об исчислении. Довели Израильтяне свое поведение до такого состояния, что Бог лишает их благоразумия, и они под действием Божьего гнева возбудились до того, что Давид говорит слово об исчислении Израиля.

 дух противоречия – искушать для того, чтобы выявить решимость человека выполнить волю Господню?

 Значит, Бог вооружает нас противостоять этой силе Бога?  

Очень старался понять!

Бог имеет в своем распоряжении и злого духа и духа лжи для воздействия на тех людей, которые Богу не послушны. И вот этот дух противоречия для искушения, чтобы выявить решимость человека выполнить волю Божию. И дух противодействия, чтобы воспитать в человеке упование на Бога.

Но есть и тот, которого Иисус называет князем мира сего, против которого воевал Михаил. И есть иерархии и легионы, которые вредят человеку, и против них Бог вооружает человека для духовной брани. Есть тот, имеющий державу смерти, которого Иисус лишил силы. Это ведь не человек придумал, а Иисус об этом нам сказал.

Остался вопрос о том, как дьявол дослужился Богу до такого состояния, что ему и его ангелам уготован ад с мучениями, и озеро огненное навеки? Если дьявол есть вымысел человека о Божьей силе противодействия, которая с Богом в единстве, то, как ЭТО брошено в озеро огненное?

Ад находится в сотрудничестве со смертью телесной, а озеро огненное названо смертью второй. Получается, что все ангелы Небесные имеют жизнь, а древний змий – дьявол – сатана и его ангелы имеют смерть, то есть, лишены жизни.

И это от Бога, а не человек придумал.

«потому что Бог не искушается злом и Сам не искушает никого»

Это примерно как про гнев: гнев Бога всегда справедлив, а «гнев человека не творит правды Божьей». Иногда что позволяет Себе делать Бог, то не позволено делать человеку, потомучто человек не умеет эти правильно пользоваться. Например: «не мстите за себя, возлюбленные, Мне мщение – Я воздам». Если человек убьет человека, то убийцу осудят все. А если Бог заберет у человека жизнь, то Бога никто не осудит, ибо Бог дал, Бог и взял.

Это не две разные начинки, а один плод познания добра и зла. Непослушание Богу приводит к познанию зла с отказом от добра. В этом и есть познание добра и зла в сравнении. Кстати, в одном фрукте может присутствовать одновременно вкус сладости и вкус горечи.

Не делать зло можно только деланием добра. «Рим.12:21 Не будь побежден злом, но побеждай зло добром.». Представьте себя на распутье: направо пойдешь – делаешь добро, налево пойдешь – делаешь зло. Чем дальше ухожу направо, тем больше делаю добра. Чем дальше ухожу налево, тем больше делаю зла. Хорошо бы уметь видеть себя и определять свое положение на линейке между абсолютным деланием добра и абсолютным деланием зла. Разумеется, что Бог желает нас видеть на правом краю этой линейки между добром и злом. Это размышление нарисовалось из ваших слов.

Так вот ведь Сам Бог и говорит, что для выяснения и утверждения любви и верности человека к Богу, и для того, чтобы остановить человека на неверном пути. И здесь, и у Иакова показана одинаковая мысль об испытании веры. И правильно делает Господь, через преткновение останавливая своих людей на пути увлечения собственной похотью.

Если ее  ясно, то зачем   сочиянть?

Прекрасно!   Не знаем, но  все  же  говорим  с БОЛЬШОЙ  уверенностью.

А что такого он делает людям, если,  как  вы  уже  успели сказать, мы  мало что о нем занем?

Может быть пора остановиться  в сочинении историй?

Про юношу  того  вспомнить не  мешало бы.

Да, действительно  хорошо бы  человеку не занть зла.

Но... тогда  человек не был бы похож на Бога -  это раз.

И второе.  Тогда  все же  снова  вопрос о дереве остается  в  силе  - зачем Бог  посадил дерево, несущее познание  зла?

А ведь  МОГ  не  сажать!

Ну  это в том  случае,  если бы    Бог и в  самом  деле   желал   бы чтобы человек  НЕ ЗНАЛ о зле.

Странно это звучит: Бог имеет сатану в самом Себе. Когда Бог говорит о наведении зла, тогда Он просто отнимает добро. Нам есть подобные предупреждения о том, чтобы кто не лишился благодати.

А что такого сказал змей  вопреки Богу?

То есть в  чём  был змеев обман?

Змей  сказал  "...станете  как Боги..."

Свершилось?

Да. Свершилось "...вот Адам  стал  как один из  Нас..." - говорит Бог.

Змей  сказал "...нет не  умрете..."

Разве Адам  умер?

Нет. Не умер, но стал смертным по слову  Бога.

Ну и так далее.

Думайте  сами решеайте  сами... то есть сами  сравните  их слова и  посмотрите, что сбылось, а в чем обман.

Можно и так думать, если  специально закрывать глаза на очевидное.  Кто хочет обманываться, того не  переубедь, ибо ему  нравится быть обманутым.

Сначала  Бог  сотворил   человека и сказал "Хорошо"

А потом прошло время и  тот же  Бог сказал "...СОЖАЛЕЮ,  что сотворил  человека...".

Разве  это не противоречие  в  самом  себе?

Впрочем  вы думайте  как вам хочется, а вам  , как я  успела заметить,  хочесть думать  именно так,  как хочется,  а не так как дело обстоит в действительности.

Это называется что в лоб,  что по лбу.  Разницу  понимаете?  Я нет.

Бог УЧИТ нас  быть похожими на Него.

 незачем!

 значит не нужно говорить с большой уверенностью. честно будет сказать что этого не знаем.

Что-то делает, коли объявлено горе живущим на замле. И еще: "Когда же окончится тысяча лет, сатана будет освобожден из темницы своей и выйдет обольщать народы, находящиеся на четырех углах земли, Гога и Магога, и собирать их на брань; число их как песок морской. "

 а что про юношу вспоминать? наврал и помер?

 Бог говорит: будьте святы, потому что Я свят.

И говорит: не мстите за себя, Мне отмщение.

То же и про гнев.

чтобы дать человеку абсолютную свободу выбора в этом вопросе.