не пишите того, чего я не говорил. Тем более искушаете лестью. Прям как....

ближе к теме

я вас спросил: причём сатана к тому, что я рассуждая,  рассматриваю и противоречивые доказательства?

Если Иисус назвал Петра сатаной, то он имел ввиду здесь не самого сатану, а дух Петра противящийся тому, чтобы Иисус умер, пошёл на смерть.

Как любой человек противится (не желает) смерти близкого человека.

Вот с Иудуй уже иначе, тот принял мысль продать Иисуса, заработать на Его смерти.

Но замечательная фраза Иисуса о том, что ...вот идёт сатана и во Мне не имеет ничего...

О чём здесь речь?

Тренируется.

Иисус понимал, что сатана, искушает Его через Петра, что сатана, где то рядом. Вы можете себе представить Петра одержимого сатаной?!

Всем; Вы лучше вникайте в характер Бога, а не в сущность сатаны.

Я не могу представить вашего понятия - одержимый сатаной.

В плену, узах, в понимовении или как?

Вот в другом месте сказано, что не ты это сказал, а Отец открыл

17 Тогда Иисус сказал ему в ответ: блажен ты, Симон, сын Ионин, потому что не плоть и кровь открыли тебе это, но Отец Мой, Сущий на небесах;
(Матф.16:17)

тогда по вашему Пётр был одержимым Отцом

====

буду признателен, если поясните мне это

Учитель, позвольте нам самим определиться с тем, во что или кого и когда нам вникать.

Та  вы забыли... ну  ежели вас  взволнровали  эти слова,то  искренне прошу  прощения.

Простите, мил  человек.

Боже  меня сохрани   кого-то искушать.... Боже  сохрани....

Я помню о чем  вы  спросили.

А как насчет  Иисуса  в пустыне?  Там  в  виде кого  был сатана?   И где  был?   Рядом  или внутри?

Фраза действительно замечательная, но о   чем речь не заню 

Например, я  бы  так и делала, если бы  в уши не жжужали о том, что Бог  воюет с  сатаной.   И что  в этой  битве, типо отвоевал  меня.   Слушала я  слушала... такие  "истины" и задумалась...  неужель и в  самом деле  у Бога  есть противник который может причинить Богу  вред?    И это ж каким надо быть противником  чтобы  с Богом  воевать?    Вот и пришлось искать доказательства.

А характер Бога напрямую зависит от   понимания -   от кого  добро и зло.

Одержимый, это человек, котрый попал под влеяние сатаны или еще когонибудь не чистого...беса например. Сатана одержал верх над Петром. Вы сатанист?

Интересная дискуссия получается

А вот это  уже оскорбление.

И на основании чего вы так  делаете?

Если проповедник  с  кафедры  проповедует о сатане, то вы  его  слушаете  умилясь,  верите  его словам не проверяя,   а потом кричите  в голос, радуясь,  что  Бог победил стану.

А  если  такие, как я  решили  ПОГОВОРИТЬ,  чтобы  УТОЧНИТЬ   смысл  и правду  о  стане,    то я   значит  сразу  я  сатанистка?

Вы  меня оскорбили.

Вот это вот  всё  вы от  куда  почерпнули?

Из  сказанного   вам   с  кафедры или  тщательно изучая Священные Писания?

Вам  значит  можно говорить  непровереное  и  вы  себя при этом  считает  честным  человеком, а другие, например  я,  которая  подумала, проверила,  поискала  и нашла,  а потом  честно рассказала  всем, при этом не   требуя    веры,  а  предлая всем  самим  всё проверить и убедиться  что  есть  что.

Это радует, что вы помните, но я не про память спрашивал.

В виде ДУХА!

Был и рядом и внутри. Зависит от желания духа. Он может уплотняться и принимать мизерный объём, а может большой. Для того, чтобы перенести с места на место, надо быть ВНЕ, а чтобы проговорить - может стать и рядом и в нём и накрыть как невидимым облаком.

Здесь идёт прямая связь с мыслями человека независимо от того, где сам дух может находиться.

Солнце находится далеко, но тепло вы его ощущаете независимо от того, открыты ваши глаза или нет.

Прочтите это:

13 Но князь царства Персидского стоял против меня двадцать один день; но вот, Михаил, один из первых князей, пришел помочь мне, и я остался там при царях Персидских.
(Дан.10:13)

Ах вот как!   В  виде духа, значит.

И  каким образом  этот дух  вел разговор с Иисусом?

Кто  этот разговор  мог  слышать,  если  он  был внутри?

Читала.

Пока не понимаю.

Это ведь было откровение  данное Даниилу?  Да?

А откровения, особенно  видения, дело  весьма тонкое.   Они  многими нюансами  полны, которые значимы для правильного понимания.  Так  вот,   я  этих  нюансов  не знаю.  Я так  тщательно книгой  Даниила не занималась.   Придет время займусь.

только тот к кому обращается.

Разговор ушами не слышится, а напрямую в мозг проецируется.

Дух может и переносить человека.

-----

как в случае с Валаамом.

Разве ослица имеет голосовые связки могущие произнести человеческую речь?

Это кого я оскорбил? Или на воре шапка горит?

 Вам очень жалко сатану?

Вот это вы правильно написали. Так тема автором и создана за этим, что бы сказать людям:

Люди, обращайтесь к Богу, а не к сатане, хватит ему уделять внимание!

А  Бог смотрит от бессилия что либо сделать, поэтому даже не воюет?

Ваша версия такая или что то найдётся по оригинальней.

Вы лично как отвоёвываете?

Вот! Так значит, получается,  что Иисус,  после  всего этого  происшествия,   вернулся  и  стал рассказывать о  своих искушениях  своим друзьям-ученикам.  Так?   Иначе откуда они  узнали  что творилось в голове  Иисуса?

Это совсем другая история.

Думаю,  что в особых  случаях  ослица  могла  бы  спеть 

Меня!   Потому  что я не провозглашаю  сатану и не   исповедую  поклонение  ему,

а  разоблачаю неверное о нем  понимание.

Разница однако, но вы видимо  её не  видите, потому  что  шапка  у  вас  своя  

Я думала,  что вы, как истинный христианин,   принесете   извинения за   обывания, но .... грустно...

Глупость и при чем деТская.

Что-то  с  вами далее    стало не интересно...

ваш   диапозон  сужается ...

Найдется и по оригинальнее. Бог не подавляет свободу человека. Человек сам выбрал кого слушать, но, Бог ему дал власть, наступать на змей и скарпионов и на всю силу вражью.. Вы передергиваете писание. По моему я не туда попал. Это не моя тема, не тема христиан. Удачи вам в ваших поисках.

Вас? Где вы видели чтобы я лично о вас сказал? Я сказал в общем. Но на воре  все таки шапка горит. Кого вы разоблочаете? Компитенты вы в этом? Прошу прощения, что комментировал тут, думаю не следовало бы это делать. Это не тема христиан. Удачи в поисках!

думать можно, даже полезно, но устройство гортани ослицы не позволяет исполнить ваши думы.

Но думать ослица может и Ангел сделал доступными мысли ослицы для Валаама.

Я предполагаю, что ОН многое рассказал в беседах своим ученикам, а главное, об Отце.

Христине  не говорят о сатане?

Спасибо.  Она  пригодится.

как проверили? 

ах да,  устройство....и как  я забыла...

скажите, а  как насчет кита?  глотал кит    человеа или не глотал?    там  вроде  бы тоже  несоответствующее   устройство?

Значит  все же  рассказал?  Вот и я  так же думаю.   Иначе откуда бы  все  узанали?

Да!    С вашей   подачи   появилось новое доказательство для темы "Бог  Иисуса  Христа  наш Бог", надо его туда отнести как нибудь....

вы явно не туда попали.

почему? Кит заглатывает до 8 кубометров вода, а затем её фильтрует и проглатывает. Мог ли там выжить человек три дня.  Не берусь доказывать или опровергать, но воздуха кит тоже заглатывает много. Если Бог принял в этом участие, то возможно остаться живым.

наличием мозга

Валерий простите что вклиниваюсь в диалог, но у вас классическая ошибка. Мозгом не думают, у него другая функция.

Ага! Значт  если про  кита, так   и про  Бога  вспомнили :-)))) а  если ослица, то занчит не может Бог  её использовать  без голосовых  связок.   А я думаю,  что мог  :-))))   ведь Он  Бог!

У   кого? :- )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))