днём отправил пост а его нет.
Esperanza
Вы полагаете, что Бог СОЗДАВАЛ добро, а зло возникло само собой, как неизбежная противополоность,
Значит, можно предположить, что в Боге нет ни добра ни зла.
Добро и зло это не материальная субстанция, а оценка действий.
Например, есть белый гриб полезно, а бледную поганку нет.
Разве зло в бледной поганке, а добро в белом грибе?
Поэтому БОГ не творил ДОБРА и не творил ЗЛА.
Это ПОЗНАНИЕ. РАЗЛИЧЕНИЕ. Оценка полезности.
Ваши предположения не верны.
Но! Когда Бог стал творить мир и создавать в этом мире всякого рода "..хорошо..." (Бытие 1 глава), то зла еще нигде и ни в ком НЕ было. То есть вообще не было.
Не было. Не было ни добра, ни зла. И сейчас его нет.
Но БОГ посмотрел на творение и оценил его полезность "весьма хорошо".
Адам с Евой оказались изгнаными и оценили своё положение: в раю было нам добро, а теперь нам зло.
Вот так произошло первое познание добра и зла.
То есть, другими словами, добро НЕ может существовать без зла.
не так. Добро не ПОЗНАЁТСЯ без зла.
Вы говорите, что сталкивались с ним;
Я знаю, что никакого сатаны не существует.
Вы знаете, я отчасти вам завидую.
Вы в состоянии ребёнка, который считает, что именно его папа сильнее всех в мире.
Но папа знает, что вокруг него полно людей сильнее его.
Папа от ребёнка отличается своим жизненныи опытом, знанием, потому что сталкивался.
Если я вам написал, что сталкивался с ним. То мне уже остальные мнения - никакой роли не играют.
Его сила способна сломать волю любого человека, если тот имеет грех.
Только от Силы Духа Святого он отступает.
хороший пример у Иова. Сатана ответил Богу, что Бог оградил Иова. Как оградил?
Иов имел в себе Духа Святого, потому что не согрешал.
Образно могу сказать так.
Это как магниты отталкиваются друг от друга.
И наоборот, грех как магнит притягивает другие грехи.