Отсутсиве света есть тьма. .... Пока не было света, не была известна и тьма.
Как раз тьма была известна, а вот свет стал быть.
Читаем Бытие
2. Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною, и Дух Божий носился над водою.
3. И сказал Бог: да будет свет. И стал свет.
4. И увидел Бог свет, что он хорош, и отделил Бог свет от тьмы.
И что бы это значило????
Пока не было ничего хорошего, не было и ничего плохого. Когда Бог дал добро, тогда стало определено и зло, как полная противоположность добру.
Так вы считаете, что это всё, типо, автоматически возникало?
Создается одно и тут же, как необходимость равновеисия, СОЗДАЕТСЯ другое? Самопроизвольно, типо!
А я считаю, что это равновесие было всегда. То есть и добро и зло существовали вечно и они не разделимы ни временем ни пространством, потому что они суть одного и единого сущего бытия.
И без них бытиЁ не бытиЁ будет, как говориться, будет перекос, а это уже не есть совершенство
Да, ещё, к стати, зло на земле возникло не самопроизвольно. Четко и конкретно написано, что Бог его туда поместил.
Читаем Бытие
9. И произрастил Господь Бог из земли всякое дерево,
приятное на вид и хорошее для пищи,
и дерево жизни посреди рая, и дерево познания добра и зла.
И что ещё нужно людям?
Вот ведь читают, но НЕ ХОТЯТ видеть и соглашаться с написанным от Бога словом.
ПОЧЕМУ ?????