Отвечает группа Миши Л.

 1. Дайте определение, что такое "каббала"?
Ответ: это можно ответить одним предложением: Каббала это наука о причинно-следственных связях в духовном мире и его законах для поиска Творца.
       2. Кто такой Творец или Бог?
Ответ: Бог - это сила воздействующая на весь мир.
       3. Ваша каббала до 16 века или после?
Ответ: вопрос не корректный, ибо каббала идет от Адама, первая книга написана им.
       4. Вы говорите что книга Зоар - это 19 томов, какое она имеет отношение к талмуду?
Ответ: книга Зоар толкует Тору, потому что Тора имеет скрытое знание, которое не всем доступно и в этом смысле она подобна талмуду.
       5. Вы говорите, что наука зашла в тупик, откуда у вас информация об этом?
Ответ: это пишут ученые академики в разных газетах и журналах. Следущую науку, которую будет изучать человечество - это каббала!
       6. Где вы получили образование и какое?
Ответ: Владимир коммерческое в Израиле, кто-то музыкант, кто-то только ср.школа.
       7. Кто для вас Иисус?
Ответ: просто человек.
       Самый старший из них говорил, что он прошел путь от православия, через баптизм, пятидесятников, харизматов и иудаистов к каббале.

Вы опять поторопились с выводом

. Да ну?

коротко про лайтманизм.(из нета)

.

Я не понимаю того, что говорит Михаил Лайтман. Я не понимаю того, что пытался мне объяснить один из его учеников. За паутиной слов я вижу желание навязать мне что-то странное и необъяснимое. Красная лампочка загорается у меня в голове, когда я вижу человека, знающего ответ на любой вопрос.

В советском детстве я очень стеснялся популярного вопроса: “А веришь ли ты в Бога?” Помню, как на него отвечал мой двоюродный брат (Саша старше меня на полтора года):
- В Бога я не верю. Я верю в природу!

И тогда, и сейчас такой ответ мне казался невероятно глупым. Как же я удивился, когда то же самое услышал от Лайтмана.

 Кабала и кабала-лайтмана - это разные вещи. он может и хороший человек, но все что он говорит - это не более чем его личные мысли и слова к Тайному учению не имеющие никакого отношения.
Рав Штейнзальц хорошо написал несколько лет назад про "каббала-лайт". А насчет промытости мозгов... верно, с лайтманистами разговаривать невозможно, они вместо своих мыслей вставляют целые куски из его книг и статей.
"Разговор о Кабале" Адин Штейнзальц
Цитата:
На фоне развернувшихся в последние годы беспрецедентных попыток насаждения в России «Кабалы», нам представляется особенно важным сообщить читателю несколько непреложных фактов о мистическом течении в иудаизме. Кабала, интегральная часть иудаизма, не имеет ничего общего с теми невежественными и манипулятивными теориями, которые успешно продаются в России под видом «науки-Кабалы». И-м – М., 2003, 24 с.

 http://pnn.limewebs.com/nyt/Events/80124/kabbala80124.html

Вообще то о каббале я более узнаю именно из ваших постов. Вы,  сами в тайне, якобы в осуждении каббалы, потихоньку пропихиваете её на форуме. А что хороший ход, потом вам зачтется.

А ваши в неведении "мнимого врага", а учение распространяется и самое главное можно других в каббале обвинить.

Время-то еще есть, только я говорю о том, что Христос во второй раз придя уже не будет никого очищать от греха, а придет за тем, кто принял Его спасение.

27 И как человекам положено однажды умереть, а потом суд,

28 так и Христос, однажды принеся Себя в жертву, чтобы подъять грехи многих, во второй раз явится не [для очищения] греха, а для ожидающих Его во спасение.

(Евр.9:27,28)

Ядумаю, что выбора при втором Его пришествии не будет на основании этого места Писания. Выбор человек должен сделать до Его пришествия явного.

во второй раз явится не [для очищения] греха, а для ожидающих Его во спасение.

(Евр.9:27,28)

 Видимо на свой цирковный сайт ты давно не заходил, напичканный каббалой.
Sakari выставляет какие-то выдержки о каббале с единственной целью, как я понимаю, - чтоб ни у кого из христиан не было ни малейшего желания залезть в эту окультную лженауку.

Каббала не распространяется среди христиан, даже не мечтай, УФО.
Благодаря ссылке, которую выставил вчера Сакари, все увидeли, что Лайтман - сатанист и безбожник, так как только сатанист и безбожник может сказать эту дичайшую для любого христианина ересь:

Вне нас Творца не существует

Как вообще можно исследывать Тору через комментарии человека, споровшего такую ересь и бред?
Как вообще можно исследывать Тору через комментарии человека, который не признает ни Сына, ни Отца?
То же самое, что изучать высшую математику, например, которую преподает, старший помощник младшего дворника.

Лайтман - сатанист и безбожник.

ХРИСТИАНСТВО И КАББАЛА НЕСОВМЕСТИМЫ!!!

Вы, действительно, знаток каббалы..... Не замечаете, случайно, что эти слова переплетаются с Евангелием? Сходство есть

15 Если же неверующий [хочет] развестись, пусть разводится; брат или сестра в таких [случаях] не связаны; к миру призвал нас Господь.

(1Кор.7:15)

Писанием прикрываются многие... и оправдывают свою плотскую природу. Сатана приходит украсть, убить и погубить. Здесь тонкие грани, которые можно заметить просвещенному Духом Божьим человеку.

так иди проведуй ему ХРИСТА, что бы он спасен был.

Вот так и сделайте.

а коре на меня сказал - шипит - и это было словом божьим? Использую выражение людей, которые не чуть не менее мудрые, чем вы. Они так характеризуют пустоту - бла-бла-бла. А вы пустоту свою кучей ненужных слов определяете.

это нормальное выражение. Это не мат, и не обзывание. Это приличный слэнг - бла-бла-бла. Или вам частушки подать? Как коре?  так могу:

когда заглядываем в вечность,

то понимаем, что слепы.

и вечность - мира бесконечность

не осознать без простоты.

Христос так прост, как Агнец Божий.

Его познать такая честь.

Но эту честь вы упустили,

главнее буквы вам прочесть.

я предлагаю вам покаяться в вашей пустоте. Ибо приблизилось Царствие Небесное.

суд? вам всё суды мерещатся...видимо значит вам суд вскоре предстоит.

Вы сильно преувеличиваете.

Ну что вы Киракел, об этом не мечтаю, а вижу это действие на форуме.

Он не виноват в вашей к нему ненависти и даже не знает о ней, так как свободен от неё, а вы?

= элементарно Ватсон.

В теме кроме тех кто с вами, ну ещё человек 5. Зайти в их профиль и всё видно.

Странно, - вы  наверное  тоже  с логикой не дружите?

= говорить то можно, но надо ещё с реальностью дружить.

Он внутри себя искал Духа Господня. Как Давид говорил: "иссохли кости мои"

Читая тему, вспомнил, как пастор наставлял читать по многу раз Библию не задумываясь. Сам он читал около месяца всю по диагонали. Только сейчас понял, откуда у него вырванные из контекста проповеди. Буквинсты пошли дальше и читают по диагонали буквально. Не слева и не справа, а наискосок. Каб. превращает повеления Христа в цифры, а цифры - в похоти своего отца.

евангелие от Матрены (каб, Расс, У-йт, Морм...):лучше встретить медведицу, лишенную детей, чем Матрену с ее евангелием.

ВНИМАНИЕ!!!
На вопрос темы " Христанство и каббала - совместимо ли это?" отвечает Лайтман.

Посмотрите сами, что ответил Лайтман на вопрос: "Где Иисус Христос в вашей науке?"

===========================

Вопрос: Информация, которую Вы преподносите миру - захватывающая. В моей семье все православные христиане, с детства читаю библию и новый завет в т.ч.. У меня вопрос: "Где Иисус Христос в вашей науке?" Это меня больше всего беспокоит. Все остальное в Вашей методике (по мере ее освоения мной) меня не смущает.

Ответ: ЕГО НЕТ, потому что я опираюсь только на трех основных каббалистов - Рашби (книга Зоар), Ари (Собрание сочинений), Бааль Сулам (собрание сочинений). Каббала не имеет к религиям никакого отношения, как любая наука. Она  - физика сил, которые улавливаются и исследуются нашим шестым органом чувств - исправленным желанием. А религия говорит о выполнении в нашем мире определенных действий, обрядов, а не исправлении своего эгоизма высшим светом О"М, хотя все религии вроде бы хотят приписать себе это действие...

Вопрос: "Где Иисус Христос в вашей науке? ответ Лайтмана : "Его нет"

И после подобного, некоторые осмеливаются защищать Лайтмана. Да уж...

Да, Лайтман, профессор тех еще наук, не признает ни Сына, ни Отца.
Он поклоняется "высшему свету О"М" .
Как можно исследывать Тору через комментарии этого безбожника и сатаниста, в "науке" которого Христа вообще НЕТ?

core -" мы исследуем ТОРУ, ... через комментарии каббалистов.. "

Вопрос: "Где Иисус Христос в вашей науке? ответ Лайтмана : "Его нет"

извините, не сразу заметила ваше ко мне обращение. Вам неясен мой выбор?

Я вам объясню. Серьёзно относиться к вашим теориям это унизительно для здравомыслия. Не замечать такие ко мне сообщения, типа - что вы шипите - это верх глупости, ибо не замечая, как бы даёшь повод и дальше распространять всякую "прелесть".

видит, моё отношение к еретику - непринятие полностью. Вы бъёте судью Израилева по ланитам.

душу от духа и вы не разделяете, столько уже начиталась ваших терний. И потом. Душа и дух это составляющее нашей сущности.

Душу нужно не сохранять, а отдавать на жертвенник всесожжения. Вы же её лелеете и философию души выдаёте за дух.

смехотворство? вы же много весёлых минут здесь являете, так почему же меня об этом спрашиваете?

Если вы хотите, чтобы я серьёзно вам противостала, то тогда война будет не на жизнь, а на смерть.

Нельзя пренебрегать тем, что открыто и доступно - спасением и окроплением кровью Христа, пришедшего во плоти.

Вы же эту драгоценность кидаете за плечи. И при чём соглашаясь с заблуждением и в угоду заблуждению. Т.е. вам нравится, что вокруг вас собраны некие несчастные женщины, которым вы втираете всякую ерунду. Вы наверно чувствуете себя королём. Наяву комплекс неполноценности.

  Ответы преподавателей МАК на вопросы читателей блога:

Вопрос: Входят ли животные и растения в мировое кли? Можно ли объединиться со своим котом, например?

Ответ: Проблема как раз в другом: мы должны выйти из "союза" с котами и из того общего с ними кли, в котором сейчас находимся. Мы ведь сейчас находимся на уровне котов, т.е. на животном уровне, но природа решила по-другому и требует от нас подняться с него. То есть нам не надо как-то специально разрывать союз с котами, рвать договор и т.п., тем более, что коты от нашего подъема на уготованный нам уровень "медабэр" – "человек", только выиграют, потому что когда мы из чужого для нас уже, животного "кошкиного дома", в котором сейчас находимся, поднимемся и придем в свой дом – вся природа придет в равновесие. Выиграем от этого все – и мы, и коты.

MAK - МЕЖДУНАРОДНАЯ АКАДЕМИЯ КАББАЛЫ ПОД РУКОВОДСТВОМ ПРОФ. МИХАЭЛЯ ЛАЙТМАНА

Мы ведь сейчас находимся на уровне котов

p.s.

Какое отношение имеет эта бредология к христианству?

Где и когда про "уровень котов" учили Христос и Апостолы?

1Фес.4:
1 За сим, братия, просим и умоляем вас Христом Иисусом, чтобы вы, приняв OT HAC, КАК ДОЛЖНО ВАМ ПОСТУПАТЬ И УГОЖДАТЬ БОГУ, более в том преуспевали, 
2 ибо вы знаете, какие мы дали вам заповеди от Господа Иисуса. 

Думаю речь вот о чем:

"По [рассуждению] человеческому, когда я боролся со зверями в Ефесе, какая мне польза, если мёртвые не воскресают? Станем есть и пить, ибо завтра умрем!". (1Кор.15:32).

О зверях ли печётся Павел? Конечно же, о людях это сказано. Но спрашивается: разве не приобрёл этих "зверей" в Ефесе Павел, когда крестился в смерть Иисуса для них? Конечно же, приобрёл!

Также и в ефесянах открылась жизнь воскресения Христа через благовествование Павла. О том, что некогда мёртвых по своим грехам и преступлениям ефесян, Бог богатый милостью и своей великой любви оживотворил со Христом и воскресил с Ним, Павел засвидетельствовал в своём послании к ним (Еф.2:1-6).

13 И был Он там в пустыне сорок дней,

искушаемый сатаною,

и был со зверями;

и Ангелы служили Ему.

(Мар.1:13)

То есть о животной части естества это сказано, которую если не обуздать, или: по Лайтману - "не подняться на уровень человека" - то вскоре, она возьмет в верх над ним.

Ибо ВСЯКОЕ естество

зверей и птиц,

пресмыкающихся

и морских животных

укрощается и укрощено естеством человеческим,

а язык укротить никто из людей не может: это - неудержимое зло; он исполнен смертоносного яда.

(Иак.3:7,8)

Во истину - бредология!

Я этого не говорил.

Логика не принимает а объясняет принятое. Понимание  проявляется через осознание объекта напрямую.

В этом процессе задействованы инструменты духа: интуиция и совесть. Но т.к. интуиция, как инструмент, управляется духом, который в силу своего распространения в Свете(возраст), может ещё не осознавать,  объекты внутри или вовне, на которые он устремлён водительством ДС, то единственным местом, где останавливается мгновение, является пр. полушарие, осознающее(видящее) объект в Свете. При том, что глаза духа УЖЕ получили свидетельство  Образа Совершенного на фоне внутреннего состояния храма тела через Свет, и дух(общение+память) имеет это свидетельство ввиду.

Логика нуждается в коррекции, которую она получает на момент начала описания того , что "увидело" пр. полушарие через осознание объекта.

Опираться изначально на логику, исходя из выше указанных процессов, значит истолковывать не свойства  объекта, а своё представление о этих свойствах, рождённое на основании примера из личного опыта, полярность которого ещё не определена(не сделалась явной в свете), а исходные которого ведут нас к дереву познания.

Вкусив от него чел стал как бог, создавая соотношением между падшей природой и инструментами его естества отношение(свой закон  мироздания) полагаясь в объяснениях происходящего исключительно на "краеугольный камень"-"я", своего падшего духа, отданного под покровительство падшему херувиму.

Некая двойная ложь у руля которой втайне стоит сатана (при побуждении,  заложенным Богом в дух: исследовать тайну источника своего обеспечения), "благоволящий" лжи, и ограничивающий поиски и получение правды.

Это мышление и дух ума Писание объясняет как плотское.

7 потому что плотские помышления суть вражда против Бога; ибо закону Божию не покоряются, да и не могут.
(Рим.8:7)

Скажи, а ты сам то, всё еще на уровне котов, как и преподаватели международной академии каббалы под руководством профессора тех еще наук М. Лайтмана?

= ну вот, у них бог - природа, а правильно сказать - ИДОЛ.

За них решает Идол.  Ну что тут делать ? ?  ?

А у меня есть Утешитель - Дух Святой - Божий.

Киракел уклоняйся от идоложертвенного.

Я ПОКИДАЮ ЭТУ ТЕМУ

11 Неправедный пусть еще делает неправду; нечистый пусть еще сквернится; праведный да творит правду еще, и святый да освящается еще.
(Откр.22:11)

Вопрос: "Где Иисус Христос в вашей науке? ответ Лайтмана : "Его нет"

Вот именно: у Христа, а не в методе - что аналогично - научиться в Нём, так как истина во Иисусе (Еф.4), а не в чтении (как один из методов) лишь, созерцая Его со страниц Писания во вне, а не внутрь вас, если только вы не то, что должны быть (2Кор.13).