вы же сами знаете что вы лжете. неужели не боитесь с таким являться пред Лицо Его?
я проверила все ссылки по вашему заявлению и нигде нет того что вы выделили черным .
В самом начале моего уверования, ещё Джими Свагерт говорил, и многие за ним повторяли, что у диавола самое любимое слово, - ЗАВТРА, а у Христа - НЫНЕ то есть сегодня!
Тогда слышал и понимал, а теперь вижу, что у Бога не останется бессильным Слово Его!
gРасскажи это Лайтману.
Тебе осталось самая малость - найти черную кошку в темной комнате, когда её там нет вообще - показать слова Лайтмана, что Иисус и есть Машиах.
Я то это знаю, а вот твой профессор тех еще наук нет.
Зачем нужен проффесор, не знающий азов?
хочу просить вас, не пишите мне более и ни о чем не спрашивайте, потому как в подобной манере и на подобном уровне, здраво общаться невозможно. не имела общения более унизительного характра, чем с вами .
последний раз вам отвечаю, и довольно на этом. Для чистых все чисто; а для оскверненных и неверных нет ничего чистого, но осквернены и ум их и совесть.(Тит.1:15) верите ли сему слову?
а за пределами слова я с вами блуждать не собираюсь
Мы должны оторваться от религиозных представлений, от все еще присущей нам веры в какого-то Творца, царящего где-то на небесах и оттуда воздействующего на нас. Смотрите, насколько этот стереотип все еще господствует в нас! Но нет никакой высшей силы вне нас! Эта сила находится внутри группы, в связи между нами. И нет ничего, кроме этой реальности, которую ты раскрываешь. Вне реальности ничего нет.
Лайтман пишет что нет Творца ,Лайтман - сатанист
http://www.laitman.ru/group/38659.htmlА вы уже познали азы..?
Посему, оставив начатки учения Христова, поспешим к совершенству; и не станем снова
полагать основание обращению от мертвых дел
и вере в Бога,
учению о крещениях,
о возложении рук,
о воскресении мертвых
и о суде вечном.
И это сделаем, если Бог позволит.
(Евр.6:1-3)
Особенно в подчеркнутом, вы точно ничего не знаете, потому как этому в собраниях и на вашем радио НЕ УЧАТ ЛЮДИ, А ТОЛЬКО БОГ!
Вот когда Иисус прославится, тогда и примут ДУХА Святого, как впрочем и вам, ещё только предстоит!
В последний же великий день праздника стоял Иисус и возгласил, говоря: кто жаждет, иди ко Мне и пей.
Кто верует в Меня (МЕШИАХА), у того, как сказано в Писании, из чрева потекут реки воды живой.
Сие сказал Он о Духе, Которого имели принять верующие в Него (МЕШИАХА): ибо еще не было на них Духа Святаго, потому что Иисус еще не был прославлен.
(Иоан.7:37-39)
Так что не спешите, Киракел,
Вот праздники Господни, священные собрания, которые вы должны созывать в свое время:
(Лев.23:4)
Все соделал Он прекрасным в свое время, и вложил мир в сердце их, ..
(Еккл.3:11)
Итак, вы не ответили и задали вопрос. Увильнули. Как хотие. Но сомневаюсь, что слово сдержите.
НОТА,вот слова которыми к тебе обращается Бог
.
Ис.54:5 Ибо твой Творец есть супруг твой; Господь Саваоф - имя Его; и Искупитель твой - Святый Израилев: Богом всей земли назовется Он".
Ис.54:6 Ибо как жену, оставленную и скорбящую духом, призывает тебя Господь, и [как] жену юности, которая была отвержена, говорит Бог твой".
Ис.54:7 На малое время Я оставил тебя, но с великою милостью восприму тебя"
это то малое время,когда лайтманист core увлек тебя в сети дьявола,где группа заменила Творца.
.
Ис.54:8 .. но вечною милостью помилую тебя, говорит Искупитель твой, Господь".
Иоан.13:31
Когда он вышел, Иисус сказал: ныне прославился Сын Человеческий, и Бог прославился в Нем.
Ну что коре, для Лайтмана Иисус и есть Машиах?
мне стыдно за ваше невежество. Ну серьезно, нет оружия против него.
Итак, вы привели слова лайтмана "ВНЕ НАС Твоца не существует"
а ниже свой вывод "Лайтман пишет что нет Творца"
я вам говорю, что вы лжете.
Потому как вывод из его слов такой: Творец в человеках .
а это от меня: вне человека, нет реальности, потому как все внешнее и внутренне является результатом восприятия человека через органы чувств. То есть любая информация реальна только потому что проходит через восприятие человека.
Иисус уже прославился, коре, а до Лайтмана так и не дошло, что Иисус и есть Мeшиах.
Так он и не поверил Иисусу Христу, в отличии от Апостола Павла, и всех христиан, исповедующих Христа, пришедшего во плоти.
Иоан.13:31
Когда он вышел, Иисус сказал: ныне прославился Сын Человеческий, и Бог прославился в Нем.
кто не исповедует, что Йешуа есть Машиах, тот обюольститель и aнтихрист
Лжет не Sakari, а этот безбожник и сатанист, безумец, отвергающий Бога, Творца.
Лайтман:
Мы должны оторваться от религиозных представлений, от все еще присущей нам веры в какого-то Творца, царящего где-то на небесах и оттуда воздействующего на нас. Смотрите, насколько этот стереотип все еще господствует в нас! Но нет никакой высшей силы вне нас!
СЛОВО БОЖИЕ:
Исаия57:15
Ибо так говорит Высокий и Превознесенный, вечно Живущий, --Святый имя Его: Я живу на высоте [небес] и во святилище, и также с сокрушенными и смиренными духом, чтобы оживлять дух смиренных и оживлять сердца сокрушенных.
.
Пс.9:25
В надмении своем нечестивый пренебрегает Господа: "не взыщет"; во всех помыслах его: "нет Бога!"
.
Пс.13:1
Начальнику хора. Псалом Давида. Сказал безумец в сердце своем: "нет Бога".
Он существует В НЕ НАС. Он нас сотворил, когда нас НЕБЫЛО! ОН СУЩЕСТВУЕТ В НЕ нас ,но и в нас(тех кто приянл так-же)... Поэтому понятно, что Лайтман еретик.
Аминь.
Ересь. Жуть.
вы просмотрели предложенный мной ролик?
человек не может познать более чем позволяют ему свойсва восприятия, которыми наделил его Творец. а потому не может быть и речи о познании Творца вне человека. менно об этом и говорит Лайтман. Что просто не существует таких свойств и возможностей и методик изучатьи познавать что-либо вне восприятия человека. Но он то что за пределами нашего восприятия есть непознаваемый Творец , он этого НЕ отрицает, просто считает невозможным рассматривать и изучать и познавать. А познавать Творца мы можем по Свету , который исходит от Него, который есть Машиах_ если найду конкретно его слова, приведу
Не первый раз вижу, как начитавшись Лайтмана, этого безбожника, отвергающего Творца, пипл начинает пороть бредятинку.
Скажи нота, а до того, как вообще человек был сотворен, реальность существовала?
Всё, что происходило до сотворения человека, это происходило в реальности, или это были "полеты вы сне"?
Всё, что описано в 1 главе Бытия до 26 стиха(не помещаю здесь весь текс из-за длины) - это было в реальности, или это только образы?
Быт.1:
1 В начале сотворил Бог небо и землю.
...
9 И сказал Бог: да соберется вода, которая под небом, в одно место, и да явится суша. И стало так.
10 И назвал Бог сушу землею, а собрание вод назвал морями. И увидел Бог, что [это] хорошо.
...
21 И сотворил Бог рыб больших и всякую душу животных пресмыкающихся, которых произвела вода, по роду их, и всякую птицу пернатую по роду ее. И увидел Бог, что [это] хорошо.
...
26 И сказал Бог: сотворим человека по образу Нашему по подобию Нашему, и да владычествуют они над рыбами морскими, и над птицами небесными, и над скотом, и над всею землею, и над всеми гадами, пресмыкающимися по земле.
27 И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их.
Эта фраза: не может быть и речи о познании Творца вне человека. не равна фразе: слова лайтмана "ВНЕ НАС Твоца не существует" Они противоположны. По Лайтману - Бога нет; некоторые люди -(Боги).
Я где-то сказал, что ролик принадлежит каббалистам?
Ты согласна со словами Лайтмана?:
Лайтман:
Мы должны оторваться от религиозных представлений, от все еще присущей нам веры в какого-то Творца, царящего где-то на небесах и оттуда воздействующего на нас. Смотрите, насколько этот стереотип все еще господствует в нас! Но нет никакой высшей силы вне нас!
только если вы приведете всю статью, и всвязи с чем она была написана, потому как лайтман делает акцент на точности науки, опирающейся на факт. а фактом является то, что человек может рассматривать и изучать только то что воспринимает через свои органы чувств. а все что вне этого восприятия для человека не существует. Для человека не существует реальности если он ее не может воспринять. например для камня не существует реальности вообще, потому как у него нет никаких свойств восприятия. Не рвите смысл в угоду себе.
вы таким образом мне намекаете на глупость? Вы очень некорректны и неумны, и поэтому вам я буду говорить без прикрас, ибо использовать Писание для своего растлённого разума, это глупость, ибо вы не учитываете, что Бог Духом Своим является Главой. Он, а не вы и ваша группа.
И знаю, что Он скоро проявит Себя у вас.
ну...и что вам показалось странным? вне реальности, это вне вашего со мной разговора, это вне дыхания и вне крови и плоти.
Это в Нём.
Статью уже приводили, давалась ссылка много раз.
Еще раз, ты согласна со словами Лайтмана?:
Лайтман:
Мы должны оторваться от религиозных представлений, от все еще присущей нам веры в какого-то Творца, царящего где-то на небесах и оттуда воздействующего на нас. Смотрите, насколько этот стереотип все еще господствует в нас! Но нет никакой высшей силы вне нас!
p.s.
СЛОВО БОЖИЕ:
Исаия57:15
Ибо так говорит Высокий и Превознесенный, вечно Живущий, --Святый имя Его: Я живу на высоте [небес] и во святилище, и также с сокрушенными и смиренными духом, чтобы оживлять дух смиренных и оживлять сердца сокрушенных.
.
Пс.9:25
В надмении своем нечестивый пренебрегает Господа: "не взыщет"; во всех помыслах его: "нет Бога!"
.
Пс.13:1
Начальнику хора. Псалом Давида. Сказал безумец в сердце своем: "нет Бога".
нет святой,это было так:
а я уже сказала. потому как речь идет именно о познании Творца. Итак, вне восприятия для человека не существует никакой реальности, что бы мы могли исследовать ее и говорить о ней. И Слово Его, Машиах, направлено именно к человеку, и в таком качестве, в котром человек Его может воспринять, ничего иного, выходящего за пределы восприятия в писании нет.
Говорю цветочку, который проходит через ораны моего зрения - Бог есть! Предлагаю для свидетельства истины Лайтмана отправить в ад - он, наверняка, вбил в голову своим подопечным, что - ад ВНЕ, и его, следовательно, - нет... пусть ощутит свою ложь на собственной нервной системе. Скажете как? Другой вопрос. Богу все возможно. Главное, НОТА, что я могу быть не одинок пред Богом в этой к Нему просьбе. Приветы обсуждателям.