Не путайте, как говорит Сумчатый, холодное с кислым. Также Иисус говорил "кто хочет быть первым, тот будь из всех последний и всем слуга" (Мк.9:35). Именно это подразумевается в обсуждаемом Тексте. Моё мнение - Христос хотел сказать, что Иоанн Креститель выше всех, но не предел для совершенства. Это же подтверждает перефразировка из Евангелия от Фомы:

51. Иисус сказал: От Адама до Иоанна Крестителя из рожденных женами нет выше Иоанна Крестителя. Но Я сказал: тот из вас, кто станет малым, познает царствие и будет выше Иоанна.

А предполагать, что нарушитель малых заповедей будет выше Моисея - это нонсенс.

Чего?!

Вашими аргументами в пользу свинины я могу оправдывать употребление человечины. А почему бы и нет: принимается с благодарением - значит можно.

Открою вам тайну: заповеди были написаны на Скрижалях Самим Богом. Позже, когда Закон был утерян во время пленения, он был восстановлен через Ездру Духом Святым.

Что же касается Книги Товита, то желчь и печень являются прообразом поста и молитвы.

И теперь, дети мои, вы услышали все: изберите себе или свет, или тьму, или закон Господень, или дела Велиара (Заветы патриархов)

А теперь дайте ответ на этот вопрос безо всяких отговорок и лишних слов. Что вы избираете?

-

-

Остается надеяться что они этого не делали.

-

-

Аминь .

-

С КАКОЙ ЦЕЛЬЮ ИНТЕРЕСУЕТЕСЬ ...НА КОГО РАБОТАЕШЬ (в святой 7й день недели хрестиянской ) на свитера, а "гений сыска ?

Вас не смущает, что Вы занимаетесь искажением прямых слов Бога?

Мне абсолютно всё равно, как понимаете Вы. я Вам процитировал текст, в котором Иисус прямо сказал, кто меньший в Царстве Небесном. Вы же подменяете понятия. вот поэтому и искажаете прямую речь Бога.

Когда Иисус говорил ученикам о служении друг другу, то речь шла об отношении между собой, а НЕ О ПОЛОЖЕНИИ в Царстве Небесном. Именно поэтому о Своём положении в ЦН Иисус сказал так: "Вы называете Меня Господином и правильно делаете"

Новый Завет надо читать, а не увлекаться псевдоимённой апокрифической литературой - вот чего.

))))) Вы мне бросьте тут свою эзотерику.

Чего только не придумают псевдофарисеи, лишь бы оправдать свои воззрения.

Когда наступил седьмой месяц и израильтяне уже поселились в своих городах, весь народ, как один человек, собрался на площади перед Водными воротами. Они сказали книжнику Ездре принести книгу Закона Моисея, которую дал Израилю Господь.

Видите? ни "восстановленный текст", ни копию... как Вы думаете, между фразой "книга с законом, данным Израилю через Моисея" и "книгой закона, данной Моисею" есть разница? скажите, какая?

А Вы Бхагават Гиту так же в прообразах можете на христианский лад пересказать?

надо же... ох уж эти гностики - эзотерики. всё перевернут на свой лад. Вы мне лучше скажите: было ли в книге Товита изгнание беса посредством желчи рыбы или нет? )))))

Какие задачи у ХРИСТА...придти,что бы его повесили на древе ?

Вы как мусульманин: дальше креста не видите.

Так,это основная проповедь ваших свитеров ,ПРЕсвитеров ,Попов с попадьями.
А я интересуюсь,в этом ли была главная миссия Иисуса ?
Поэтому и спрашиваю: Какие задачи у ХРИСТА...
придти,что бы его повесили на древе ? 

ох-хо-хо, как смешно! Вы у "Джентельмен шоу" учились в такой плоскости шутить?

Читайте Исайю 53 главу. там рассказано, с какой целью Христос умер на кресте.

по тому поводу, только ли для этого Он пришёл? нет. но и для того, чтобы воскреснуть. Первое - для искупления, второе - для оправдания.

А НАДО БЫЛО ВОССТАНОВИТЬ ЦАРСТВО ИЗРАИЛЮ !
Вторая  попытка не удалась,как и первая...
ждём третюю.

а ты кто? секретарь у ЯХВЕ что ли? никаких попыток восстановить царство Израилю у Христа не было. пока не было. и вообще, читай внимательно тот материал, что критиковать собираешься.

Тогда он не МАшиах...вот и отдали его Пилату как возмутителя спокойсвия в народе. !
Когда Иисус входил в Ерусалим и народ с ветками бросал одежды под ноги его осла,то надо было так и сказать: Я не пришел восстановить  территорию Израиля .
Не Машиах,я не Машиах...но он промолчал.

отдали, потому что завидовали тому, как к Нему относится народ. отдали религиозные вожди, даже пренебрегши ритуальной чистотой.

промолчал, потому что избрал путь воцарения не посредством "зилотских методов" (советую по этому поводу почитать "Иудейские войны" Флавия), а посредством явленной благодати.

Отдали Пилату потому,что первосвященнику было откровение...напомнить какое ?

это тому, который на себе разорвал одежды?

Не знаете мол,что лучше,что бы один человек погиб ,а весь народ остался жив
ибо Пилат точит ножи булатные ,хочет ешить Еврейский вопрос,раз и навсгда...
тем более ,что сей Иисус не против пострадать за народ.

если отмести то, что Вы додумываете, то так оно и есть.

Но разве Вы не знаете, что иногда люди говорят и с ними происходит то, что определенно им Богом?

Каифа был первосвященником, это была его функция (по закону) избрать жертву за грех народа. в принципе, это и произошло.

Ccылку на закон который бы оределял в жертву за грех труп сына человеческого...в студию !?

Текст из писания и автора ...в студию.

на Танах могу дать указание. читайте Исайю 53-ю главу.

Я привёл цитату из Евангелия.

А теперь прочитаем нормальный перевод:

Когда наступил седьмой месяц, и сыны Израилевы жили по городам своим, тогда собрался весь народ, как один человек, на площадь, которая пред Водяными воротами, и сказали книжнику Ездре, чтобы он принес книгу закона Моисеева, который заповедал Господь Израилю. (Неемии 8:1)

Пытаетесь наследовать своих постоянно лгущих коллег? Вот ещё подтверждение:

Ибо век во тьме лежит, и живущие в нем — без света;
потому что Закон Твой сожжен, и оттого никто не знает, что сделано Тобою или что должно им делать. (Третья Книга Ездры)

Не увлекаюсь подобной литературой. Я же не язычник.

В вечную топку пойдёте вы, если не покаетесь в своих грехах.

Все Христиане знают, что здесь сказано об иудеях-ортодоксах.

У меня есть родословная от отца Авраама. Мой никнейм прочитайте.

Вы привели цитату, как я уже дал понять, где Иисус говорит об отношениях между братьями. но есть статус в Царстве Небесном. и статус Иисуса в ЦН - ЦАРЬ! )))))

оно ведь мало цитировать Писания, надо ведь ещё видеть, что читаешь... ну и постараться не видеть того, чего там нет.

к примеру, Вы не прочитали в процитированом Вами стихе слово "меньший", а увидеть его увидели. как так "сын Авраама"?

и приоткрою ВАм ещё тайну: "образ раба" = "по виду стал человеком".

И что это меняет по отношении к моему вопросу?

Нет, я видно тщетно пытаюсь призвать Вас видеть то, что читаете, а не то, что Вам хочется прочитать.

ещё какой язычник! поскольку и по природе евреем не являетесь и закона Моисеева толком не исполняете, и уж точно речь ведёте не про того Христа.

ну добавим сюда увлечённость гностической литературой и получаем полную картину.

я расскажу Вам один замечательный факт. самый ранний фрагмент Торы, известный на сегодняшний день, датируется 6-м веком до Р.Х. это приходится как раз на время вавилонского пленения. о чём это Вам говорит? возможно, ни о чём. а вот непредвзятым людям сей факт свидетельствует о том, что Тора переписывалась даже в столь сложные для Израиля времена. а второй вопрос: а с чего переписывалась? и тут опять-снова возвращаемся к Неем.8:1, где сказано, что Ездра вынес книгу закона Моисея. ту самую, которую сам Моисей отдал Аарону и его сыновьям на хранение и с которой и повелел делать списки.

Меняет то, что Закон Божий, данный чрез Моисея, был сожжен, а позже восстановлен через Ездру.

Разве это так сложно для понимания?

Это говорит человек, который понимает слова не под Законом как Закон отменён и отвергает СЗ.

С каких это пор я увлекаюсь гностицизмом, отвергающим Тору?!

Это тебе радиоуглеродный анализ подсказал?

Постараюсь вам напомнить, что были времена в эпоху Царств, когда Закон Божий был утерян и позже найден. Если в такие времена не удалось обеспечить сохранность Закона, то что уж говорить о пленении и разрушении Храма.

назовите пожалуйста дату сожжения каждой копии (или как это названо у Моисея - "списка"), которая к тому времени уже была сожжена.

извините, когда человек начинает так говорить, то мой мозг рисует картину дремового бреда.

мил человек, открою Вам тайну: многие гностические секты Тору отнюдь не отвергали. Поэтому среди апологетики 2-ого века есть обращение и к таким.

Не мне, а образованным людям, которые, в свою очередь, подобных вопросов (имея в виду интонацию) не задают.

))))) о чём это говорит? это говорит о том, что Бог ВСЕГДА хранил своё Писание.(от сожжения, в частности).

Сам себе противоречите. слово "найден" говорит о том, что он СОХРАНИЛСЯ.

И тот факт, что Ездра вынес книгу закона Моисея так же говорит о сохранности. Бог никогда не оставлял Свой народ без Закона.

Вы же мне говорите то, в чём пытаются убедить мусульмане: Бог забрал у евреев Тору и Ковчег... вот с этими товарищами Вы и водитесь одним духом

Ишайяху говоришь ...читай : — И перекуют мечи свои на орала, и копья свои – на серпы:
не поднимет народ на народ меча, и не будут более учиться воевать.
Это признаки пришествия Машиаха !

А  что мы читаем в хрестиянских письмах,вот: Не мир пришел я принести, но меч» ...

Не думайте, что Я пришел принести мир на землю;
не мир пришел Я принести, но меч...

1 Посему будем опасаться, чтобы, когда ещё остается обетование войти в покой Его, не оказался кто из вас опоздавшим.
2 Ибо и нам оно возвещено, как и тем; но не принесло им пользы слово слышанное, не растворенное верою слышавших.
3 А входим в покой мы уверовавшие, так как Он сказал: «Я поклялся в гневе Моем, что они не войдут в покой Мой», хотя дела Его были совершены ещё в начале мира.
4 Ибо негде сказано о седьмом дне так: «и почил Бог в день седьмый от всех дел Своих».
5 И ещё здесь: «не войдут в покой Мой».
6 Итак, как некоторым остается войти в него, а те, которым прежде возвещено, не вошли в него за непокорность,
7 то ещё определяет некоторый день, «ныне», говоря через Давида, после столь долгого времени, как выше сказано: «ныне, когда услышите глас Его, не ожесточите сердец ваших».
8 Ибо если бы Иисус Навин доставил им покой, то не было бы сказано после того о другом дне.
9 Посему для народа Божия ещё остается субботство.
10 Ибо, кто вошёл в покой Его, тот и сам успокоился от дел своих, как и Бог от Своих.
11 Итак, постараемся войти в покой оный, чтобы кто по тому же примеру не впал в непокорность.

а что так вырываем из контекста?

мы же с тобой о другом разговаривали. зачем увильнуть пытаешься?

Не о мире ,
не об эре милосердия-эре Машиаха ,мире без воин ...
когда лев с ягнёнком будет жевать сено ?

говорят, что рыбки быстро забывают. но Вы-то не рыбка. напоминаю: Вы попросили, потребовали, воззвали или ещё что-то у меня подтверждение мысли о том, что человек определяется жертвой за грех. было такое? я Вас удовлетворил? просто мне нужен  от Вас какой-то отзвук.

ну а потом, глядишь и о другом поговорим.