А ты как предполагаешь спастись?

Вот этим?

"21 то скажи сыну твоему: "рабами были мы у фараона в Египте, но Господь вывел нас из Египта рукою крепкою;

22 и явил Господь знамения и чудеса великие и казни над Египтом, над фараоном и над всем домом его пред глазами нашими;

23 а нас вывел оттуда чтобы ввести нас и дать нам землю, которую клялся отцам нашим [дать нам];

24 и заповедал нам Господь исполнять все постановления сии, чтобы мы боялись Господа, Бога нашего, дабы хорошо было нам во все дни, дабы сохранить нашу жизнь, как и теперь;

25 и в сем будет наша праведность, если мы будем стараться исполнять все сии заповеди пред лицем Господа, Бога нашего, как Он заповедал нам".

(Втор.6:21-25)"

Павел в своем хождении по духу говорил, что он подзаконен Христу. Это Его закон в Новом завете.

Да мы вообще никакому дню не поклоняемся и не святим ни один день недели. Мы святим Господа каждый день.

Лицо Каина омрачилось до убийства. До того, как Бог обратился к Каину с предупреждением о том, что грех захватывает Каина в свою власть.

"5 а на Каина и на дар его не призрел. Каин сильно огорчился, и поникло лице его.

6 И сказал Господь Каину: почему ты огорчился? и отчего поникло лице твое?

7 если делаешь доброе, то не поднимаешь ли лица? а если не делаешь доброго, то у дверей грех лежит; он влечет тебя к себе, но ты господствуй над ним.

(Быт.4:5-7)"

Видишь, как мы лучше чем вы знаем Писание.

Разберись с этим словом "влечет".

При чем тут Павел? Сказал Бог Каину слово, и тот послушался?

Или мы что-то в тексте не так понимаем?

Прямо так не было у них совести? А дух и душа у них были?

А разум и воля и чувства у них были?

Поясни точнее, кто такие духовные, у которых есть врожденная совесть?

Когда и кем это совесть у них врожденная?

Как понимать тех духовных, которые сожжены в своей совести?

"1Тим.4:2 через лицемерие лжесловесников, сожженных в совести своей,"

Кто же это вродил совесть такую в этих духовных лжесловесников?

Как говорит сам моисей: "аж за ушами трещит!"

Этому моисею Бог не возбранил есть свинину, и зайца, и рыбу без чешуи,

он даже кровяную колбасу в детстве ел, и Бог его за это не лишил половины желудка.

Ныне не есть ее по двум причинам: не хочет и не нравится, а главное - узнал от Бога, что Богу это не нравится.

А поджарка из сала с луком, да с картошечкой намять!)))

Кошерным этот пост руками не трогать, и глаза тщательно промыть водой с пеплом рыжей телицы.

Нарушали запреты.

Нечем гордиться.

Почему нельзя?

Вам ответ не понравился и вы жаловались в Спортлото?

Знаю.

Вот не смеши! Он об этих запретах и слыхом не слыхивал. Ты сам-то когда об этом прознал?

А в детстве лопал и причмокивал?

Это ваши проблемы.

Незнание не освобождает...

Ваши советы не соответствует вашему опыту.

Дисбаланс.

Почему?

Много чего. Потом расскажу.

И вы читайте.

Нет.

Думаете мне нечем заняться?

вы что то пишете, но непонятно что хотели сказать.

Ну и ладно. Не важно.

Ваши комментарии не нуждаются в словарях.

Нечем гордиться и величаться.

Вместо Христа цитируете Мао.

С вами всё ясно.

Здесь форум или базар? Что это за выкрики с места? Я спорить не собираюсь.

А! Ну тогда принимай с колокольни высокой.)))

Что принимать?

Пишите яснее!

Ты здоров? Ты заявил, что у первых людей небыло совести. Тебя переспросил. А ты тут взорвался?

Могу ли тебе чем помочь?

Какие еще "выкрики с места"? Здесь форум - свободное общение.

Ты сделал своё заявление и не собираешься его защищать?

Тогда не удивляйся, что твоё завление свалили, как глупость про рыжую устрицу.

Не надо волноваться. Значит оно не для тебя.

А ты что, врач? Мне помогать не надо. Помоги себе. Научись пользоваться "свободой" форума, в добром смыле.

Я не взорвался. Твой диагноз не соответствует действительности. То, о чём ты пишешь, может давать лишь воспалённое воображение, рисующее "мою реакцию" на твои слова.

А я хотел лишь напомнить, что в дружеском общении, вначале рассказывают своё понимание тех понятий, о которых собираются спросить, а не скатываются до "гнилого базара". Может быть хочешь попробывать ещё раз, только в вежливой форме?

После замечания процитируете.

Но вы не знаете наизусть Его цитат.

-

Так что ж ты кровянку не лопаешь килограммами -- завет о кровянке и жире  даны в одной и

той же книге Ветхого Завета БОГОМ .

-

Ничего не придумываю. А знаю.

Чего?

Генерирует генератор, а не человек.

Хорошо. Хоть что то поняли.

вы сами о себе рассказываете правду.

никто и не выдумывает.

Нет! Ты из своего заявления теперь выкручивайся сам.

Ще крутое заявление!

Мне выкручиваться не надо. Похоже, нормально общаться ты не можешь. Жаль.

И я об этом: нет человека который бы прожил жизнь и ни разу не ошибся.

Значит по вашему Адам был создан бессовестным ...ничего себе образ и подобие у вашего ббожества

Все заметили уже...других зачем отвращаешь от исполнения заповедей БОга Живого-Израилева  ?

А после убийства ...просветлело лицо Каина ?

Вы не правильно истолковываете мою риторику.

я говорю, что движимый духом человек чтит родителей не по букве, а по любви.

а какое здесь отношение к словам Бога? Вы вот поставили в пренебрежение Закон Моисеев, вычленив из него преамбулу/, типа "вот это я буду соблюдать, а остальное не буду". Нет уж! Сам Иисус сказал, что заповедь о почтении к родителям дал Моисей, хотя в другом Евангелии говорит, что она дана Богом. так что, вот чего Иисус не делал, так это не занимался такими вот вычленениями.

в чём Вы увидели неверие словам Бога? зачем Вы сгущаете краски? я говорю о действенности всего Закона Моисеева, а не только его преамбулы.

ещё одна ошибка: я не кальвинист. а вера в человеке (по крайней мере, спасительная) появляется, когда он слышит Евангелие.

странно, что Вы каменные скрижали поставили в ровень с живым Христом.

я уже сказал тебе: читай контекст и улови смысл контекста. А в контексте Иаков говорит о лицеприятии и именно в этой связи обращается к примеру из Закона. так делал и Павел, к примеру, когда говорил о "воле молотящем" или "жена да молчит"... и ведь эти слова Павел брал не из Декасловия.

Декалог - это преамбула (введение) в Закон Моисеев. и странно, что ты не говоришь о Законе Моисея, когда Христос выделил главнейшей заповедь именно из самого Закона, а не из преамбулы.

а ты откуда знаешь, что надо любить ближнего как самого себя? из какой заповеди Декалога?

Мне это известно из учения Христа и апостолов, а так же из внутреннего свидетельства Святого Духа.

Ну а Христос и апостолы никогда никому из учеников ни разу не сказали: "соблюдай Десять заповедей" совсем нет. зато апостол сказал, что на ходящих по духу нет Закона.

Это не заповеди любви. чтобы их исполнять достаточно бояться. поэтому и проклятия предусмотренны за их неисполнение. посмотрите на мусульман: они тоже Шахаду вынуждены исполнять, просто потому что боятся.

так и 10 заповедей.

а вот, что касается хождения по духу: если человек проявляет ненависть к окружающим, то можете не сомневаться - он не знает Христа, даже если формально исполняет все 10 заповедей. человек же ходящий по духу именно по факту хождения в любви даже и думать не думает, что может поступить вопреки "не прелюбодействуй" или "не убей"

естественно. если я взялся учить, то это моя задача делиться экзегетическим смыслом текста, а не пытаться подчинить человека "мёртвой букве каменных скрижалей", как назвал их Павел. и людям я в этом случае говорю: видите, Закон ничего не доводит до совершенства.

где Иисус так говорит? знаете, когда Вы читаете Нагорную проповедь, то там Иисус на одном уровне рассматривает не только заповеди Декасловия, но и из Второзакония, вообще.

Что касается "подвешен", то речь идёт как раз о том, что и Декасловие "подвешено". читайте Павла, он это разъясняет.