причём тут "жанглирование"? Вы, что сами не видите, что пытаетесь что-то сказать используя различные лексические значения?

Какая разница была в отношении человека с Богом после заключения Старого Завета и при заключении Нового Завета?

Я специально вам так много писал, похоже что вы даже не вникали.Но мое дело сказать.

Итак еще раз: Ветхий Завет- по прежнему пропасть между Богом и человеком.Дана заповедь о покое символизирющая о вечном Божьем покоя.Шесть дней работай (для себя) седьмой суббота для Господа со всеми уставами, зачастую не понятными для того же челвека, но понтно что за темы указанями- символы.

И вот Новыий Завет- Бог сам вселяется в человека!

Может ли в этом случае Бог сказать;"Ну  ты давай шесть дней  для себя, а потом день для Меня"?Нет не может, потому что уже всегда для Бога, а это значит КАЖДЫЙ ДЕНЬ СУББОТТА.

Может ли человек сказать Богу? "Ну ты давай Боже посиди шесть дней где нибудь  в уголке моего духа, пока я для себя поработаю , а потом   седьмой  будет для тебя". Оказывается  что может человек такое сказать .Один субботу только для Господа отдает, другой воскресенье. ..

Но что делали  первые христиане (заметьте все они тогда были  евреями по плоти )СОБИРАЛИСЬ КАЖДЫЙ ДЕНЬ.А вы говорите, что суббота не может быть каждый день.Может и не только может, так и должно быть.

Объясните что это значит.

Вы действитльно не знаете, что это значит?

Для понимания размеров .

Так говорит Господь: небо — престол Мой, а земля — подножие ног Моих; где же построите вы дом для Меня, и где место покоя Моего?

И?

Иначе зачем спрашивать?!

1."Вселюсь в них"- знакомо выражение?2. Где теперь (в Н.З) храм Божий находится? Еще нужно примеры?

В чем главная мысль моего того поста, вы же поняли, но спциально хотите заболтать?

Стих описывает могущество Всевышнего.

А что человек? - пылинка.

Требования Закона - от Бога. Он Единственный Законодатель.

Вы там были хотя бы раз?

Ступали на Святую Обетованную Землю?

Не всякому грешнику суждено быть там.

Законодательство светской страны не предусматривает подобного.

смешнее будет так: "Вас провоцирует старый тролль" )))))

Что только не напишет тот кто не подчиняется Воли Божией....

так в чём проблема? возьмите себя в руки, и... подчинитесь! )))))

Вам смешно.

Не святой смех.

Задумайтесь.

На могущество иной стих указывает, а этот на размеры и расстояния.

Вы скорее правы, чем нет.

Соглашусь.

В нашем полку прибыло ! 

а Вы представитель инквизиции, эксперт по святости смеха? ))))

ага, специалист по комедиям и трагедиям в театре абсурда.

оно и видно!

Наконец то!

ну вот и оставайтесь экспертом комедий...

не лезьте в богословие.

Нервничаете? То ли ещё будет

да с чего бы? просто считаю, что каждый "эксперт" не должен лезть за границы своего "экспертного знания". раз Вы - эксперт по комедиям, то не стоит лезть в богословие.

вы эксперт в какой области?

Герменевтика, библиистику, эсхатология, экзегетика?...

Вряд ли для вас понятны эти слова!?

вряд ли Вам известна суть тех предметов, которые обозначают эти слова. особенно в такой неведомой науке как "библиистика"

Читайте, читайте.

Меньше будет простых вопросов.

так я прочитал и понял: Фома Аристархович даже написать грамотно не может.