не соглашусь с вами, от деноминации зависит, а точнее, зависит от модели управления церковью-если мы наделяем пастора абсолютной властью, если мы закрепляем в учении церкви принцип, что пастор-единственный на земле человек, который имеет свойства получать напрямую директивы от Бога, и эти директивы-наивысший закон в церкви, если мы учим, что личный карман пастора-это карман церкви, и мы не должны его контролировать, то при такой модели церкви кого не поставь пастором, он будет подвергаться психологической деформации личности, он не сможет различать где добро и где зло по одной простой причине-он при таких условиях сам будет определять, где добро, а где зло, и будет считать это истиной, и никто его не сможет корректировать.Неограниченной власти не способен выдержать ни один человек на земле-даже почти идеальные в юности Давид и Соломон её не выдержали, поэтому тем более глупо и безответственно пытаться строить модель самодержавной церкви лидерского типа в Новом завете.Клер как-раз выступает за такую неограниченную власть в церкви, но прикрывает это другими тезисами о добром пастыре и т.п., на самом деле всё, что она тут пишет-чистая мишура да дежурные фразы, которыми она это как-раз и пытается прикрыть, дискутировать-же по поводу модели церковного устройства она не может-аргументов нет