еще и растительность захоронил, чтобы нам сейчас можно было бы пользоваться ископаемыми углями, нефтью и газом.
еще и растительность захоронил, чтобы нам сейчас можно было бы пользоваться ископаемыми углями, нефтью и газом.
Этот кавказец, про которого я писал, не смотрел на обертку. Написано, что Иисус не верял себя никому, ибо знал, что в человеке. Никому - ключевое слово. НИКОМУ. Никому себя нельзя вверять, даже если мы не знаем, что в человеке.
Кавказец был лет за 20. Он смотрел на женщину иначе. Бог утопил смотревших на внешность в потопе. Они видели, что дочери человеческие красивы и брали их в жены. БЕЗ БЛУДА!!! И разводов. Что же говорить о верующих, поступающих хуже язычников?
Знакомый имел деньги, но был печален. Он женился на продавщице, а она потеряла красоту. Просто горем был убит. Что такому посоветовать? Женщины теряют красоту, как деревья листву. Одни раньше, другие позже. Одни ищут спорткар, а другие грузовик. Добродетельная женщина - грузовичок, достойна похвалы. Украшать себя добрыми делами. Вы же не выбираете таблетки по красоте упаковки. Это в утешение тем, на кого смотрят красавицы, а ему велено любить подругу юности. То, что Доктор прописал. В аптеке столько красивых упаковок и таблеток с ароматами, но вы берет по рецепту. Нового Завета.
Братья совсем так не считают. Я не знаю что Вы вкладываете в понятие - нравственный закон. Например для меня - око за око, зуб за зуб - и есть нравственная часть закона Моисея, которую Иисус отменил. И заповедь о продолжении рода умершего брата - тоже нравственный, которая в Новом завете не действительна.
Вы не правы. Правильный вариант - отвязанный, оставшийся без жены. А так получается что Павел говорит то одно, то другое. 1Кор 7:11 если же разведется, то должна оставаться безбрачною, или примириться с мужем своим, — и мужу не оставлять жены своей.
Знакомый женился до прихода в церковь. Прописал жену, она родила сына и развелась с ним. Вышла за другого и родила еще. Потом квартиру разделили. Ему едва досталась малая часть. Квартира была его бабушки. Мы рассуждали, как ему поступить? Вочманист внушал ему оставить квартиру жене и тому мужику полностью. Он был еще и юрист, купивший за немалые деньги стаж в престижной конторе.
27
δέδεσαι
Ты привязан
γυναικί;
[к] жене?
μὴ
Не
ζήτει
ищи
λύσιν·
отвязывания;
λέλυσαι
ты отвязан
ἀπὸ
от
γυναικός;
жены?
μὴ
Не
ζήτει
ищи
γυναῖκα.
жену.
Та подумайте. Правильно, или нет, он поступил, можно понять с помощью учения Христа.
Как и арабские шейхи.
Но что думает Бог? Что говорил Иисус?
инопланетянка ведь он был изгнан и где-то нашел себе жену. Возможно она была с Марса.
чтобы расститетельность стала нефтью и углями нужны миллиона и миллиарды лет, а не 4-5 тысяч )))) как в Библии
а что может думать Бог который обрекает людей на инцест? дети Адама и Евы были то братьями и сестрами, разве не это называется инцестом?
Потом он называет другом человека Авраама у которого есть наложницы или на современный язык любовницы и рабы одновременно.
Это не Бог, это люди такое могут сочинять и писать. Ну и такие как Вы могут это все пытаться оправдывать.
а кто её доствил на Землю?
кто это вам такое сказал про длительные сроки? достаточно нескольких десятков лет, чтобы переработать такие объемы.
во всяком случае асфальт был уже при Нимроде, а Содом и Гоморра жили торговлей нефти.
А почему сразу завистники?Чему завидовать? И кто Вам желает зла?
А не кажеться ли Вам, что и Рим7:2-3 и 1-Кор 7:39 говориться об одном и том же и это относиться не к вдовам, а ко всем состоящим в браке.
Меша///////Самовар промахнулся
Мужчина разведенный оказался
другого там не получится
какой вариант не выбери////////
У меня чтото с компа форум не работает. К большому сожалению.
так что буду бить одной левой. Авось не промахнусь.
Марина я очень рад что ты счастлива. И могу даже логично обьяснить почему. А что ты за меня переживаешь меня тронуло, очень.
Что касается вариантов перевода, то я еще раз убедился, с их помощью можно Библию подогнать под любое мнение.
Как я уже обьяснял Павел в данном месте Писания говорил о девстве 25 стих. В 28 стихе если девица выйдет замуж. А вот мужчина получается разведенный. А девственником ну никак быть не может и не должен
А что если Павел имел ввиду все же девственника?
Меше/////Cпасибо, у меня была прекрасная счастливая жизнь, в которой я служила Богу и была очень счастлива с Ним.
А сейчас еще более счастлива потому что рядом любимый супруг, которого дал мне Господь. /////
Марина, ну ты же согласна, что апостол Павел бы тебя пожалел? И позволишь ли мне, которого тоже бы пожалел, к Павлу присоединиться в том, что безбрачные более блаженны?
За насмешки над Святым Писанием далее штрафной - нарушение правил 3,5,9.
Относительно повторного брака мнения людей, общества и организаций могут и совпасть, и быть одобрительным. Но для человека важно мнение Бога, ведь только Он дает право на жизнь вечную.
Марин, дык сначала ж все безбрачные, а потом это ..... Ну голову как то вдруг теряют. А потом может кто ее снова находит, а уже поздно.
Ну а тебе я немножко даже завидовать начал или продолжил? Иэто не просто потому что я тебе хочу верить, но и потому что утебя нет цели блеснуть супердуховностью. Счастье это чтото хорошее, к нему можно привыкнуть как к наркотику, желаю чтобы тебе счастья всегда было достаточно, и чтобы ты с мужем пришла к единомыслию, обязательно. Тогда ты еще дольше удивишься, какой счастливой можно быть. А насчет того что ты там мне писала, я с тобой еще поговорю, ох как поговорю!!!!!!?
Меша//// откуда столько зла? ///
Как я понимаю здесь много зла потому что некоторые учат не совсем тому чему учит библия вот и получается праведный гнев. Обо мнн тоже было сказано что я все время только и лгу и вообще не верующий. Вот
ведь как эмоции то зашкаливают.
По поводу твоего вопроса могу ответить так: Если ктото покаялся в грехах, то кровь Иисуса Христа очищает от всякого греха, если после покаяния грех оставили и согласились с тем что надо идти и впредь не грешить. Поэтому и в консервативных церквях допускают браки тем, кто развелся будучи неверующим.
Что касается жены с двумя детьми, от которой ушел муж,перестав биоь верующим, то это опять же мы переходим к тем местам Писания, которые понятны, но толкователи их перекручивают как им нравиться. Если кто разведется кроме вины прелюбодеяния, тот предюбодействует. Причина развода только одна. Если кто не согласен то так и скажите, мы этому верить не можем. Другая причина, если инициатива развода от неверующей стороны, которая хочет развестись и не хочет жить вместе с верующим супругом. При этом не мешает посмотреть, а не добивалась ли этого сторона верующая, чтобы выглядеть невиновной? Ведь если неверующмй хочет быть в таком браке верующим разводиться нельзя. что тут можно толковать если Господь повелел не разводиться?
Если бы было как Вы говорите, то Павел бы в этой главе не говорил бы, что "жена связана законом, доколе жив муж ее; если же муж ее умрет, свободна выйти, за кого хочет, только в Господе"
Разве мог Павел сначала говорить, что если, кто разведеться и жениться не согрешит, а затем в той же главе писать, что только после смерти супруга(и) можно повторно жениться????
А это Вы вообще зря написали. В том посте ничего такого страшного я не написала. И может хорошо, что Вы успели его прочитать, а иначе не было бы у нас этого диалога.
Нет у меня зла к разведенным женщинам. Не нужно выдумывать и накручивать. А меня удивляет, как можно выворачивать Писания себе в угоду. Одни говорят, что кто такой Павел? Другие говорят, что послание к Евреям это для иудеев. Третьи, что Рим7 это о законе. и т.д. В итоге каждый принимает, то что ему выгодно. А для меня Божье Слово да и аминь, даже тогда, когда я этого не могу понять ...
Задам и я Вам вопрос. Почему раньше у верующих забирали детей за их веру? Почему в наше время на глазах у христиан родителей убивают их детей? Почему кормильца семьи отправляли в ссылку на долгие годы?
Если бы было как Вы говорите, то Павел бы в этой главе не говорил бы, что "жена связана законом, доколе жив муж ее; если же муж ее умрет, свободна выйти, за кого хочет, только в Господе"
Разве мог Павел сначала говорить, что если, кто разведеться и жениться не согрешит, а затем в той же главе писать, что только после смерти супруга(и) можно повторно жениться????
А это Вы вообще зря написали. В том посте ничего такого страшного я не написала. И может хорошо, что Вы успели его прочитать, а иначе не было бы у нас этого диалога.
Нет у меня зла к разведенным женщинам. Не нужно выдумывать и накручивать. А меня удивляет, как можно выворачивать Писания себе в угоду. Одни говорят, что кто такой Павел? Другие говорят, что послание к Евреям это для иудеев. Третьи, что Рим7 это о законе. и т.д. В итоге каждый принимает, то что ему выгодно. А для меня Божье Слово да и аминь, даже тогда, когда я этого не могу понять ...
Задам и я Вам вопрос. Почему раньше у верующих забирали детей за их веру? Почему в наше время на глазах у христиан родителей убивают их детей? Почему кормильца семьи отправляли в ссылку на долгие годы?
Меша, а теперь ответ на Ваш вопрос. Да, не спорю, что с человеческой точки зрения кажеться не справедливым и жестоким, что молодой замужней женщине оставаться одной да еще и с двумя детьми крайне тяжело. Это очень печально, что это неединичный случай, а таких массы... но если эта женщина дорожит Небесным, то страдания покажуться ничтожными и малыми...как учил Иисус, что, если рука или глаз соблазняют вырви и брось от себя и что лучше, чтобы погиб один из членов, а не все тело было ввержено в гиену. Да, человек, который по Писанию решил для себя оставаться одним при живом супруге, конечно будет иметь определенные трудности. Но он знает, ради чего жертвует и Бог обязательно будет помогать ему ...
А как Вам вот такой реальный случай... Это было еще во времена комунизма.Женщина уверовала в Господа и решила принять крещение.Но ее муж пригрозил ей, что если она сделает это, то сильно пожалеет об этом. Но она твердо решила заключить завет с Господом. Когда она крестилась прибежал ее муж и схватил ее и начал сильно бить. Да бил так, что та белая одежда в которой она была стала красной. Когда эта женщина умирала, она попросила, чтобы в гроб положили эту окровавленную одежду. Она говорила: Я хочу прийти к ИИсусу и показать ему ее и сказать Иисус вот так я любила тебя! Через неделю муж этой женщины пришел в церковь и со слезами на глазах отдал свое сердце Иисусу
Рассказать Вам, что мой Бог говорит. Рим 7:2-3 и 1-Кор 7:39 и Лк 16:18 ...а теперь расскажу, Какой мой Бог Он Любящий, Долготерпеливый, Милостивый...., но Он также и Справедливый,и Святой...
Много людей представляют себе Бога любящим и милостивым, но забывают, что Он также и Судья. Исаия, когда попал в присутствие Бога осознал, как нечисты его уста, а до этого может и не замечал этого. Иисус говорит, что только чистые сердцем Бога узрят. Говорить, что я люблю Бога мало,. Любовь К Богу должна быть выражена в поступках. Много людей заявляют, что любят Бога, но смотря на жизнь видно, что это лишь только слова. Сейчас есть время для каждого из нас пересмотреть свою жизнь и исправить, что нужно. Но придет время, когда исправить будет уже слишком поздно......
Продолжение
Про закон замужества и говорить не о чем. Пока обои живы, связаны, не двое в одну семью, а в одну плоть. Подобно как Адам и Ева. Если бы они развелись, то примирились бы и никуда не делись. Вот как Жанна тут приводила пример мужа и жену пожелавших развода изолировали от общества помещали в одну комнату с узкой кроватью и одним стулом. И ничего, приходили в себя как миленькие и про развод забывали. Вот бы и у нас так, типа на пятнадцать суток. Тогда бы и научились Божии заповеди исполнять.
От писаний креационистов, которые за ваши деньги говорят вам то, что вы хотите слыышать, обвертывая это научными словами и создавая видимость науки , я всегда испытывал смешанные чувства, смесь неудержимого смеха и удивления от их наглости.
Если нефть образуется из павших листьев за десятки лет, то мой возлюбленный брат, берите грабли, идите по деревне и сгребайте в свой огород все литься из всей деревнии и через несколько лет Вы станете шейхом с нефтяными скважинами в огороде.
Ну и что Вы предлагаете делать мужу? Я понимаю все то о чем Вы пишете. Но я также тогда не могу понять, если Вы говорите, что разведенному мужу можно повторно жениться, почему, тогда Иисус в Лк16:18 говорит "Всякий разводящийся с женою своею и женящийся на другой, прелюбодействует, и всякий, женящийся на разведенной с мужем, прелюбодействует".
Скажите почему Иисус употребляет слово всякий. Если всякий, значит все семейные подпадаю под эту категорию.
А мне кажеться, что Вы не понимаете...
Так, если брак нормален, то зачем им разводиться? Вот именно, что здесь говориться именно для проблемных браков в первую очередь.
W-P/////Но если, кто-то уже разорвал брак, //////
Вам уже это обьясняли. Блудница не может разорвать то что Бог сочетал, не может сделать мужа и жену чужими, Она присоединяеться к одно плоти мужа и жены, так же, как это было и при многоженстве........
.
.
Я уже разъяснял раньше, но вы не вмещаете простого и элементарного.
Или думаете, что ни я, ни другие не замечаем этих слов Иисуса? Иисус, говорил ПРАВИЛЬНО, как всегда, и об этом не может быть и речи.
Ваша проблема в том, что вы извращаете слова Христа, придавая им совершенно другое значение, и привязываете к ним СОВЕРШЕННО ДРУГИЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА.
Почему вы не воспринимаете то, что вам уже подробно объясняли????????????
.. Это ваша великая проблема.
"""Но если,кто-то уже разорвал брак, скажем жена оставила мужа, не взирая на узы, связавшие их по закону, и стала женою другого..""" --- она таки уже на 100% прелюбодейка....
Когда Иисус говорил, что женившийся на разведенной будет прелюбодеем, Его слова относились ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО К ТОЙ СИТУАЦИИ, КОТОРУЮ ОН ОБЪЯСНЯЛ. То есть, если кто окажется в разводе с женой не по причине прелюбодеяния, и вдруг опять захочет жениться, то, женившись, он будет прелюбодеем ПО ОТНОШЕНИЮ К ОСТАВЛЕННОЙ ЖЕНЕ. Речь Христа была о разводе не из-за прелюбодеяния, а о разводе, когда прелюбодеяния ещё не состоялось фактически и можно восстановить брак. Ситуация такая : По факту ни он, ни она ещё не прелюбодеи, хотя он уже развелся с женою своею. Но если сейчас, говорит Христос, когда он дал ей повод, она – разведенная - выйдет замуж, то она и всякий женившийся на ней будут прелюбодеями. Также и он, если женится на другой, согрешит против неё. И всякий, кто женится на ЭТОЙ разведенной ( а не на всякой разведенной) - прелюбодействует, потому что муж, оставивший её - не прелюбодей, он просто пока не живет с ней. Говоря всё это, Иисус предупреждал наперед, что разводиться не по причине прелюбодеяние - грех.
Меша//////Почему бы Павлу не употребить это слово?////
Насчет слова ты права., там стоит слово которое можно перевести как разведенный. Но посмотрел в комментарии к Библии, получается что это одно из спорных мест Писания и есть три точки зрения на то как правильно понимать то что апостол Павел писал о девстве. комментарии Баркли.
Например это было повеление отцам относительно их дочерей.
Что там про второй брак нету и в комментариях Лопухина
А мы тут типа крутые толкователи ;)))