Почему ты сомневаешься в искреннем покаянии Федорова?
Я не сомневаюсь, Багирочка. Я утверждаю, что ни о каком покаянии не может и речь идти. Далее аргументирую :
Спасибо, что не уходишь от ответа. Но... судя по ответу, либо ты действительно младенец в Слове, которому нужно объяснять элементарные основы и определения, либо ты всё-таки увиливаешь. Выбирай. Объясняю :
Искреннее покаяние подразумевает под собой перемену образа жизни.
Садись, два. Прийдёшь с учителями, которые тебя так научили (это в случае, если не считаешь себя младенцем в Слове).
Если ты новообращённый, то расскажу тебе, что в христианстве покаяние понимают не просто как перемену образа жизни, а как (в дословном переводе - метанойя), что означает буквально поворот на 180 градусов. В перемене образа жизни очень важен вектор.
Дальше - интереснее. Возьмём, к примеру, ставший хрестоматийным эталоном, образец новозаветного покаяния : Лук.19:8 "Закхей же, став, сказал Господу: Господи! половину имения моего я отдам нищим, и, если кого чем обидел, воздам вчетверо". Закхей мог сказать, что виновата система, которой он верил, виновата Римская империя, виноват Кесарь, который его заставлял и обманывал и т.д. Но он так не говорил. Он взял всю вину за свои поступки на себя.
Далее - ещё интереснее. Закхей обещает возместить причинённый им материальный урон вчетверо.
Эти 3 основных пункта и определяют истинность покаяния :
1. Поворот на 180 градусов ;
2. Признание всей вины на себе за свои поступки ( а не сваливание на систему или другого человека) ;
3. Готовность к возмещению причинённого материального ущерба (Закхей - вчетверо, но я думаю, что это не принципиальная пропорция, в реальных ситуациях сегодня это обговаривается с пострадавшими).
Теперь по трём пунктам найди 3 отличия с ситуацией Фёдорова. Всё наоборот. Эдакий АнтиЗакхей.