Да ты богохульник и хам!

Если ты не ведаешь, что топчешься по христианской святыне, то придется тебя вразумить.

Если ты себя возомнил ученым, способным рассуждать на эту тему, то ты очень ошибаешься.

Какая хромосома из мужского набора отвечает за наступление беременности?

Хватит терпеть твои кощунства.

Никто не знал результата этой встречи. Кроме Бога.

Им было достаточно свидетельства шума от наполнения дома Духом Святым, разделяющихся языков, как бы огненных, и описанного мною чувствования внутри себя. А прославление Бога на разных языках народов было во свидетельство евреям из этих народов.

Тогда для чего вы разделяете рождение свыше от Духа и крещение Духом?

Всё? Какое это имеет практическое применение? "Старцы будут вразумляемы сновидениями".

Покажу вам смысл более совершеный:

"31 Вот наступают дни, говорит Господь, когда Я заключу с домом Израиля и с домом Иуды новый завет,

32 не такой завет, какой Я заключил с отцами их в тот день, когда взял их за руку, чтобы вывести их из земли Египетской; тот завет Мой они нарушили, хотя Я оставался в союзе с ними, говорит Господь.

33 Но вот завет, который Я заключу с домом Израилевым после тех дней, говорит Господь: вложу закон Мой во внутренность их и на сердцах их напишу его, и буду им Богом, а они будут Моим народом.

34 И уже не будут учить друг друга, брат брата, и говорить: "познайте Господа", ибо все сами будут знать Меня, от малого до большого, говорит Господь, потому что Я прощу беззакония их и грехов их уже не воспомяну более.

(Иер.31:31-34)

25 И окроплю вас чистою водою, и вы очиститесь от всех скверн ваших, и от всех идолов ваших очищу вас.

26 И дам вам сердце новое, и дух новый дам вам; и возьму из плоти вашей сердце каменное, и дам вам сердце плотяное.

27 Вложу внутрь вас дух Мой и сделаю то, что вы будете ходить в заповедях Моих и уставы Мои будете соблюдать и выполнять.

(Иез.36:25-27)

38 Они будут Моим народом, а Я буду им Богом.

39 И дам им одно сердце и один путь, чтобы боялись Меня во все дни [жизни], ко благу своему и благу детей своих после них.

40 И заключу с ними вечный завет, по которому Я не отвращусь от них, чтобы благотворить им, и страх Мой вложу в сердца их, чтобы они не отступали от Меня.

(Иер.32:38-40)"

Обычный установленный порядок, чтобы собрание не превращалось в базар.

Если вы помните, то даже во времена реформации пятидесятнического движенеия и духу не было. Не говоря о более раннем времени, когда образовывались даже христианские государства.

Вы переходите на личности и угрозы, ведите себя вежливее

У вас аргментов нет? Проще перейти на личность?

А у меня аргументы есть.

Вот например еп. Родзянко в своей книге "Теория распада вселенной и вера отцов" согласен с физической картиной мира, и с моделью Большого взрыва и с теорией эволюции и не видит противоречия библии:

https://azbyka.ru/otechnik/Vasilij_Rodzyanko/teorija-raspada-vselennoj-i-vera-ottsov/#

Пётр знал зачем и почему туда идёт.

Чего было достаточно, а чего нет неведомо. Но поскольку из всех знамений озвученных Иисусом иные языки были наимение требовательными к среде (в отличии от исцелений или изгнания бесов...), вполне очевидно, что они и распознали, что получили то, что обещанно по озвученному проявлению.

Писание разделяет. В рождении свыше решающую роль играет семя - Слово Божье. при крещении Духом Святым - сошествие Духа Святого НА крещаемых.

А с чего Вы взяли, что там речь о крещении Святым Духом?

И Вы этот смысл мне показываете или Петру? думаете, Пётр не знал где наиболее совершенный смысл обетования крещения Святым Духом?

вот и с языками так же.

Это не аргумент. во время реформации, Лютер,, в частности, сохранил крещение младенцев. Хотите сказать, что идея баптизма о крещении в зрелом возрасте по этой причине не имеет смысла?

Учение 50-ов о крещении Святым Духом - очередное восстановление полноценной новозаветной практики.

Иисус говорил о новых языках, коими и заговорили апостолы, прславляя Бога, которого евреи считали исклчительно своим Богом.

хоть сказанное Вами и недоказуемая теория, но сути это по отношению к тому, что я сказал не меняет

Писание последовательно показывает, как из семени -слова Божьего в человеке появляется вера в Иисуса Христа, через которую Бог Духом Святым возрождает дух человека и дарует спасение во Христе.

Петр в тот день даже не знал в полноте смысл Христианского крещения водой, полагая, что так Бог прощает грехи. Понятие эперотемы доброй совести он уразумел после увиденного в доме Корнилия.

Обратите внимание, что почти 2000 лет христианство вполне обходилось без 50-кого движения. И сегоднея не вижу применения этого "проявления сверхдуховности".

Крещение Духом Святым - это основание Нового завета. От него начинается пребывание человека во Христе. Вы воспринимаете языки, как неотьемлемое проявление крещения Духом. Павел говорит, что не все говорят языками. Значит, языки не являются непременным признаком крещения Духом. или, по-вашему, есть члены тела Христова, которые не крещены Духом Божиим?

Крещение младенцев в лютеранстве без конфирмации не делает ребенка членом Тела Христова. Статус этого младенца только в надежде родителей на случай смети ребенка, и налагает обязанность взрослых, крестивших младенца, вопитывать его в христианстве. То есть, это крещение, политика внутрицерковной жизни, а не духовная истина эперотемы доброй совести, о которой ребенка еще нужно научить.

Как это восстановление практики? Когда она эта практика существовала?

Это теория больше исторически встраивается в Писание, чем апологетика 50-чества.

Ну вот фактически так и происходит рождение свыше. а крещение Духом Святым - это принятие силы Божьей для совершения служения при вспоможении сверхъестественными проявлениями.

Думаю, что его и сегодня бы удивило Ваше пренебрежительное отношение к Юожьему установлению. )))) надо же?! Пётр не знал, а моисей знает. 

Может Вам в ПЦ или КЦ пойти? ну прям слово в слово как они говорите. Но знаменательно другое: 50-ки за 100 лет своего существования имеют такой же ареал распространения, что и католики за более 1000-летнее существование. если бы 50-ки в последнее время не стали в своём богословии искать компромиссов с баптистскоподобным критиканством... эхе-хе...

Основание Нового Завета - Иисус Христос, Его смерть и воскресение.

Нет. Взаимное пребывание человека во Христе и Христа в человеке начинается с принятия семени, т.е. Слова Божьего. а крещение Святым Духом есть помазание на служение. читайте внимательно Деян. 1:1-8. Крещение Святым Духом - вооружение христианина силой Божьей для свидетельства.

это не имеет значения. у католиков тоже конфирмация есть. дело как раз-таки в отношении ЕХБ к этому вопросу. )))

в самом начале. апостолы действовали в сверхъестественной силе Божьей, в результате крещения Святым Духом. Поместные Церкви - тоже.

Каждому со своей колокольни эта "выстраивамость" видится по своему. Но суть остаётся сутью: Иисус сказал о языках как знамении - языки и были на Пятидесятницу. и это свидетельство в первую очередь было самим ученикам (демагогию насчёт того, что им было достаточно, что нет разводить не стоит), и уже во вторую - окружающим.

Ваши аргументы дружище, надлежит отправлять в личку ...особенно МОЙШЕ ! ХОТЯ, ОН И ТАМ ОБИДИТСЯ И НАЯБЕДНИЧАЕТ.
В ОДНОМ ВЫ пРАВЫ,лучше быть забаненным на время,чем потерять спасение и совесть.

Нынешние Говоруны - язычники,гласоларии ... не приняли бы иисуса в свою секту ибо он не говорит как они на непонятных языках.

Фактов предостаточно.Вопрос готовы ли вы над нимы рассуждать, или уже "включено блокирование".Первый:Почему одержимая служана "делала это много дней"?

думаете что апостол Павел знал с самого начала  чей у её дух, но все эти многие дни молчал, по причине выгоды?

Посмейесь еще, а потом еще и еще много много раз...

Во первых, речь была не о Петре.И вопрос был не в том знал ли Петр куда шел,почему и зачем,(когда вижу такое "спригивание"-отвечать дальше нет желания),а в том  как пришедшие с Петром определили, что присуствующие в доме Корнилия, получили дар Святого Духа.

Значит рождение свыше Духом и еще потом отдельно крещение Духом, чтобы чего-то там додать и недоданного при рождении свыше.

Это учение 50-ков, чтобы придать веса пасторскому рукоположению в общине. Круто же, когда человек может своими руками управлять Духом Святым.

Но в этом учении проблема: для чего ученики от дня Воскресения Христа, когда 10 апостолов получили рождение свыше, ождали до дня Пятидесятницы обещанного от Отца Иисуса вразумления сновидениями и силы для свидетельства о Христе?

Где вы увидели пренебрежение Божьим установлением? моисей узнал про эперотему доброй совести от Петра. Петр с этим разобрался, когда получил откровение от Бога.

А вы увидели ли, для чего нужна добрая совесть, и как её сохранять в добром состоянии?

Это для того, чтобы вас баптистов,  таким методом, причислить к числу  спасенных.

Ну, а как еще говорить в ответ на ваше хвастовство?

Качество этого распространения в итоге оценит Господь. Даже не буду говорить о склонности адептов к эмоциональности и поиску сверхдуховности.

Иисус Хритос, Его Кровь, Его смерть и воскресение - это срдство достижения Богом Нового завета и Его главного учения Нового завета. Можно поразмышлять на тему, что важнее: завет или кровь завета, которою освящен этот завет?

Вы всё напутали,АДАМ СОТВОРЁН, А ИИСУСА РОДИЛА МАМКА.

Вы сейчас пытаетесь меня убедить в том, в чем у меня нет сомнения? Мы ведь не разделяем рождение свыше и крещение Духом Святым.

Что вы знаете о мнении баптистов - в каком ворасте допустимо крестить подростков по их собственной вере?

Это вы всё напутали.

Во-первых, научитесь здесь правильно выделять цитирование.

Во-вторых, у меня нет этих слов. Вот откуда вы цитируете:

Вы не можете мне подтвердить ваше мнение.

... МДЯ .
СЛОВА: РОДИВШЕЕСЯ В НЕЙ ...БЫЛИ СКАЗАНЫ ДО ТОГО КАК РОДИЛИ ИИСУСА.
ЗНАЧИТ ВО ВРЕМЕНИ, А НЕ ВНЕ ОНОГО.
ТАК,ЧТО ОБА ..."ХОРОШИ".

Если назову демагогией всё учение 50-ков, то будет ляпсус. Поэтому не оскорбляю вашу святыню.

Иисус действительно назвал знамением прославление Бога новыми языками. Мк.16.

Знамение нужно неверующим. 1Кор.14; знамение Ионы. Апостолы были верующими.

Там неверующими в Иисуса были евреи из разных стран, пришедшие на поклонение в Иерусалим.