Ваше мнение не поддерживают  очень грамотные  русскоязычные  люди, ваши современники, члены Российского Библейского Общества, являющиесе профессионалами-экспертами как тех языков так и профессионалами-переводчиками высочайшего уровня.

То, что вы видите , отражает только ваш собственный  уровень понимания что есть <грамотность> вообще  и

что есть <перевод > , как таковой  и чем <перевод> отличяется от <пересказа> в его голове.   Не более и не менее.

Если бы вы светомузыка,  показали нам всем , хоть  один ваш собственный официально опубликованный  перевод хоть какого-то серьезного текста или рукописи  с древнегреческого или латинского или даже с английского языка, на русский  - то тогда бы можно было бы понять и принять ваши претензии к переводчикам Синодального - более  серьезно.

Ваше мнение светомузыка о Синодальном переводе уже всем предельно ясно, нет ни одной  причины  еще и еще раз вам  повторятся.

Понятия не имею, кто вы такой. Но контекст тот одобрили.

Вы же быстренько перепугались и удалили свой пасквильный пост, но фрагмент остался.

Давно знаю, что вы такое есть, поборник грамотной русской речи и чужих кошельков.

Лукавому по лукавству его.

Да вы даже одну фразу про третью заповедь не смогли перевести и ответить на вопрос, о чем она. Результат очевиден. Не вам нас учит грамотности.

Особенно как тот недвусмысленный текст, который вы одобрили, назвав его правильным и пошлым.

Уж определились бы - правильный или пошлый?

Да и разговаривать с вами - время жечь.

Когда проявить себя больше нечем, тогда только это и остается.

Если кто там думает мы не можем писать по грамотному русскому языку, он нам не брат. Лентяй думать.

Ничего не имею против , может вы светомузыка и имеете приемлимый уровень того,

что называется < образованость>, <грамотность> в  общем смысле этого слова.

Но тем не менее вы светомузыка,  не являетсь специалистом-экспертом , вы не  филолог-классик, специалист по латыни,  арамейскому ,древнееврейскому  и древнегреческому  - языкам.  Вы не профессиональный переводчик текстов а также не имеете квалификации  в сфере лингвистической экспертизе.

Поэтому мнение членов РБО - которые именно таковыми и являются для меня и подавляющего большинства людей (для которых русский является родным языком) - будут оставаться более серьезным, их мнение будет намного предпочтиельнее , чем ваше мнение , простого, рядового  грамотного человека.

Так как РБО восстановило свою работу только в 90-91 гг , то ваш довод о каком-то <популизме> не имеет даже основание чтобы о нем упоминать, вообще.  Потому что все современные переводы после 90- 91 гг делались  переводчиками, которые являлись или являются членами РБО.

но как ты этим делом подал повод врагам Господа хулить Его, то умрет родившийся у тебя сын." 2.Цар.12.

Мне нужно насчитывать? Ты понял ли что писал тебе ранее по этому вопросу?

Да , я понимаю, и глубоко убеждена, что помазание Божие , дары Духа Святого  учaт всегда тому, что в Слове Божием об этом уже было сказано. И никогда -  против.

Глубоко верю, что  Все Писание богодухновенно и полезно для научения, для обличения, для исправления, для наставления в праведности.2 Тимофею 3:16.

Убеждена, как в те времена на тех человеческих языках , так и сегодня ,   по всему лицу земли искреннему человеку, ищущему Его , Господа и Спасителя своего -  ОН воздает потому что чисто слово Господа; щит Он для всех, уповающих на Него. (Пс. 17:31)

Это пророчество на Иисуса ?

разбойник висел на кресте ЗА своё преступление, а сораспятие у христиан, чтобы быть свободным от самих преступлений.

То, что вам не интересно - уже давно всем предельно ясно, одно только неясно, чего вы его повторяете и повторяте- то?

Ведь и ваше мнение - то по-большому счету для многих и многих людей совсем ничего не значит. Никому оно не интересно.

Особенно для тех , кто профессионально, всю жизнь свою посвящает именно этой  сфере деятельности - изучение древних языков , их  первода, лингвистическим анализом, библеистикой , т.д.

И ваше сравнение с качеством звука винила и цифрового - только доказывает, что вы так и не поняли до сего дня ,  в чем суть ценности их - тех старинных виниловых пластинок , также как и старинных рукописей для людей. Все дело совсем не в той <физике> как говорится , а в <метафизике>.

Об осле в том Десятисловии Бога не говорится.

А в содержаниях ваших многочисленных постов весьма часто  наличиствует , упоминается именно  о чужих кошельках и каких-то  гипотетических собирателей чужих денег . И такое постоянство,  говорит об обратном, что интересует все-таки. 

Каких даров? У вас завышенное мнение о себе, это опасное состояние  в христианстве ( в миру распространено и приветствуется). вы элементарного не понимаете. Не знаете, что такое дух ума? Это направленность мышления по слову Божью или по мирскому типу. Из-за вашего самомнения не даёт вам Бог откровения, ясного понимания. Бог гордым противится.

Вот врать не надо и начинать свои грехи по новому кругу. Когда я что объяснила вам? Детский сад. А гонорууууу!

Это верно! А то некоторые кричат "Дух меня ведёт!", а сами не знают, каким духом водятся

Иисус говорил ученикам, что Дух Святой будет нам напоминать Его слова и учить, что говорить противникам.

Дух Святой не придумывает того, что Иисус не говорил, и не учит противоположно, чем слово Божие в Писании.

А кому не нравится как написано в Библии, тот и не Его.

Как """грамотно""" составлена фраза! Ничего за собой не находите?!

"Вы лучше чужого осла".

"чужого осла себя".

Научу вас, как по-русски правильно говорить: "Лучше вы себя заставляйте не возжелать чужого осла".

Теперь к вам вопрос: когда это вы были свидетелем моего возжеланя чужого осла? Клевета безграмотная!

Что же вы об этом пишете постоянно до оскомины уже всем?

Вы у меня нашли пошлятину? "Нечистому всё нечисто", так что, покопайтесь в своём разуме.

Какая связь между тем текстом РВ 1Кор.7:36 и вашей речью о пошлятине. Вы это все написали вместе.

Может быть, все диагнозы, которые вы раздаете форумчанам, ваши?

Нам совсем не интересно ваше частное мнение низвестного критика ученых специалистов. Грубые ошибки только в вашем собственном представлении. Вы ни разу не указали на действительные особенности этого русского перевода, а только выставили претензии к оборотам речи с дословным переводом древних текстов.

О вкусах не спорят, а вы навязываете свой модерн, и не устаёте заглядывать в чужой карман, да еще и кричите на весь мир об этом позоре.

Некоторым до сих пор нравится слушать шеллачные пластинки на патефоне. В этом движении иглы по спирали есть что-то завораживающее, как текущая вода или пламя огня. Живой оркестр, со всеми его живыми огрехами в исполнении, люди слушают с бОльшим удовольствием, чем студийную высококачественную запись с флешки.

А как же:

"Братия мои!

не многие делайтесь учителями,
зная, что мы подвергнемся большему осуждению,

2ибо все мы много согрешаем." ?
"Ныне радуюсь в страданиях моих за вас и восполняю недостаток в плоти моей скорбей Христовых за Тело Его,
которое есть Церковь," ?

Так вы за сораспятие ежедневное? Где это написано?

Вот это?

19 Законом я умер для закона, чтобы жить для Бога. Я сораспялся Христу,

20 и уже не я живу, но живет во мне Христос. А что ныне живу во плоти, то живу верою в Сына Божия, возлюбившего меня и предавшего Себя за меня.

21 Не отвергаю благодати Божией; а если законом оправдание, то Христос напрасно умер.

(Гал.2:19-21)

Сораспялся один раз : мир для него умер и он для мира умер. Это посвящение себя Христу.

Если Христос живёт в тебе и ты живёшь ВЕРОЮ  в это, то не нужно искать в себе грехи и распинать себя - это ужасное занятие. Христос, живущий в тебе, благодаря твоей вере и послушанию слову Божью, будет преображать тебя Сам. Тот, кто самостоятельно себя улучшает, становится только хуже.

Наша часть - преображаться духом ума по слову Божию и ИМЕТЬ страх Божий - благоговение перед Ним.

Духовность аля-светомузыка ограничена временными рамками. Поэтому переводы у него "морально устаревают". Всё выходящее за его границы дозволенного  называется "супердуховностью, оккультизмом, мистикой" или попросту "бесовщиной". Вот уже не один год пытаюсь объяснить:

"Итак, если вы со Христом умерли для стихий мира,

Это что, хитрый ход? Или вы проглядели, и приписали мне слова AlexeyW ?

Так что, разберитесь, с кем вы ведёте беседу.

Тот, кто сораспялся, не должен оставлять крест. Иначе Христос не сможет  "преображать тебя Сам".

"Не должен оставлять крест" - это метафора, образное выражение. Если говорить разговорным стилем - не должен отказываться от своего посвящения, т.е. не обращаться опять мир с его религиями, ценностями, лжеучениями и всеми делами плоти.

" страдающий плотию перестает грешить," - для кого-то это метафора, а для кого-то суровая действительность.

И я говорю,поэтому и называли Иисуса сыном Давида...
ибо не отойдёт меч от дома твоего.

Вот про это слово я и не говорила, что это метафора или образное выражение. Вы хоть не подменяйте, пож-ста.

1 Итак, как Христос пострадал за нас плотию, то и вы вооружитесь тою же мыслью; ибо страдающий плотию перестает грешить,

(1Пет.4:1)

Видите, в начале предложения "Итак"? Это подведение итогов сказанного в 3 главе. А в 3 главе сказано о предстоящих гонениях за веру во Христа, а не о сораспятии.

3 глава:

14 Но если и страдаете за правду, то вы блаженны; а страха их не бойтесь и не смущайтесь.

15 Господа Бога святите в сердцах ваших; [будьте] всегда готовы всякому, требующему у вас отчета в вашем уповании, дать ответ с кротостью и благоговением.

16 Имейте добрую совесть, дабы тем, за что злословят вас, как злодеев, были постыжены порицающие ваше доброе житие во Христе.

17 Ибо, если угодно воле Божией, лучше пострадать за добрые дела, нежели за злые;

(1Пет.3:14-17)

Конечно, вы об этом не говорили. А я вот говорю, что это об одном и том же, что вы назвали метафорой.

У меня нет подмены. А вам необходимо увязать:

и

Вам что-то непонятно? Спрашивайте.

Действительно, Павел сораспятием называет то, что Иисус называет рождением свыше. Один раз и навсегда.