Нет такого комментария Господа к этой ситуации.

А есть такое:

28 Тогда Иисус сказал ей в ответ: о, женщина! велика вера твоя; да будет тебе по желанию твоему. И исцелилась дочь ее в тот час.
(Матф.15:28)

Вера - основа спаения человека. А не только "получить что-то". В это "что-то" входит в с ё !

Вообще не о том. Играть играют. Речь о них самих, 5-летних детях, а не о их куклах.

Ребёнку запретили что-то. С этой минуты у него есть выбор : послушаться или нет. И он в любом случае осознаёт свой выбор и фиксирует для себя - последовало ли за это наказание или нет.

Если запрета  ни в чём ребёнку не было, то  в с ё можно - и ответственности нет.

Он не был самоуверен и горд как сатана, поэтому писал:

"Но изнуряю я своё тело нещадно и держу его в узде, чтобы, проповедуя другим, самому не оказаться отвергнутым."  (1Кор9:27)

не вырванная из контекста  цитата Павла звучит так:

"чтобы познать Его, и силу воскресения Его, и участие в страданиях Его, сообразуясь смерти Его, чтобы достигнуть воскресения мертвых. Говорю так не потому, чтобы я уже достиг, или усовершился; но стремлюсь, не достигну ли я, как достиг меня Христос Иисус. Братия, я не почитаю себя достигшим; а только, забывая заднее и простираясь вперед" (Фил.3:10-13)

и далее:

"Ибо многие, о которых я часто говорил вам, а теперь даже со слезами говорю, поступают как враги креста Христова. Их конец — погибель, их бог — чрево, и слава их — в сраме, они мыслят о земном. Наше же жительство - на небесах..." (Фил.3:18,20)

Слова Павла противоречащие теории предопределения:

"Братья, я хочу, чтобы вы знали, что все наши предки были под сенью облака. Они все безопасно пересекли море. Все они были "погружены" в облако и в море, как последователи Моисея. Все они питались одной и той же духовной пищей. И все они пили один и тот же духовный напиток, ибо пили они из духовной Скалы, сопровождавшей их, и Скала эта была - Христос. Но большинство из них не угодили Богу и погибли в пустыне" (1Кор10:1-5)

"Всё это случилось с ними для примера и было записано как предупреждение нам, живущим после того, как прошли те века. И потому тот, кто думает, что стоит твёрдо, должен остерегаться, чтобы не упасть." (1Кор10:11,12)

Дело в том кто никто не может заглянуть в эту книгу, да и оно может вычеркнуться оттуда.

"Побеждающий облечется в белые одежды; и не изглажу имени его из книги жизни, и исповедаю имя его пред Отцом Моим и пред Ангелами Его." (Откр.3:5)

"Но, как ты тепл, а не горяч и не холоден, то извергну тебя из уст Моих." (Откр.3:16)

"Ибо ты говоришь: "я богат, разбогател и ни в чем не имею нужды"; а не знаешь, что ты несчастен, и жалок, и нищ, и слеп, и наг." (Откр.3:17)

"Итак вспомни, откуда ты ниспал, и покайся, и твори прежние дела; а если не так, скоро приду к тебе, и сдвину светильник твой с места его, если не покаешься."(Откр.2:5)

Теория предопределения - это заблуждение, бесполезное в практике и вредное для духовной жизни.

Господь Иисус Христос умер за весь мир и за грехи всех, и всякий имеет возможность войти в вечную жизнь, поэтому не лгите на истину, что господь хочет кого-то из людей отправить в озеро огненное.

"Воля же пославшего Меня Отца есть та, чтобы из того, что Он Мне дал, ничего не погубить, но все то воскресить в последний день.  Воля Пославшего Меня есть та, чтобы всякий, видящий Сына и верующий в Него, имел жизнь вечную; и Я воскрешу его в последний день." (Иоан.6:39,40)

Значит по  Арминию  Иисус Христос умер за все грехи мира и всякий кто поверит спасется?

А по Кальвину Иисус Христос умер не за все грехи мира, но только за отдельных личностей, которым потом и дает веру? А остальных в озеро огненное.

Конечно! Вера в Иисуса Христа, как спасителя человечества и давателя вечной жизни, обязательно ведет к спасению. А про что верила та женщина? Она верила, что Иисус может исцелить её дочь от болезни. И получила спасение от своей проблемы.

Мир вам. В чем ее вред? Может, те кто это говорит(что вредна) ее не правильно поняли?) И что теперь Еф1 и Рим8: 28-30 не верить? Скажите Лук1:13-17, это не было предопределение для Иоанна?

1. Она учит, что Иисус Христос умер не за всех грешников, а только за отдельных избранных, которым потом и дается вера. Остальные в озеро огненное. Что противоречит Писанию.

Если, это так, то по какому критерию идет отбор?

2. Она учит христиан расслабляться, будто они уже победили и получили венцы вечной жизни. Хотя Писание учит обратному.

вы ничего не поняли в вопросе избрания и предопределения.

То есть, ты сам не знаешь в чем ты уверен?

А как ты узнал о своём избрании от века?

Что тут понимать? Все элементарно:

1. Человек спасается верой, вера зависит от слышания Слова Божьего, свободная воля принимает или не принимает это Слово, у каждого есть шанс спастись, но не все это выбирают.

2. Человек спасается верой, вера зависит от предопределения и избрания, слушай не слушай Слово Божье, уже все решено кому в рай, а кому в озеро огненное. Никакой свободы воли.

То есть у этой хананеянки Иисус был вроде колдуна- чародея? Умеет изгонять бесов! Но Иисус - сердцеведец, тогда бы Он её не похвалил за веру. Или Ему было всё равно, пусть хоть во что-нибудь верит, да? А у нас с вами речь : СПОСОБНЫ ли мёртвые духовно ПО СВОЕМУ ВЫБОРУ  уверовать, так , чтобы Сам Бог назвал это верой? Оказывается, могут!

Жить-то и работать вы будете, без сомнения, но дойдёте ли вы с вашей  верой до конца - это серьёзный вопрос. Потому что еретики Царства Божия не наследуют  - так написано в Библии. А считать Бога несправедливым  и злым - это ужасная ересь, опасная для вас и для тех, кому  вы её дальше распространяете. Бог, который Сына Своего не пожалел, но сделал Его грехом за людей и поразил этот грех в Нём - и в то же время не дал шанса сотням тысяч людей, по Своему желанию закрыл им доступ к спасению - это искусственный, не библейский Бог, а рождённый в умах сильно умных, водимых тьмой.

я читала, что в Америке около 50 миллионов человек считают себя рождёнными свыше христианами. У них есть все эти слова и они вполне искренни. Однако они верят в противоположные вещи так, как будто истин много. Они принадлежат всевозможным конфессиям, которые уже давно потеряли Христа из-за ересей. И если бы и вправду там было бы 50млн рождённых свыше христиан, то страна была бы совсем не такая.

Так что по плодам только узнаёт не только Бог, но и люди. Им дано. А не по самоуверенности человека.

Мир вам. Если кто и знал, так это Апостолы и Иоанн, ну и сильно они  расслабились?  Вот слова Павла:

"Подвигом добрым я подвизался,
течение совершил,
веру сохранил;8а теперь готовится мне венец правды,
который даст мне Господь, праведный Судия, в день оный;
и не только мне, но и всем, возлюбившим явление Его." Сколько он пострадал известно - он и не думал расслабляться, поэтому не понятно откуда это --расслабятся?

Нет, Писание говорит: "А Христос за всех умер," и
"Ибо явилась благодать Божия, спасительная для всех человеков,"  а также: "потому что Бог во Христе примирил с Собою мир,
не вменяя людям преступлений их, и дал нам слово примирения.20Итак мы — посланники от имени Христова,
и как бы Сам Бог увещевает через нас;
от имени Христова просим: примиритесь с Богом."?     но мы знаем и слова Господа:

Без посредников уже никак?

Это тех волнует, кому   нужны посредники.

Вы забыли написать "кальвинист Сперджен"

это только ваши фантазии... как это было - можете читать в Дениях... или в Евангелиях...

А кто вам сказал что ВСЕ будут веровать, или что есть механизм приводящий 100% слушающих к вере?

Механизм дан... Евангелие и сила Духа... КТО БУДЕТ веровать , спасен будет, А КТО НЕ БУДЕТ - осужден будет.. Кого вы ищете, мне не понятно. Евангелие, оно для всех..

Павел не искал заинтересованных.. Он ПОКОРЯЛ вере и делался всем для всем, чтобы найти подход...

Павел не учил теории предопределения, он сам не расслаблялся и учил этому других.

Теория предопределения уничтожает понятие свободной воли.

Так как человек вступил на путь греха имея свободную волю, то также и на путь жизни во Христе Иисусе он вступает тоже по свободной воле.

Правильно, а теория предопределения учит противоположному, что не за всех, а только за тех, кого предопределил Господь Бог. А остальным нет право свободы выбора, может они и захотели бы спастись, но их избрали для озера огненного. Ну так Бог решил, что ты споришь с Ним, спасен  и радуйся.

Если человек имеет свободную волю, независимо от воли Божьей, то эта теория не верна в корне.

Если человек не имеет свободную волю, то тогда не верна Библия,  в которой Сам Бог дает право выбора человеку:

"И народу сему скажи: так говорит Господь: вот, Я предлагаю вам путь жизни и путь смерти" (Иер.21:8)

"Вот, я предлагаю вам сегодня благословение и проклятие: благословение, если послушаете заповедей Господа, Бога вашего, которые я заповедую вам сегодня,  а проклятие, если не послушаете заповедей Господа, Бога вашего, и уклонитесь от пути, который заповедую вам сегодня, и пойдете вслед богов иных, которых вы не знаете." (Втор.11:26-28)

"Если же наша неправда открывает правду Божию, то что скажем? не будет ли Бог несправедлив, когда изъявляет гнев? (говорю по человеческому рассуждению). Никак. Ибо иначе как Богу судить мир?" (Рим.3:5,6)

"Иисус отвечал им: много добрых дел показал Я вам от Отца Моего; за которое из них хотите побить Меня камнями? "(Иоан.10:32)

"вот, иду исполнить волю Твою, Боже". (Евр.10:9)

пошли в синагогу Иудейскую.. следовательно, там кто был и слушал? местные верийские иудеи, а не язычники... еллины упоминаются особняком... какое отношение они имели к иудейской синагоге - не понятно.. но говорить о язычниках, которые  могли сверять слова Павла и Силы с иудескими Писаниями - звучит нелепо.. В иудейском Писании в синагоге, могли быть подкованы только иудеи

Если не описано - то не было? А если было, то давайте пофантазируем? Наверно ничего сверхъестественного?
В чем смысл этих вопросов?
Павел делает заявление: чтобы вера ваша [утверждалась] не на мудрости человеческой, но на силе Божией.

Вы с этим не согласны?

У вас странные представления о предупреждениях проповедовавших тогда...

То есть, ни в скрепной православной ни протистанской церкви России, никто не имет права предупрежать о наказании за грех в вечности?

"Как Господи?  Не учил ли нас Кальвин, что мы избранные? Ведь мы каялись и веровали и думали что предопределены на жизнь вечную? Не были ли записаны наши имена в книге жизни?"

-

Синагога это не храм Иерусалима , язычник в синагогу мог попасть .

-

я тоже могу в православный храм зайти... будет ли это говорить о том, что я православный или сведущий в Писании?

Вы осознаете, на сколько это место Писание, просто рушит богословие кальвинизма...? Где черным по белому описывается ситуация со служителями Христа, помазанных Духом, творившими чудеса и из гонявших бесов Его именем и в итоге лишившихся спасения из за каких то грехов...

Только не говорите, что слова "Я никогда не знал вас", говорят о том, что они никогда не были спасены и не знали Христа, а Христос их...

-

Язычники ходили в Синагогу Писания (Танах) изучать , а в првославном храме окромя как

свечки ставить особо ничему не научишься .

-

О них сказано отдельно.. Синагога - это место собрания иудеев в первую очередь.. И именно иудеи сведущи в своих Писаниях, что бы что то сверять с ним. О чем спор?

-

Это не спор а реальное утверждение что язычники без проблем могли изучать в синагогах

Танах , т.е. Писания по всему цивилизованому миру (Римской империи) .

-

ни одного слова не писала, что вы там считаете, мне неинтересно

Дайте сюда мою цитату, где я вас отправляю в ад. Лжец в малом, лжёт и во всём.

я лишь повторяюто, что говорит Библия: еретики Царства Божия не наследуют.Почему вам надо переворачивать чьи-то слова ради вашей ереси?