светомузыка, вы часто пользуетесь наличными деньгами?
Вы уже выбросили все свои наличные деньги только потому что существуют фальшивые деньги7
Если вам претит слово всю, то суть не меняется.
Умный собеседник не заостряется на опечатках.
Это всё, что вы увидели в том собрании?
Апостолы тоже собирались в Иерусалиме и осуждали некоторых Апостолов, которые отклонились от истины.
Могут, если признают власть Константинополя.
На тот момент в Иерусалиме не было церковного центра. Центр переместился в Рим. Это признали Соборы.
Бог со Вселенскими Соборами. Имхо.
В Украине ПЦ уже отходит от поклонения иконам, признавая постановление 7 Собора. Не знаю, как в других странах.
Как церковь поместная решит - так и будет.
Интересно... И чем бот занимается?
Например в Ю тубе заметил что в некоторых темах есть как минимум один( постоянно на дежурстве) Бот.Для видимости и поддержки создается несколько аккаунтов(клон бот),что бы делать видимость что общаются несколько человек и ставая друг дружке лайки.Задача затролить каку то тему и создать впечатление что чел говорит не правду.Как правило боты в споры очень сильно не вступают,вместо аргументов могут перейти на личность типа высмеять но быстро здуваются за неимением аргументов.Это типа иделологические работникм(в политических темах) или продвигают какое то учение своей конфесии здесь на форуме.
Вы не имеете ничего против рукоположения, но не воспринимаете рукоположение всерьез. 
И кто тут вас очерняет?
Так это и на этом форуме происходило, и что смешно, или скорее грустно,что занимался этим тот, кто сейчас сам "ведет активную борьбу с ботами".
Помню у него было их штук пять или больше, получается в какой нибудь теме я один, а их пять и все друг друга поддерживают.
И это в какой-то мере на тебя действует (в вопросе уверенности понимания тобой дискусионного вопроса).Я тогда был наивный и не мог даже подумать,что человек называющий себя верющим может себе такое позволять.
Спасибо за разъяснение. А то меня назвали ботом, а я толком и не знала, кто это.)
Зачем тогда предлаете читать труди этого Кронштадтского, если сами их не читали..?
Уже нет.. полковник В.М. Гундяев, по кличке Кирилл, в прошлом году отрекся "вселенского патриарха" из-за его разоблачения, что РПЦ является самозванной и имеет преемствености.. Следовательно значит, что с ним Владимир Гундяев отрекся и всех церквей, которые признают стамбул-вселенского патриарха.. Тоже об этом не знаете?
Про антихристов на задании и коронаносных троллей не забыли?
Не захламляйте тему.
После Эльвирский собора - 306 года.. который постановил «Изволися нам, чтобы живописных изображении не было в церкви и чтобы то, что почитаемо и поклоняемо, не было изображено на стенах»..
Все остальные соборы, уже не имели четких евангельских ориентаций а их постановления, при беспрекословной подписи императатора, разбавлялись языческим и оккультным вероучением.. От этого церковь, преклонившаяся под управление императоров и императриц - с каждым собором все больше скатывались к вратам Инферно.. Уже к VIII-IX и был принят и утвержден преданнический догмат, тот что мы сегодня можем наблюдать в каноне ПЦ и КЦ..
А 8-й утвердил обратное.. а иконоборцев и последователей Льва-Исавра жестоко казнили.. Жесть, верно?
Не получится априори.. Признать стамбулского патриарха.. это значит принять и канон насквозь прошитый метастазмами язычества и оккультизма.. Баптисты, как и все евангельские верующие.. быстрее на костер пойдут, чем на такое кощунство..
Щазззз!)))
Простите.. не поставил "век" в предложении - Уже к VIII-IX веку.. и был принят и утвержден преданнический догмат, тот что мы сегодня можем наблюдать в каноне ПЦ и КЦ.
А то кто-то зная историю ещё подумает, что я указал не век а номера соборов..))
Могу лишь уточнить исторически, что творилось на этих соборах и что там и как все утверждали..
В 431 и 449 годах состоялось два вселенских собора в Эфесе - древнем центре культа богини-матери Артемиды. Под давлением потомков почитателей Артемиды соборы постановили, что Мария являлась «божьей родительницей» ( "Теотокос "). Обстановка, в которой удалось провести эту резолюцию, была не только бурной и напряженной, но, как пишут историки - порою гротескной.
Сторонники культа Марии обеспечили себе победу следующим способом: у входа в помещение, где происходил собор, они выставили охрану, не пропускавшую внутрь представителей оппозиции.
Епископы, на которых не распространялись эти ограничения, приходили в пылу споров в такое возбуждение, что осыпали друг друга проклятиями, таскали за бороды и даже пускали в ход кулаки. До нас дошли рассказы очевидцев этих событий. Вот что пишет, например, архиепископ Никифор: "...Флавиан (противник культа Марии.- 3. К.) был избит Диоскуром кулаками и пинками ногой в живот и умер три дня спустя" - (History of the Church. Vol. 146).
Монах Зонарес изображает эту сцену еще более красочно, утверждая, что Диоскур, в полном епископском одеянии, лягался, "как дикий осел", и угрожал епископам мечом ("Epitome" 13, 23). Были дни, когда заседание собора кончалось общей потасовкой между монахами, священниками и верующими, в то время как епископы прятались под скамьями.
Во первых Павел не всегда "не брал деньги".
Во вторых это выбор и на совести каждого служителя Божьего,то что повелел ему Господь. А вам постороннему человеку, нет к этому никакого дела и тем более права.
Ты уверен что все?
А 8го не было...
Все не читал, но знаю, что этот человек был искренним перед Богом.
Ну, пусть идут в костер вечный, если хотят. Кто им запрещает?
Ну, это ваш выбор.
Знаю, ну что сказать - РПЦ сделала свой выбор в сторону ада.
Это был легкий сарказм..)) Ладно.. отменил конечно новый император.. и он дал власть священникам-иконопоклонникам жестоко преследовать иконоборцев.. ну а те рады стараться, как говорят..
Но тогда давайте ещё уточним по честному, так как ты брат был не прав на счет VII собора..
Итак.. VII-й Вселенский (II Никейский) Собор - 787 г. (признаваемый ПЦ и КЦ) - не осудил иконопоклонение, как ты брат пишешь.. а наоборот, этот собор изложил/изъяснил догматическую сущность иконы.. и утвердил обязательность иконопоклонения.
Ты Давид Самуилович видать спутал с собором - 754г. собраном императором Византии Константином-V.. решение которого как и сам собор, не признают ни ПЦ ни КЦ и лишь содрогаются при его названии и имени императора созвавшего этот собор.. Да там было действительно отвергнуто и запрещено иконопоклонение.. но как видим ненадолго..))
Нонсенс..! При догматическом ордоксальном каноне.. невозможно быть искренним перед Богом..
К чему такой откровенный сарказм..? Похож на злое пожелание..
Есть
Ну вот к тому, что вы сами, протестанты, всех отправляете а ад. Не?
Ну, давай разберемся в этом.
не. Человек должен сам делать свой выбор.
Согласен, но если человек что-то не понимает и не может сделать правильный выбор? Что тогда,?
А вы поддерживаете одобрением рукоположенных служителей Христовых, которые и подражают Ап Павлу, и не за деньги трудятся для Христа в Церквях?
Если человек не может сделать правильный выбор, то он сделает неправильный выбор.
Пример очень даже удачный. Если есть лжеучителя, которые организовали какую-то организацию, то это абсолютно не значит, что не существует Церкви Христовой, и служителей в Церкви Христовой.