Счас я вам скажу одну вещь, которая должна вас отрезвить.

Получается что вы посещая  церковь, не  участвуете в добровольных   пожертвованиях которые идут на рент (кредит если свое здание) , оплату за коммунальные услуги (а это не малые средства) и еще много чего другого для вашего комфорта.

По сути это не пожертвование, а плата за ваши удобства.

И смотрите что вы делаете- не заплатив эти финансы, вы их попросту воруете чтобы их потом пожертвовать кому-то,чтобы здесь похвалится, получив награду здесь же,потешив свое эго.

И как это называется?

"Поручитель" вы лжете, или не внимательно читали то, что я написал?

Здраствуйте Дия (вы же читаете и не на чьей стороне,по вашим словам).

значение: пойми, увидь, узнай; ну типа — понимаешь? с оттенком — во как!.

происхождение:От прикид — одежда. Прикинуться — одеться.

синонимы: представь; слышь, братан.

Это называется - нет совести у верующего.

Итак, откуда взялась Библия?

а зачем вы туда ходили?

Здравствуйте. Читаю. И ни на чьей стороне. Всё правильно.  Всё, что произошло за последнее время, не изменило моего мнения. Все высказывания участников укладываются в моё понимание ситуации и моё представление об участниках конфликта.

Но озвучивать своё мнение не буду по нескольким причинам.  Во-первых, я могу ошибаться, во-вторых, никому моё мнение не понравится, в-третьих, практически каждого из участников, по большому счёту,  не интересует ничьё мнение, кроме собственного. Поэтому моё вмешательство не имеет ни малейшего смысла.

Каждый из участников в чём-то прав, в чём-то нет. (ИМХО)

Павел с женщинами не общался в переписке, а только с братиями.))

Дия, я не буду писать вам кое- что, потому что вы обидетись,а я этого не хочу.Но одно, все же  спрошу:Где ВЫ увидели "поклеп на верующего" в этом посте?

Я к вам пишу — чего же боле? Что я могу ещё сказать?

Сегодня проповедь слушал из Портленда.Проповедник сказал, что если ты деньги ,которые нужно дать родителям в помощь, даешь в церковь Богу,чтобы, как бы Бог позаботился о родителях(корван) ,то ты уклонился направо от прямого пути.

Ну если он дает несколько долларов церкви, то у него такая вера и любовь.Другие и по сотне не жалеют.

Поклёп - ложное обвинение. Я считаю Сумчатого верующим. Это раз. Вы описали придуманную ситуацию, это не факт. Вы не знаете, делает ли Сумчатый пожертвования при посещениях служений.  Добровольные пожертвования - это не обязательная десятина. Поэтому это Ваше предположение. Это два.  Я слышала  два  свидетельства форумчан при личной встрече, не на форуме, об их благодарности  Сумчатому за оказанную финансовую  помощь в трудное для них время.  Это было рассказано мне уже несколько лет назад. Ни одного намёка на это за эти годы от Сумчатого я ни разу не слышала. Поэтому считаю фразу  "потом пожертвовать кому-то,чтобы здесь похвалиться, получив награду здесь же, потешив свое эго" ложным обвинением. Это три.

Так что я поставила лайк за пост сознательно, не на эмоциях.

меня, например, интерисует ваше мнение

Согласна. Если Вы потрудитесь прочитать мой пост более внимательно, то, возможно, поймёте, что я не о ней писала.

Суть моего ответа levko 1 не в этом.

Кстати, пользуясь случаем, чтобы, как говорится, "дважды не вставать", скажу, что писать подобные реплики, искажающие суть ранее написанного - типичное поведение интернет-троллей. Классика жанра. )))

а почему он соратник Дии?   Соратник- это товарищ по борьбе

А что, доброе дело не стоит похвалы?

Действительно. Меня даже это позабавило. )  Я ещё тот воин.)))

Откровенно говоря, очень сомневаюсь, что кто-то из форумчан  взял бы меня в соратники в случае чего.  Это была бы скорее обуза.)))

Эта фраза была бы справедливой, если бы Сумчатый искал этой похвалы от людей.   Но я такого желания в нём не увидела за эти годы.

Не могу понять, почему этот пост Вы адресуете именно  мне.   )

Попробуйте убрать моё имя и увидите, что без него пост только выигрывает.)  Сразу превращается в назидательный пост для всех христиан.  Так лучше, поверьте.  Потому что если Вы обращались только ко мне, то зря. Меня не впечатляют очевидные вещи, сказанные пафосно.

Я изхожу из фактов ( его ответов, пожертвований для церкви ), а вы получается гадаете, хотя возможно и правы, но нужен  конкретный ответ от него, то что ему не выгодно в даной ситуации, это его проблемы.И заметьте я писал даже не о пожертвованиях, а о "заплатить за свой комфорт".

Это здесь при чем?

Дия , а это что ???

Цитата Сумчатый

Если я перешлю не несколько долларов, а несколько сот реально нуждающим христианам на форуме, значит ли это, что я пожалел деньги для Церкви, созданной Христом?

-----------------------------------------------------------------------------------------------------

2 Итак, когда творишь милостыню, не труби перед собою, как делают лицемеры в синагогах и на улицах, чтобы прославляли их люди. Истинно говорю вам: они уже получают награду свою.

Вот  эти слова Христа я имел ввиду.Если для вас это клевета-это не мои проблемы, а ваши.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

И главное Дия, что я хочу вам сказать:не пишите мне больше " я ни за кого".Не отвечайте на это предложение,так будет лучше , просто ответьте себе.

И еще, надеюсь я не дал вам повод "быть за меня"?  

Вы не всю фразу процитировали, поэтому получилось искажение смысла.   Фраза "Добровольные пожертвования - это не обязательная десятина" - это пояснение. Суть не в этом.  Вот так правильнее: "Вы не знаете, делает ли Сумчатый пожертвования при посещениях служений. Поэтому это Ваше предположение." То есть фраза о десятине и пожертвованиях - не ключевая.

Да, Вы говорили "заплатить за свой комфорт", это я назвала это пожертованием. Но разве это меняет смысл? По-моему нет. Ни Вы, ни я не знаем, "платит ли Сумчатый за свой комфорт", посещая богослужения.  Поэтому нельзя наши предположения выдавать за факты. Я в этом убеждена.

Я ещё раз Вам говорю, что  свидетельства о помощи я слышала несколько лет назад. А приведенную Вами фразу Сумчатый написал сегодня, когда она была уместна в контексте разговора. Тем более лично я не считаю  её хвастовством.  Это фраза о гипотетической возможности. Так что я считаю, что приведённое Вами место Писания: "Итак, когда творишь милостыню, не труби перед собою, как делают лицемеры в синагогах и на улицах, чтобы прославляли их люди. Истинно говорю вам: они уже получают награду свою"

- не имеет к данной ситуации никакого отношения.  Поэтому Вы зря обвиняете меня в том, что это место Писания для меня клевета. Конечно же, нет.  Просто оно не подходит к этой ситуации. ИМХО.

(Часть поста  будет в виде фото, так как есть ограничения по его величине)

Я помню ваше увлечение- выкручиватся из любых ситуаций. Поэтому писать вам- лишняя трата времени.Но попробую,авось ваша совесть остановит вас.Смотрим:

Прямая речь от первого лица.

Ясно "как Божий день".

1.Если бы вы вначале предложения написали"Если к примеру я" но и это косвенно указывает, что вы так делаете.

2.Если бы вы написали "Если к примеру кто-то"-тогда бы к вам никаких вопросов.

Дия, вы в курсе сколько сегодня нуждающихся людей  получают помощь, при этом не зная, кто им помог?

Как думаете,почему эти помогающие ТАК поступают?

-

Дозволю себе  вас проинформировать что человек не может угодить БОГУ своими

пожертвованиями на свое усмотрение . Иначе это будет просто БЛАГОТВОРИТЕЛЬНОСТЬ

которая к Христианству не имеет никакого отношения .  И наоборот если верующий хочет

финансами прославить БОГА , он как и положено молится , постится (если надо) для того

что бы получить от БОГА наставление кому он должен помочь финансово , а еще проще

внести свою часть от дохода на собрании верующих , как и было у апостолов в первой

церкви , как и угодно было БОГУ .

-

Напоминаю вам еще раз: Вы забыли оставить свою "тыкалку" на кухне, возле жены.В личке можете "тыкать" , а здесь обращайтесь так,как рекомендует модератор.