Вера для вас понятие абстрактное как и для многих! В этом и проблема! Разве под верой, библия не подразумевает варбальные определения?
здесь другая тема.
Ах да, здесь говорят о "вере" в дьявола!?
здесь говорят не о сущности веры, а о библейском взгляде на дьявола. разговор о существе веры - отдельная обширная тема.
Для вас ведь дьявол так же реален, как материальные вещи которые вас окружают!? Вопрос веры здесь - не стоит, Так?
да.
здесь не стоит вопрос о СУЩНОСТИ ВЕРЫ. разницу понимаете? говорить ли о том, "во что я верю", или "что такое вера". я ограничиваюсь первым в данной теме.
Лично Я, понимаю сущность веры!! А вот вы, ограничились первым потому, что разницы между первым и вторым - вообще не понимаете!!
лично Вам скажу, что тот, кто говорит, что знает, то ещё ничего не знает, как должно знать. а знание даётся любящим Бога. а что мы любим Бога узнаём из того, что любим братьев своих.
и ещё: достоин не тот, кто сам себя хвалит, а кого хвалит Господь!
это лично Вам, Александр!
Если вы так понимаете веру, то сущности христианской веры вы не знаете, признание существования Бога или диавола верой в Бога или диавола не является. Здесь говорят о вере в слово Божье, которое немного говорит о диаволе.
Вы бы христу сказали то же самое?
Вера не бывает христианская или в слово!! Есть ВЕРА, есть неверие, э о как чёрное и белое!! Если вы даже разницы не понимаете, как вы можете её разделять?
Не равняйтесь на Христа.
Библия и здравый смысл говорит иначе.
Это вы упорно не желаете видеть разницу, а она есть и при том огромная. Апостол Иаков к примеру писал о двух видах веры - которая может спасти и которая не может этого сделать.
Ну-ну....
Итак вера от слышания, а слышание от слова Божия.
(Рим.10:17)
Эти люди тоже во что-то верили, только конец таких верующих смерть:
И за сие пошлет им Бог действие заблуждения, так что они будут верить лжи,
(2Фесс.2:11)
Многие христиане придают сатане такие качества, как вездесущность, могущество и т.д. Почти каждый христианин утверждает, что его искушает сатана, атакует и т.д. Может ли тварное существо обладать таким могуществом, чтобы одновременно искушать и атаковать каждого христианина, живущего на планете? Это делает сатану вездесущным, что очень странно.
А что и ГДЕ Библия говорит о том, что диавол есть то, что Вы о нём безосновательно думаете ??
Это очень похоже на то как советские идеологи отыскивали в подборке новостей зарубежной прессы "борьбу рабочего класса за свои права". Ну очень похоже. И поэтому одинаково смешно. А у толпы, которая это всё поглощала, глаза открылись только лет через 20-30.
Так что и у вас всё впереди.
Коммент того форумчанина - в "перезагрузке" этой темы.
Ха!
Как-то несколько лет назад, я здесь об этом писал. Парадокс, но когда говоришь, что не веришь в дьявола... то тебя сразу обвиняют в отсутствии христианской веры. Получается, без веры в сатану нет и христианства.
Вот именно. Такая вера грубо заимствована из других религий, например, из зороастризма. А когда начинаешь объяснять, что в иудаизме (на происхождение и авторитет которого опирается христианство) такого всемогущего сатаны не существует... то становится ясно что современные христианские представления почерпнуты из других источников.
Как можно на Него не роавняться? Ну разве что, если бы МНЕ не было дано свыше?!
Как раз Библия - яркий пример здравого смысла!!
Если не может сделать - это не вера!!
Если не понимать, что такое вера, нет смысла сыпать местами о том, от куда она берётся и что бывает с людьми у которых её нет!!!
,
Проблема в том, что здесь вы должны тогда также объяснить что конкретно означает это "жало". Версий здесь - десятки. И вполне вероятно, что Павел говорит об иудеях, о конкретных врагах... - то есть опять-таки, о людях, которые обозначаются как пособники "сатаны" - под чем Павел имеет в виду Зло вообще, - а не рогатого падшего ангела.
Например, в Числах 33:55 говорится о "жале во плоти" (иглы для боков ваших) - и имеются в виду конкретные народы, соседи Израиля. О том же говорит и Иеззекиль, сравнивая Сидон с "причиняющим боль волчцом".
Всегда, когда употребляются такие образы, конкретные люди или народы уподабливаются служителям Зла.
написано не ангелы, а ангел. Библия прямо говорит о диаволе, а вы отвергаете то, что она говорит.
Вот тот стих о котором вы изволили писать)
Отк1:1 "Откровение Иисуса Христа, которое дал Ему Бог, чтобы показать рабам Своим, чему надлежит быть вскоре"
Итак - очередное ваше лукавство.
Спрошу ещё раз:
кого бросят в озеро огненное?
Или вообще никого?) Или, всё-таки, кого- то бросят?))
Если в слове "настояший" присутствует содержание- "реально существующий", то посмотим известный отрывок из Лук 16:19- 31. История Иисуса о богаче и Лазаре
"Умилосердись надо мной и пошли Лазаря, чтобы омочил конец перста своего в воде и прохладил язык мой, ибо я мучаюсь в пламени этом“." (16:24)
Мой ответ: да, реально существующее пламя огненного озера, потому, что так написано. Какие основания не верить Новому Завету, но верить человеку? У меня- никаких.
А во что вы верите?
Вы прекрасно знаете КОГО, проблема в том, что с НИМ вы ни как себя не ассоциируете!!
Суть в том, что смерть - это понятие отвлеченное. Абстрактное. Не существует такой личности / такого существа как Смерть. Ни в каком виде и ни в какой ипостаси. Тем не менее, её "берут" и "бросают" в то самое озеро. Это примерно как взять и бросить в озеро нецензурщину, скажем. Или прелюбодейство. Или болезни. И т.п.
Нужно, что бы вы хотя бы разок заглянули в глаза ТОЙ, КОТОРАЯ абстрактна и которой - не существует! В тот момент ОЧЕНЬ ХОЧУ на вас посмотреть!!
Таково пожелание от человека, который претендует на звание христианина?
Вы задаёте подобные вопросы потому, что ПОНЯТИЯ НЕ ИМЕЕТЕ КТО ТАКОЙ Бог и не имеете к Нему НИ КАКОГО ОТНОШЕНИЯ!!
Και ο θάνατος και ο άδης ερρίφθησαν...
(Η Αποκάλυψη του Ιωάννη 20:14)
Смею предположить, что наличие определённых артиклей указывает на то ,что "смерть" и "ад" понятия не отвлечённые, а конкретные и более того- личностные (единственное число, мужского рода)