"Что произошло дальше, достоверно неизвестно"

Как же неизвестно? Ведь вам же откуда-то известно, что монахини молились Божьей Матери с просьбой обратить их в змей.

А что произошло дальше  - неизвестно. Почему? Ведь исчезновение монахинь не заметить было невозможно.

-----------------------------------------------------

ИЛИ монахини молились о превращении в змей,  ИЛИ о наводнении их жилищ змеями.

Одно из двух, но достоверно не известно.

Анекдот.

И протестанты в эту чушь с охотой верят? Как у них с интеллектом после этого?

Кстати, как и богиня-покровительница г.Византий.. который Константин переименовал в свое имя..

Не спорю.. Еще за две тысячи лет до новой эры язычники пели в своих храмах: «пресвятая богородица, спаси нас», обращаясь к главной богине Древнего Шумера – Инанне. (На русском языке в переводе с древнешумерского это имя звучит как “царица небесная” или «владычица небес»).

Тексты, монускрипты, летописи в студию. Или сноа на заборе прочитали?

Переделанные картины Дианы где? Жду.

Вроде как вам не известно.. что на такие острова простым смертным вход строго воспрещен.. Не глупите Григорий Р.. Если монахини не пожелали дать интервью, то все осталось под тайной их покривал и келий..

Тогда кто видел как они молились Деве Марии, чтобы она превратитила их в змей?

Господи, какую чушь я обсуждаю....

Кибела, Исида, Иштар, Диана, Артемида, всё это одни духовные личности имеющие истоки от жены Нимрода – Семирамиды. Народи после смешания языков, разнесли название Вселенской Матери по всей земле. К примеру в Китае она называлась – Шигму. Все эти имена связывались со Вселенской матерью, царицей неба или просто небесными царицами. Исида и Кибела изображалась с младенцем (Исида с богом Гором) на руках и именовались богородицей.

Языческие титулы этих богинь – «заступница», «царица небесная» или «владычица небес». Молитвы к таковой составлялись еще в глубокой древности. И многие молитвы, которыми молятся сейчас в ПЦ, были известны задолго до христианской эры.

Культ богородицы – один из древнейших культов на планете и он не имеет никакого отношения к скромной еврейской девушке Мариамь. Думаю, что для многих Православных христиан это покажется почти невероятным, но многие молитвы из «православного молитвослова» – плагиат с древних богородичных культов матери-земли, Кибелы, Исиды, царицы небесной, Астарты и т.д.

Вот, к примеру, фрагмент из античного молитвослова богини Изиды: - «О, святейшая человеческого рода вечная заступница, смертных постоянная охранительница, что являешь себя несчастным в бедах нежной матерью! … На море и на суше ты людям покровительствуешь, в жизненных бурях простираешь десницу спасительную, … И я для воздаяния похвал тебе – нищий разумом, для жертв благодарственных – бедный имуществом, нет у меня слов, чтобы выразить, что я в твоем величии чувствую. Ведь тысячи уст не хватило бы для этого … то единственное, что в состоянии сделать неимущий благочестивец, то и сделаю: лик твой небесный и божественность святейшую в глубине моего сердца запечатлею на веки вечные» - (Апулей “Метаморфозы”)

Кстати про Христофора. Христианство настолько древняя вещь, что застало эпоху кинокефалов.

О кинокефалах есть масса свидетельств от массы людей с громкими именами.

Так получилось, что тот человек с уродливой головой исповедал Христа. Исповедал так, как ни одному бездельнику, прожигающему жизнь в поисках связей православия и богов Египта и не снилось.

Если бы у него была голова рыбы, то его рисовали бы с жабрами. Если бы голова быка, то с рогами.

Что есть, то есть.

Анубис внешне похож на Христофора так же как Спартак похож на Христа. И что?

Только после вас милейший.. когда вы наконец покажете, где в это Писаниях написано о том, что Мариамь родила Бога.. Этот вопрост стоит первый..))

А "змеиная богородица", где взялась и от-куда..? Объяснить ведь это нужно как-то было.. Что с вами Григорий Р.. вы там в порядке?))

Обьясняю.

В Маркопуло существовал женский монастырь,  в незапамятные времена Божия Матерь спасла его от разграбления пиратами. Монахини молились перед чтимой иконой Богородицы «Лангуварда». Тогда пираты, высадившись на берег, увидели несметное количество ядовитых змей, угрожающе шипящих. Они в страхе бежали к своим кораблям. Икону же, спасшую обитель, с тех пор стали называть «Фидуса» или «Змеевая».

Монастыри были спасены, именно, таким необычным образом.

Монахини просто молились о спасении монастыря, не призывая змей и тем более, не молясь превратить их в змей.

Чудовищная брехня от людей с 20 IQ, для людей у кого IQ=5.

К слову, "Святой" был в восторге от вашего вброса.

А чудо, действительно, неопровержимое. Если хотите можете своими глазами увидеть. В день успения Богородицы.

http://www.youtube.com/v/vEQukUWZ_ZE

Раз в год, в день успения Пресвятой Богородицы змеи устремляются к Иконе Богородицы "Фидуса".

Кто не верит - билет до Маркопуло.

Юноша, вы серьёзно? В качестве доказательств вы приводите произведение и истории от имени осла? Это сказочное сочинение Апулея так и называется "Осёл".

Не знаю сознательно или нет, но пишите полную ерудну, и если Вы христианин, то для иудеев уже антисемит. И это вскоре может стать серьезной проблемой в Израиле, в плоть до того что будут побивать евреев христиан камнями.

Спросила у профессора, преподающего Новый Завет в Divinity School в Техасе.

Он ответил - это учение называется Adoptionism .

Adoptionism - это форма ереси Monarchianism, которая проявлялась в разных формах во втором и третьем веках, а затем снова в VIII и XII веках на Западе. Это учение заключалась в том, что Иисус родился человеком и позже стал божественным во время своего крещения и таким образом был принят как сын Бога. Это учения вновь возродилось на Западе в восьмом веке епископами Толедо и Ургелом. Оно снова появился в двенадцатом веке во Франции как Neo-Adoptionism.

Ну, а сейчас опять , согласно вашим рассказам и у тех людей в вашей местности, проявляется это заблуждение.

Благодарю Римма! Не хочу загружаться всякими вероучениями, кроме того в некоторых обществах они меняются, но надо знать что происходит, и кто чему учит.

Боже Праведный.. во что вы только там верите Григорий Р..? Отрезвитесь как надо.. дружище..! В такое поверить могут видать только глупцы.. верующие в сакральную мистику и монашеские фантазии.. К примеру.. что кровь Христа капала на череп Адама и что змей сторожит этот череп.. и то, что солнце 3 дня не заходило после Распятия.. и в то, что "святые" оседлав чертей парили на них под облаками.. и ещё много чего подобного.. Потому меня ничуть не удивляют эти фентези.. ни о змеях плюющихся "сибиркой" или "оспой", ни тем-более о каких-то там  "кинокефалах" с собачьей головой. Хотя с "кино" и так все ясно..))

Уважаемый Григорий Р.. ну какой-же здравомыслящий человек, при этом ещё имеющий Писания, сможет поверить в бред о какой-то нации с собачьей башкой..? Подобное даже Хичкоку в голову не приходило.. И что только такое забористое курили, эти ваши "массы с громкими именами".. Ужас просто.. Ведь даже в древнем Ханаане, центре кровавого и самого темного сатанизма, не было ничего подобного.. Да, там были рефаимы.. но они хоть и были мутантами, но все-же с человеческим телом и головой.. Потому, что Бог сотворил человека по Своему образу и подобию.. а не по собачьему. Даже сатана это не может изменить.

С уважением.

Да парень, я вполне серьёзно.. и мне филолетово, это осёл или козел с сивой кобылой.. Потому, что в отличии от вас я знаю как пишутся художественные произведения.. Простите.. не мистическая монашеская фантастика а то, что берется из реального народного бытия и излагается в простой художественной форме.. точнее, это -  продукт художественного творчества, сознательной деятельности человека.

Вы понимаете слова - "сознательной деятельности человека".. нет..?! Это означает то, что автор этого произведения описал художественно то, что натурально существовало в его время, или в недалеком прошлом.. А вот название "осел" звучит вполне символично..)))

С уважением.

Продолжаю по теме..

Во многих языческих религиях существовал культ богини матери и божественного младенца-сына. Происхождение культа берет своё начало в Вавилоне. Помните Нимрода (Быт.10:8), при котором строилась Вавилонская башня? После смерти его отца, Хуша, Нимрод женился на собственной матери, красивой и гордой Семирамиде. Легенды говорят, что Нимрод был убит и разрублен на части врагами. Семирамида собрала все его части, кроме одной: отсутствовал фаллос. Она объявила народу, что без фаллоса Нимрод не может жить на земле, и поэтому он вознёсся на небо. Так Нимрод стал богом неба. Семирамида, женщина похотливая, забеременела от любовника и объявила людям, что дух её мужа вошёл в неё, и она забеременела. Родившийся Таммуз был представлен всем как сам реинкарнированный Нимрод. Когда Таммуз был убит дикой свиньёй, Семирамида сказала, что он вознёсся на небо и стал богом солнца. Семирамида стала известна как мать бога. В языческой вавилонской троице она представила святого духа. Со временем богу-отцу Нимроду стали поклоняться меньше, тогда как культ матери и божественного младенца Таммуза (или Ваала - бога солнца), стал настолько мощен, что он распространился по всему миру. Когда Бог смешал языки всех строящих башню, люди разделились на разные народы и разошлись по всему свету, вынеся с собой веру в богиню мать и божественного младенца. Так в каждой нации повились свои "богородицы" со эксклюзивными именами. Иштар, Кибела, хеттейская Хебат, китайская Шигму, византийская Мария-теокотос и мн. др.

Интересный и неоспоримый факт.. Когда Иоанн был в духе взнесён на Небо – Отк.4:1-2; и если мы внимательно об этом читаем, то как мы видим, он никакой православной «владычицы» и «заступницы».. типа – «Царицы неба и земли», там явно не видел..

Это значит верно написано: - Ибо все боги народов – идолы (Пс.95.5).

Потому, на основании Евангелия можно твердо утверждать, что идол под именем матери Бога и «царицы неба» существует в псевдоцеркви и только на земле. «Да постыдятся все служащие истуканам, хвалящиеся идолами» (Пс.96.7).

Ещё мысли по этому поводу православной «заступницы» человечества.

**Каноническое утверждение ПЦ:

1. Мариамь, мама Иисуса Христа по-плоти, уверенно обещала на Небесах молиться и ходатайствовать за всех христиан.

2. После похорон умершей Мариамь, верующие отрывшие могилу похороненной для некого «опоздавшего» её почитателя, не нашли там её тела а лишь одни брошенные одежды, подобно как в гробу Иисуса Христа.

Исходя из этого, православные отцы родили теорию о – «нетленном вознесении богородицы». То есть, якобы Господь Христос, забрал её из могилы в Рай в её земном теле. А случилось это по их утверждению потому, что по другой их теории Мариамь ещё при рождении была «предочищена» Богом от всякого человеческого наследственного греха, а потом ещё и оставалась «девственницей» даже уже после рождения её Иисуса.

3. И окончательное завершение было то, что – «…богородица, есть высшее всех сотворенных разумных существ – несравненно высшее самых высших Ангелов, Херувимов и Серафимов, несравненно высшее всех святых человеков. Она – Владычица и Царица всей твари, земной и небесной. И потому её чтит и обращается к ней весь православный народ».

А теперь то, что на это всё, говорит Господь Христос в своем Евангелии:

1. Если Мариамь была настоящей верующей в Христа, в чем я даже не сомневаюсь, то она отлично знала то, что её сын по-плоти не является обычным человеком, просто рожденным от её женских детородных органов, а является сверхъестественным воплощением Самого Бога в Им же образованной человеческой плоти, внутри простой и скромной земной девушки. Что значит то, что никакого Бога сама Мариамь не могла никогда родить, а является лишь той «избранницей», которая благоговенно согласилась выносить человеческое тело для Вечносущего Бога, сотворенного Им же Самим и Его божественной Силой.

А это значит то, что Мариамь отлично знала, что во всей Вселенной существует единственный Ходатай и Заступник – Господь Иисус Христос – (Евр.8:6; Евр.9:15;)

И потому, она явно не могла обещать то, что она будет «ходатаем и заступником» в дополнение ко Христу и тому, что уже было утверждено учением Самого Христа и подтверждено Его Апостолами – (Иоан.16:26: и 1Тим.2:5;).

Тем более, что о ком и говорил Христос как о «великом», так только об Иоанне Крестителе – (Лук.7:24-29;)

2. Сам Иисус Христос ничего и словом не намекал на то, что Мариамь является его мамой, а именовал её лишь – «женой» - (Иоан.2:4; Иоан.19:26; Матф.12:47-50;). Также Христос не учит и тому, что Мариамь была якобы «предочищена» и приготовлена к «нетленному вознесению». О таком говориться в Писаниях только по отношению ко Христу – (Деян.2:27,31;). Также Сам Иисус говорит, лишь о Самом Себе и Своем только Вознесении – (Иоан.12:32).

А потому значит, что если и действительно тело Мариамь не было обнаружено в гробу, то его просто выкрали её «поклонники». Которые уже были на то время и самые активные это - от Александрийского епископата, которые ещё при жизни Мариамь уже продвигали свою теорию о её «материнской божественности», но которую пресекали сама Мариамь и все здравые епископа того времени. В том числе и ученик Павла – Тимофей, будучи епископом Ефеской церкви, где под попечением этого же Тимофея, последние годы прожила и сама Мариамь.

К тому же ещё, «теория о предочищении» Мариамь по утверждению самих адептов ПЦ, в православии родилась на основании некого странного «протоевангелия Иакова», которое не то что противоречит Священным Писаниям – Библии, но и является явной языческо-жреческой литературой, описывающей служения языческих жрецов при упоминании какой-то девушки Марии, явно предочищенной к жертвенному служению некому идолу-демону.

Очень странно то, что лишь сходные имена, (это если они не были приписаны монахами-книжниками), в этом странном «протоевангелии», дали повод для такого вот учения в ПЦ. Тем более, что типа «священники» в нем, именуются открыто – «жрецами». Но в Писаниях нет нигде того, чтобы священники Бога, именовались «жрецами», кроме жрецов Валов, Дагонов, Астарт и др. идолов-демонов – (Цар.5:5: 4Цар.23:9; Ос.10:5;).

3. Титулование православными скромной девушки Мариамь как богородицы и «существом высшим всех сотворенных разумных существ... и что она выше даже самых высших Ангелов, Херувимов и Серафимов и выше всех святых человеков», и что она непосредственная «заступница» пред Богом за каждого кто к ней обращается, является не только чистейшей ересью, не подтвержденной ни одним словом из Священных Писаний, но это также противоречит всякому здоровому рассудку, имеющему даже детские понятия духовного библейского мира.

Что же касается евангельских упоминаний о братьях и сестрах Иисуса (которые, кстати, нигде в Евангелии не называются детьми Девы Марии), то ключ к уразумению этих упоминаний дает рассказ святого евангелиста Иоанна о том, как Господь, вися на Кресте, поручил ему, Иоанну, Свою Матерь, а его – Ей. Господь не имел бы оснований в такой час отвлекать Свое внимание к заботам о Своей Матери, если бы Он не был Ее Единственным Сыном и если бы Ее отношения к Нему не заполняли бы всю Ее душу без остатка. Со смертью такого Сына Матерь Божия теряла не только Его, но и самый смысл Своей жизни. Вот почему Она нуждалась в особом попечении и вот почему была поручена Иоанну, тоже девственнику (недаром едва ли не за одним им утвердилось это наименование в Церкви), то есть также безраздельно отдавшему свою душу Господу. Будь у Марии другие дети, во-первых, и отношение Ее к Своему Первенцу было бы уже иным, и не оставалась бы Она со смертью Первенца одинокой и бесприютной: Ее дети были бы естественными Ее попечителями. Да было бы даже и неуместным Иоанну отрывать и мать от детей, и брать Ее “во своя си”

Православная Церковь не принимает католического измышления о непорочном зачатии Девы Марии и если и называет Ее зачатие непорочным, то отнюдь не в специальном, а в относительном смысле, в каком может быть названо и всякое другое рождение от благочестивых родителей по их молитвам и благословению Божию, – рождение, при котором почти устраняется господство плотской похоти.

Мы исповедуем, что всякое чудо совершает Бог. Он – истинный чудотворец. Исходя из этой предпосылки, мы чтим то, что почтил и прославил Бог. Оттого, что протестанты не верят в очевидное, т.е. в то, что мир материи может принимать в себя энергии духовного мира, в то, что Бог не чуждается материи для явления Своих даров и милостей, они пришли к выводу, что мы чтим безжизненное, чтим безблагодатное. Слово Божие утверждает обратное. Тварное может быть причастно благодати. Господь прославлял Своих угодников и посредством материи. Вспомним хотя бы милоть Илии, разверзшую прикосновением своим воды Иордана (4Цар. 2:14), одежды Христа (Мф. 14:36), тень ап. Петра (Деян. 5:15). Платки и полотенца святого апостола Павла, полагались в его отсутствие на недужных и одержимых бесами. Тогда больные исцелялись, а бесы изгонялись (Деян. 19:12). Таким образом, то, что само по себе ничтожно прославлялось от Бога ради славы Божией и святых Его.

В библейские времена, дети евреев именовались по отцу.. а не по матери.. Такое хоть вам, да нужно бы знать.. Ну а предмет Герменевтика, понимаю вам совсем неизвестен..

При этом в Евангелии нет ни слова, что они не родные Иисусу.. А вот использование в каноне глупых версий, из-за "молчания Библии", говорит о чисто сектантской псевдохристианской подтасовке несуществующего.. Поэтому, не нужно ничего вам высасывать из пальца.. потому, что если в Писаниях они названы - "братьями и сестрами" Христа.. то так они ими будут даже в дремучем африканском племени зулу.

Априори обычая для православных подтасовка под свой канон.. А точнее - махинация с выдернутым стихом и притянутой за уши к нему версией.. Поздравляю..))

Потому, что понятным языком написано о том.. что на тот момент все его братья и сестры, не верили в него как Мессию - (Ин.7:5).. и считали его "вышедшим из себя", то-есть - сумашедшим.. По здравой-т о логике.. им-ли поручать Христу свою мать..?

Также ясно написано в Евангелии, что Иаков и остальные братья.. обратились и уверовали в Него лишь после Вознесения - (Деян.1:13-14).. Прости братец.. но на православного апологета ты явно малость не дотягиваешь..)

П.С. Начните же вы наконец изучать Священные Писания.. а не пустую, лживую и даже инфернальную литературу.. писанную порой однозначно не кем иным как чертом-лысым..))

С уважением.

Говорите о Священном Писании, но только на этой странице, вспомнили ослов, козлов, сивую кобылу, лысых чертей , ваала, астарту, идола демона, собачью башку, идолов демонов и.т.д., печатаю  Вами написанное и хочется пойти руки помыть...Не могу понять что это и зачем, и похоже пишите от создания этой темы, а теме если не ошибаюсь 2 Ноября будет пять лет...

А если после прочтения писаного здесь кем-то, хочется пойти и мозги вымыть.. Это ведь ничего, верно..?

П.С. Что будет делать РПЦ, после анафемы Гундяевым о. Афона.. от-куда некроостанки-антиминсы будет завозить..? Отеческие могилы видать пойдут в ход не иначе.. что думаете..?

Невидимо бесы борются с нами через помыслы, а осязаемо посредством других людей, от которых мы терпим несправедливые оскорбления и притеснения. Если демонам удается полностью овладеть каким-нибудь человеком, тогда они начинают использовать его для еще более грубых нападений на нас.

Бесы не могут читать человеческие мысли, определяя их только по внешним проявлениям, но могут внушать свои.

Общество падших духов имеет строгую иерархическую структуру с подчинением князьям тьмы. В эту структуру включены и земные сообщества людей, предавшихся воле злых духов и служащих им.

Кто верит бесу, для тех он часто бывает пророком, а кто презирает его, пред теми всегда оказывается лжецом (Иоанн Лествичник)

Христос соединяет в Своем Лице Божественную природу с человеческой. Как Бог, Он есть Тот, Кто воплотился ради нас, как человек – Тот, Кто умер и воскрес. Не будь воскресения и победы над смертью, было бы неполным и воплощение Бога. То была бы теофания (Богоявление), не затрагивающая человека, не имеющая никакой связи с экзистенциальной судьбой каждого человеческого существа, с его жизнью и смертью

Я в своем. А проклинающие людей - в своем?

Вы плохо знаете Писание. Если бы Вы читали Писание, а не басны-предания, то знали бы, что у Иисуса Христа было 4-ро родных брата (от Марии и Иосифа).

И, придя в отечество Свое, учил их в синагоге их, так что они изумлялись и говорили: откуда у Него такая премудрость и силы? Не плотников ли Он сын? не Его ли Мать называется Мария, и братья Его Иаков и Иосий, и Симон, и Иуда? (Св. Евангелие от Матфея 13:54,55) ..... заметьте, что один из братьев - Иосий, а такого апостола не было среди 12-ти апостолов Христа. То есть перечислены в этом стихе не апостолы Христовы. ...... И доказательством этому есть следующие стихи: ....... ибо ради Тебя несу я(Я) поношение, и бесчестием покрывают лицо мое. Чужим стал я(Я) для братьев моих и посторонним для сынов матери моей, ибо ревность по доме Твоем снедает меня, и злословия злословящих Тебя падают на меня(Псалтирь 68:8-10) ........ это пророческий псалом Давида о страданияхь Христа на голгофе., что подтверждают такие стихи: .......... И сказал продающим голубей: возьмите это отсюда и до́ма Отца Моего не делайте домом торговли. При сем ученики Его вспомнили, что написано: «ревность по доме Твоем снедает Меня».(Св. Евангелие от Иоанна 2:16,17) ....... то есть ученики вспомнили стихи их псалма (выше в этом посте), и евангелист Иоанн написал, что это о Христе, а не о Давиде речь.

Так что были у Иисуса родные братья от Марии. И псоледний стих, кторый развенчивает миф о платонической любви между Иосифом и Марией: Перевод под редакцией Кассиана:

1:25 И не знал Ее, доколе не родила Она Сына, и он нарек имя Ему: Иисус.