то, что Вы не видите ответов не говорит, что вопросы не отвечены.

Всё было наоборот. у Церкви было общее понимание Бога, но вот появился Савелий, появился Арий, которые запудрили мозги своим ораторским искусством некоторым епископам. А как Вы думаете, почему савелианство именно так и названно? потому что именно Савелий его и начал проталкивать. таким же образом и арианство, и полуарианство и т.п.

Верно. Но вот некоторые затруднаются дать ответ на вопрос.

Личность - это Библейское. А где в Библии слово испостась?

Потому что их не было. Была имитация ответов.

Ответьте на вопросы мои Вам.

образ ипостаси Его
(Евр.1:3)

это Ваша характеристика. а ответы были.

Вам так важно использование слово "один"? хорошо, Бог один - я в это верю.

потому что "ипостась" - это греческое слово, а "личность" - русское?

естественно, Бог - это Личность Отца, Личность Сына и Личность Святого Духа. естественно - это больше чем личность. это три Личности. )))))

т.е. Бог больше чем личность, но зато грани у Него есть. )))))

Может вы и правы.. Использовал современное понятие - сущьность/личность..

Мой библейский словарь объясняет это так:  Ипоста́сь (от греч. ύπόστασις — подставка, основание, сущность)

В энциклопедии сказано так: Ипоста́сь – (от греч. ὑπόστασις (ипостасис) ипостась) – 1) богословский термин, обозначающий конкретное лицо, индивидуум, предмет, в котором действительным и конкретным образом осуществляется сущность; 2) основа, осуществление.

А что такое за слово - Христадельфианин? Это  Христос дельфин что ли?

братья Христа "аделфос" - брат, с греческого.

ясно, спасибо. И что они проповедуют, эти братья?

Христос - человек (отрицают Божескую сущность) что они ничем не отличаются от Христа - если коротко и по сути. ну ещё считают, что дьявол - прнцип поведения, а не личность. в этом впросе они кажется настоящие саддукеи.

Ересь..

Это сложно объяснить в формате форума.. но если кратко - они не признают пасторов, учителей.. а также любого, кто попытается им сказать что-то вспротив их убеждений.. Также они отвергают Триединство..

Их учение в основном о том, что якобы Св.Писания не нуждаются в толковании.. типа они (Писания) уже толкуют сами себя.. но, только тем кто ищет Бога всем сердцем и постоянно, а не тем, кто довольствуется человеческими баснями о невозможности постижения "тайны" связанной с Богом.. и по их словам которую, якобы, нужно принимать просто и без всякого разумения..

В общем, как я понимаю доктрину этой псевдохристианской секты.. это - читай Писания и отключив мозги слушай только христадельфинянина.. от этого ты уже будешь - брат Христа и все-такое прочее. В общем если честно - ничего нового у диавола.

С уважением.

Кошмар. Как это просто человек? И как сатана, как принцип поведения, может ходить вокруг, как рыкающий лев, ища кого бы поглотить?

Ну.... отвергать не всегда не правильно в сфере сегодняшних многочисленных ересей, но я соглашусь с вами, что они проповедуют ересь. Может светомузыка христадельфианин?

СД православный перевод :) .... Оригинал читали.

которая есть верной, ибо соответствует фактам.

Ну наконец то!  .... Слава Богу, а то я уже думал что Вы в ереси.

И это надо было так тянуть с ответом? .. Конечно же нет.

Вот именно - Бог один. Аминь.

Это секта такая.

читал греческий текст с которого сделан Синодальный перевод.

"ипостась" - греческое слово. точно так же как и "евхаристия" или "Библия". знаете, есть такое понятие как эллинизмы...

Вашим же фактам! :))))

теперь же процветает "Павлианство"

конечно. явно не лицо и не личность. "Личность" близко, но не синоним сущности Бога, иначе бы Он был, как человек. Иисус, как человек - личность и образ ипостаси Отца. Слово "ипостась" сохранено не случайно

Но втом и дело что греческое, а что значит оно по нашему читали? :)

Моему оьращению внимания Вашего на факты Писания. Факт.

Нет, теперь процветает вот это:

Ибо будет время, когда здравого учения принимать не будут, но по своим прихотям будут избирать себе учителей, которые льстили бы слуху; и от истины отвратят слух и обратятся к басням.

(Второе послание к Тимофею 4:3,4)

мы всего лишь используем разные слова, делая попытки для более точной передачи информации. Увы, как не крути, несовершенство слов и писаний налицо. Поэтому можно легко и забавно отнестись к любым записям и словам, особенно тех авторов, которых не уважаешь

Это использует каждый второй поповедник, подводя итог своей поповеди. Но, даже Павел говорит, (скажем своими словами), если что не так - не принимайте, оставляя за собой, как за человеком, вероятность ошибки.

Он ведь не знал, что его проповеди внесут в библию

Вы думаете, что изучая древнегреческий язык и читая TR, я не интересовался.

одно из значений слова "хюпостасис" и есть - личность.

Ваша попытка навязать своё понимание Писаний за учение Писаний - вот это факт!!! ))))

ладно, бгольше припираться не буду. СВами как и со светомузыкой долго разговаривать нельзя.

на чьё?

ну это вы загнули.

верно, но я не называл бы это принципом. Это подобно сказанному:

15 Ибо не понимаю, что делаю: потому что не то делаю, что хочу, а что ненавижу, то делаю.
16 Если же делаю то, чего не хочу, то соглашаюсь с законом, что он добр,
17 а потому уже не я делаю то, но живущий во мне грех.
18 Ибо знаю, что не живет во мне, то есть в плоти моей, доброе; потому что желание добра есть во мне, но чтобы сделать оное, того не нахожу.
19 Доброго, которого хочу, не делаю, а злое, которого не хочу, делаю.
20 Если же делаю то, чего не хочу, уже не я делаю то, но живущий во мне грех.
(Рим.7:15-20)

не подобно. дьявол - это либо человек клеветник, либо имя нарицательное духовному существу. а вот грех, о котором Вы процитировали - принцип, закон.

Правильно, ибо как раз в такое время живем.

Тогда бы поняли, что надо писать не ипостась - а перевод слова ипостась - сущность, личность.

Ваше утверждение безосновательно, не соответственно фактам. Наоборот как раз все было.

Ну вот тогда и стоит поговорить о "лепости" таких заявлений:

"три ипостаси - одна личность"

вот я спрошу Вас: как бы Вы доказывали личностность Святого Духа тому, кто её отрицает? что бы привели аргументацией Его личностности?

Моё утверждение видиться безосновательным на основе Ваш основ восприятия, сугубо индивидуальных и рестриктивных, на основе же реального положения дел моё заявление фактами изобилует.  ))))

Я с вами согласна, только одно уточнение ( моё) это человек, в котором находится дух сатаны.

Три личности Бога Одного - это в то же время одна личность Бога.

То что Вы слово личность напишите в греческом написании, не отменяет его сути :)

На фоне Писания и фактов в постах форума.

Вы слишком категоричны. Разве Пётр клеветник, вроде с хороших побуждений?

22 И, отозвав Его, Петр начал прекословить Ему: будь милостив к Себе, Господи! да не будет этого с Тобою!
23 Он же, обратившись, сказал Петру: отойди от Меня, сатана! ты Мне соблазн! потому что думаешь не о том, что Божие, но что человеческое.
(Матф.16:22,23)

Почему я упомянул Павла и фразу подчеркнул? Потому что "живущий грех" это плотские мысли и соблазны и не обязательно из вне - духовное существо.

Зачастую, как говорят, сатана отдыхает в сторонке, когда человек сам чудит.

А кто Ва сказал что это Петру адресовано было?  Через Перта диавл подступил ко Христу, дав мысль Петру (еще плотскому тогда) какую хотел.

Почему появилась Троица?Так это известно.

Потому что Вселенский собор так решил.

Им надо было язычество вплести в христианство и нарушить заповеди Бога.Они создали идолопоклонство,субботу убрали и многоге и многое.

Скажите, вы тоже считаете Иисуса обычным человеком, а не сверхъестественным?

Валерий Слово- вы против язычества-это похвально!Храни Вас Бог!Доброго здравия Вам!