Что бы Вам самому не оказаться глупцом изучите применения в христианском богословии термина "ипостась".

Чтитайте Библию, об этом учили апостолы.

Придется повториться:

Равный, в каком понимании

В прямом. Кто может быть равным Богу? Только Бог, правда же? Никто больше не может быть равным Ему.

Если равный и одно и образ и подобие,как же их двое и кто-то из них сын сам себе?

Есть Отец и есть Сын, Сын был послан Отцом, это же ясно. Он пришел от Отца и ушел к Отцу и теперь с правой руки Его, ясно что Отец и Сын-это не одна Личность.

Это как раз по Писанию. Если Сын не вечен, значит и не Бог. Здесь "равный" значит тождественный, что в Вашем понимании "равный"?

Это же явная ложь,никакого отношения к Богу не имеющая,как и никаких оснований в Богодухновенных Писаниях .

Бог Сам явился во плоти,как и обещал в Писаниях и пророках.

Зачем вам волю и фантазии Константина заменять на Божье?

Это в каком зазаеркалье можно убив сына овладеть наследством отца?

Отца надо убивать,Его и убили на кресте по Писанию.

Нигде в Писании вы не найдете ни малейшего намека,что Бог собирался рожать себе сына и послать его на убой,чтобы показать любовь свою к своему творнению.

Только приртянув Писание корабельными канатами ко лжи можно утверждать такое.

Беседуйте об этом ответственно,как муж,слава Божия,а не как дилер дано умерших невежд.

Если Отец отдал власть Сыну - значит не было равенства. Потом со временем, Сын отдает власть Отцу, данную Ему на время и дальше будет - все и во во всем Бог.

И еще к этому для размышления, что значит: Единородный Сын сущий в недре Отчем?

Это относится к Христу, как Сыну Человеческому:"6 Он, по природе Бог, не держался за равенство с Богом,

7 но добровольно лишился всего, приняв природу раба и человеком родившись. Он был во всем человеку подобен,

8 но еще больше себя умалил и так был послушен, что принял и смерть саму - смерть на кресте."(К Филиппийцам 2:6-8) И далее.

Сын, рожденный Отцом в вечности. И еще Вам для размышления:

Ничего не значит,потому что там стоит Единородный Бог.

От слова Род,а не рожать.

ЛОЛ!

Бог Сын! Как и сказанно в Писании. Само понятие "Отец и Сын" говорит о разных Личностях. Или Сын Сам к Себе пошел? Написанно:"17 И се, глас с небес глаголющий: Сей есть Сын Мой возлюбленный, в Котором Мое благоволение."(Матф.3:17) А по Вашему Отец "лжет" ведь у Него нет никакого  Сына, а значит нет никакого и Отца. Все это "фикция". Вообщем заблуждение "единственников" еще более примитивно чем унитариев.

Единственники равноодинаковые лжесвидетели о Боге ,как и унитарии и триличники.

Богодухновенные Писания названы Павлом Писания евреев.

И Иисус заповедал исследовать Писания,чтобы знать Кто Он.

Приведите один стих из Писаний про Бога сына,Бога Отца и Бога Духа,и я пешком приду из Москвы к вам поклониться.

1 Вот, Я посылаю Ангела Моего, и он приготовит путь предо Мною, и внезапно придет в храм Свой Господь, Которого вы ищете, и Ангел завета, Которого вы желаете; вот, Он идет, говорит Господь Саваоф.

(Мал.3:1)

Вы ,как только дали семя любви вашей супруге ,она зачала и родила,тогда и стали отцом.

Это не значит ,что вас уже двое. Вы тот же самый,но уже и отец.

А Бог Отец изначально,потому что родил этот мир.

Но Он Тот же Господь,Бог.

С этого нужно начинать.

Это понятно, я имел ввиду после искупительной жертвы, Отец отдал власть Сыну на время, вы согласны?

Я не сказал что Сын не вечен и не сказал что равен Отцу.

А двух личностей в одном не бывает. Поэтому эта философия нарушает фундаментальный принцип Писания - Единственность Бога.

Не просто Богом, но Единственным Богом (1 Кор 8:6), т.е. других, увы, нет.

Прежде всего, не по Писанию и само "Триединство". Далее, Иисус говорит, что Отец более Меня, - а вы почему-то пишете, что никто "не больше и не меньше".

14 Симон изъяснил, как Бог первоначально призрел на язычников, чтобы составить из них народ во имя Свое.

15 И с сим согласны слова пророков, как написано:

16 Потом обращусь и воссоздам скинию Давидову падшую, и то, что в ней разрушено, воссоздам, и исправлю ее,

17 чтобы взыскали Господа прочие человеки и все народы, между которыми возвестится имя Мое, говорит Господь, творящий все сие.

18 Ведомы Богу от вечности все дела Его.

19 Посему я полагаю не затруднять обращающихся к Богу из язычников,

20 а написать им, чтобы они воздерживались от оскверненного идолами, от блуда, удавленины и крови, и чтобы не делали другим того, чего не хотят себе.

21 Ибо [закон] Моисеев от древних родов по всем городам имеет проповедующих его и читается в синагогах каждую субботу.

(Деян.15:14-21)

Забыли апостолы про троицу? Или невежды пропустили этот отрывок без модерации.

То были не мои слова, мои только выделеные, а те скопированые.

Вот если бы я согласился с предлагаемым вами "богословием", то точно  оказался бы глупцом.

Ну значит смертью человека искупление.

Их тогда три. Три Бога.

В моем случае я и не говорю, что Иисус просто человек.

Когда же приидет Утешитель, Которого Я пошлю вам от Отца, Дух истины, Который от Отца исходит, Он будет свидетельствовать о Мне…

(Св. Евангелие от Иоанна 15:26)

Иисус не говорил, что Дух истины будет свидетельствовать, что Иисус Бог. Иисус называл Себя Сыном Божьими, а не Богом-Сыном. Также называл себя Сыном Человеческим.

Апостолы нигде не учили, что у Бога три личности. Они учили, что есть один Бог и Он же Бог наш и Бог Иисуса Христа. Сам Иисус говорил это:

"... восхожу к Отцу Моему и Отцу вашему, и к Богу Моему и Богу вашему. "

(Св. Евангелие от Иоанна 20:17)

Иисус взошел к Своему Богу и является посредником между Богом и нами, как Первосвященник.

Доктрина о троице никак не может объяснить, что Иисус ушел к Своему Богу.

А так, как Богов других нет, то никто не может быт равным Ему. Бог один.

Не просто к Отцу ушел, а ушел к Своему Богу (выше цитату давал).

И уж тем более не один и не два Бога.

До своего пришестивия на землю, для совершения искупления, Сын был?

Странное равенство, когда один подчинен другому. Иисус даже не в курсе, когда день Его пришествия. Сам факт, что Он не знает того, что знает Бог-Отец - это абсурд, если считать, что Иисус - это Бог, равный Богу-Отцу.

Когда Иисус сказал, что не знает дня Своего пришествия Он разве не был в тот момент на 100% Богом?

Рождение - это всегда начало. Значит где-то в вечности Бог-Сын получил начало?

28. Вы слышали, что Я сказал вам: иду от вас и приду к вам. Если бы вы любили Меня, то возрадовались бы, что Я сказал: иду к Отцу; ибо Отец Мой более Меня.

(Св. Евангелие от Иоанна 14:28)

Заявление о равенстве Бога и Иисуса Христа - это абсурд и противоречит прямому учению Христа. Фактически - это антихристианское учение или учение антихриста, так как оно против слов Христа.

И в этом Триединстве никто не является ни первым, ни последующим, равно как никто не больше и не меньше других, но все три Ипостаси одинаково вечны и равны между собою

Это слова не мои (уже писал) Из ссылки "Афанасьевский символ веры"

Прошу прощения, если неверно понял.

Вот именно!

Уже неоднократно писал об этом: в этом моменте - обыкновенный логический тупик тринитариев. Говорят, "крови человека было бы недостаточно"... но при этом утверждают что Иисус - "100% Бог и 100% человек".  Первые "сто процентов" отвергаются тем, что Бог не мог бы умереть; а вторые - что крови человека почему-то оказалось "достаточно". ))

Извините, но мне с вами невозможно вести дискусию на эту тему, так как библия для вас не авторитет.

Но одно могу сказать, тайна так и остаеться до конца не раскрытой ,иначе это уже была бы не тайна.

Можно не дискутировать, а просто размышлять.

Что вы имеете в виду под "авторитетом"? Здесь для подавляющего числа участников, Библия является "авторитетом", но даже тени согласия между ними всё равно нет. Значит, дело не в "авторитете".

Разномыслию, на основания Писания, надлежит быть, дабы выявилось...

Люди эту "троицу" уже давно в анекдот превратили. Садятся бухать, после первой не закусывают, после второй говорят, что надо третью пропустить, говорят, что "бог троицу любит". Или вот вам "троица". Зацените.

Имеешь опыт в этом деле,или на клоунаду тянет?

Думаю, что единственная тайна на сегодняшний день - когда будет второе пришествие Христа. Признаки указывались, но точной даты нет.

Троица - не фундамент христианства, а больше камень преткновения. Апостолы несли Евангелие, а не учение о троице.