Я знал что вы этот стих вспомните))) Но ведь это же не значит в собственность обещал. Таких примеров нет в писании. А вот то что апостолов принимали в разных домах это есть.
и не получил бы ныне, во время сие, среди гонений, во сто крат более домов, и братьев и сестер, и отцов, и матерей, и детей, и земель, а в веке грядущем жизни вечной.
( от Марка 10:30)
Я другой стих вспомнила, он не один. ))))
Это было бы так если бы написано было обогатились его богатством, но все же написано обогатились его нищетой.
ну так обогатились его нищетою или обнищали его нищетою? Я что-то не пойму.... Повторюсь, когда кто-то нищает ради кого-то, то его богатство переходит к тому, ради кого он нищал. Поэтому и есть такой фразеологизм: обогатились его нищетою.
Это значит, чтобы поступали также как Он. То есть были такими же и готовы были обнищать ради Бога
обогатиться Его нищетою - значит поступать так же как и Он? Зачем тогда обогащаться чьей-то нищетою, если можно и без этого поступать так же как и Он? Решения достаточно.
И в контексте указывается в пример церковь, которая была нищая финансово, но богатая радушием. А также Павел просит поддержать финансово церковь в Иерусалиме, то есть поступать как Христос. Христос обнищал ради нас и мы должны делиться с другими тем что имееем.
ну и зачем вы все путаете в одну кашу? Не подскажете, любезнейший? Апостол Павел просит поступать также, как и Христос. То есть обнищать, чтобы кто-то другой обогатился твоей нищетою. А вы мне втираете, что Христос обнищал, чтобы мы тоже нищали. Нет, Он обнищал, чтобы мы обогатились, и поэтому мы тоже можем нищать, чтобы другие обогачивались. Вы, мне, конечно, извините, что не даю вам спокойно жить, но логикой я не обделена, а также внимательностью, чтобы не заметить, как вы подменяете значения. Несолидно это.
(Надеюсь, вы не специально, по наивности)
