Норе.. Вы видать немного попутались.. Вы наверное хотели сказать - Роль масонсва в возникновении православия..? Верно..?
Ведь о масонский символах на "алтарях" в РПЦ и византийско-масонском "двухглавом орле", перекочевавшем в Россию из Константинополя в XV в.. вообще, лучше промолчать.. И так все ясно..)))
А что скажете о масонском "всевыдящем оке" в РПЦ..?
Только не надо.. типа о "всевыдящем" Божем оке.. Неубедительно..
Написал понятия о зравом и логическом споре или диспуте.. А вы чего ожидали..?
Дык.. у вас все, кто не согласен с РПЦ.. или атеист или богоборец.. Поди пойми вас.. и как вам писать-то..)))
АШЕР!!!!
КОГДА ВОЗНИКЛО МАСОНСТВО????????????????????????????????????????????????
НУ Е-МОЕ!!!!
Совсем и не так. По истории предоставлять проверенные материалы, только и всего )
Тс-с-с.. не кричи 008..)) 
А масонство возникло.. по их преданию.. во время постройки Храма Соломоном.. Где-то примерно за 800 лет до Р.Х.
Что вам не понятно..?
Именно касатик.. так и поступаем.. А как-же иначе..)))
Не добавил это видео что-бы изучать историю каменьшиков, а потому что узнал кто такой Филипп Меланхтон, на самом деле почему скрывается факт его прямого участия в реформации?
Второй вопрос куда проникают враги христианства,и где больше принесли вреда? Помоему явно там где идут разделения за разделением.
Ох, Ашер, впервые слышу. Да, масоны любят приписывать себе мудрого и богоизбранного царя Соломона, но только и всего.
Так что, вы считаете, что двуглавого орла царь Соломон выдумал? )))))
Вот мне и интересно, откуда такой материал, что масонство возникло при царе Соломоне.
Из-за этого не уходят.
Православие перевесит с большущим отрывом.
Это одного поля ягоды. Хрен редьки не слаще 
Поверте дружище.. мы с вами мнго чего ещё не слышали.. Особенно правдивого и истинного.. Потому вот я и копаюсь, пытаюсь вот разобраться во всей этой религиозной летописной мешанине..
Точно также.. как и православные приписывать в православие - Апостолов и даже Мариам, (маму Христа Иисуса)..
А вы просто прочитайте, историю масонов - "вольных каменщиков".. Что для вас это сложно..?
Дело не в редьке и так. пр.
Дело в том, что ваш пример - ложь.
Да потому, что клевещут некоторые. Вот и все.
А почему в католики или синагогу?
Вы у кого сейчас?
Кто на кого клевещет? В католики потому что там прикольнее чем у православных атмосфера и музыка и храмы стильнее, а у православных они какие-то "сельские".))))) А в синагогу, понятия не имею, это я к примеру написала. Ну не мечеть же писать.)))))
А вообще, протестанты у нас самые малообразованные, как показывает практика. Католики, православные, раввины и другие "посредники" хоть образование соответствующее получают, а у нас практически любой малограмотный субъект после 8 классов школы и полгода библейского колледжа считает, что способен людям глаза открыть на "новую жизнь" и куда-то еще и вести и это же ему "Бог сказал". Да еще и свято верит, что Богу это все пофигу, а кто считает иначе, то он "против Бога". Часто бывает просто противно такого "пастора" даже слушать, вот народ и идет туда, где могут с ними на их интеллектуальном уровне пообщаться...
Люди группируются с себе подобными. Они конечно очень долго могут уговаривать себя, что неумеющие 2 слова связать и дать достойный совет пастор и лидеры - это "так нада", "это Божья воля" и прочая чушь, но в конце концов идут туда, где им лучше. А кому где лучше может понять только сам человек, а не лидеры церкви и сочувствующие.
Я не говорю, что так везде, но очень много такого. У меня пастор, например, очень образованный и лидеры тоже и народ конечно группируется соответствующий, но бывала и там, где все по-другому, что очень огорчало... Даже хотелось самой в католики податься))))))))
Истинно таК! :) Несмотря на громкие названия "библейский институт" "христианский университет", (при церкви, как правило) знания там даются весьма скудные. Стоит посмотреть на личности преподавателей. Преподают полуграмотные "помазанники". Академические знания для них ерунда. Главное чтобы "помазание" было.
В православии, думающий человек, даже если не учится в духовном учебном заведении, запросто может самообразовываться на выдающихся творениях церковных писателей и толку будет больше.
Некоторые на протестантов.
Тут вы очень не правы.
А почему бы вам не спросить Господа где Он вас желает видеть?
По моему, вы очаровались "мудростью", как Еллины. Не в обиду.
Не говорите неправду.
Истинная правда! "Библейские институты" без аккредитации и какого-либо признания на международном уровне - частое явление. Они дают Западное толкование истории церкви и полностью игнорируют Восточное православие. Разные мелкие семинары типа "Чем православные отличаются от нас" - не в счет. Безусловно, неплохой уровень дает донецкий ДХУ, но это скорее исключение. Но и там руководство явно не понимает сути православия.
Огромное количество людей, которые после этих "институтов" не служат, хотя, вроде как учились на служителей.
И что с того? Зачем вы вообще пишете эти жалобы маленького ребенка? Мало ли кто на кого клевещет... Нормальные люди на клевету вообще внимание не обращают, в отличие от "вечных жертв".
Не вам судить где я права, а где нет. Тут уместна дискуссия с аргументами, а не ярлыки "прав/неправ". А вы ГДЕ неправы?))))) Да и что это за открытие про "кто где меня хочет видеть"? Вы со мной вместе молитесь и знаете о чем я спрашиваю, а о чем нет у Господа? Смешно просто))) Да, Он точно не хочет меня видеть в "церкви" у недоученного "пастора" с 2 классами церковно-приходской школы образования.)))
Вы меня ничем не обидели, да и вообще меня очень сложно обидеть. Это могут сделать только близкие мне люди.) А про очарованность мудростью... Я за профессионализм во всем. И мудрость - это, к стати, самое важное качество, которое ОБЯЗАНО присутствовать у церковных лидеров. А если у кого-то ее нет, то этот чел просто не имеет права и близко подходить к прихожанам с "наставлениями". А вы что вообще против мудрости и образования имеете? Я читаю ваши камы и поражаюсь. Вот апостолы и приближенные практически все были "с образованием", даже многие с высшим, как на те времена - кто сборщик податей, кто лекарь, кто военачальник, или точнее начальник полиции, не помню, как правильно должность называлась. Были и рыбаки. Т.е. каждый был в чем-то ПРОФЕССИОНАЛОМ. А сейчас многие "лидеры" считают, что необразованность - это круто, а мудрость так вообще рудимент... Иисуса расхлябанность и непрофессионализм всегда расстраивали, если помните))) А сейчас некоторые "лидеры" это прям преимуществом считают... "Для Господа все должно быть от фонаря, главное сердце..." Бред)
Вы смешали всех в одну "кучу".
Во вторых: о какой аккредитации вы говорите. Она может быть разной. Например, апостолы, на каком уровне получили аккредитацию? Или они в ваших глазах мачо неотесанные?
Это не везде так, и не надо всех в одну кучу.
Согласен. Только ошибочно считать, что этот профессионализм не возможно получить путем отличным от того, каким вы его себе представляете.
Не самое важное качество. Соломон имел мудрость.... Но очень важное качество. Кстати, что вы имеете в виду под мудростью?
Я за. Только за настоящую мудрость.
Рыбаки- прповедники. :) В какой аккредитационной инстанции, теперь такое разрешили бы? :)
Вижу вам весело. А что так вас развеселило, если не секрет?
Это хорошо...
А кому тогда приписать? ))
Да читал я, читал...
На вопрос мой о птичке ответьте...
Как вы правы!!!
Как вы оба неправы!!!
За неимением аргуметов, вы решили "поумничать".
что в православии, что в протестантизме множество идолов. Даже в еврейском храме, который Бог показывал Иезекиилю все священнослужители имели тайные комнаты, где поклонялись язычеству. Князь мира сего - сатана не дремлет, и по сути взял всё под свой контроль, а люди думают, что они уже в вере и нет никаких забот. В общем спят. Это дьяволу и угодно.
Разница ОГРОМНАЯ.
И не в пользу "православия".
Ну только, не к православию, возникшему максимум 1000 лет назад, после раскола римо-имперской церкви.. И это со всема мыслимыми и немыслимыми допусками.. Хотя даже.. они и не православные тогда назывались.. Сколько уже вам толковать..? А Апостолы и даже их ученики.. такого слова как "православие" неслышали.. Вот и решайте сами, к кому причислить Апостолов с Мариам.. Как по мне.. так только к христианам - ученикам Иисуса Христа.. не знающих ничего, кроме Иисуса Христа и притом распятого.. Как и писал Апостол Павел.. Надеюсь читали..))
Вы бы ещё о белочке, вопрос задали..))
Понял.. Один только otgolosok и его собрание святых, в вере, не имеет идолов, тайных комнат и не поклоняется язычеству.. князь мира сего недремлющий, никак не может его взять под контроль, потому, что он в общем не спит, или не спят..)))
З.Ы. Мастер-класс, тренинги или презентации, проводите..? Очень хочу посетить, что-нибудь из этого.. 
А честность они вообще считают пережитком прошлого.
Почему из харизматических церквей уходят в православие?
Потому что в православии, при всех его ошибках, грехах и оплошностях ещё осталась в малых количествах Сила Божия ко спасению бдагодаря древним провереным временем ритуалам ....................
А у харизматов нет ничего кроме мёртвой буквы, показухи, лицемерия и маловерия .............
Истинная цель служения харизматических пастыров не в том чтобы, как они говорят, спасти побольше душ, а в том чтобы собрать побольше дисятин, да выдурить у легковерных прихожан побольше пожертвований ............
А у Православных нет десятин с прихожан ..............
И думающие люди видят разницу .......................
В православье во время водного крещения спасаемая душа получает от Бога защиту - Ангела Хранителя, а у харизматов - водное крещение не имеет никакой силы - чисто пустое произнесение правильных заученных фраз, лишь бы пободьше людей принесло свои денежки на алтарь к пастору ...............
