я пишу, в основном, о тех случаях, когда муж ударил жену впервые, когда этого не наблюдалась за ним "ни вчера, ни третьего" дня.
Я не понимаю только одно)))).
Вы сами признались, что случаи рукоприкладства в вашей семье были не единожды - и до, и после покаяния.
И, вместо того, чтобы признать свою вину и то, что было - совершенно скотским неприемлимым поведением, вы начинаете искать какие-то оправдания (не важно - себе ли, или явлению в целом):
...что бы Вы предпочли, чтобы в "крупной" ссоре он Вас разок стукнул, или чтобы его "хватил кондратий" и он "скопытился" в инфаркте или инсульте?
...Понимаете ли вы, женщины, что для мужчины "разговаривать" - это задача сложнее, чем делать что-то (в том числе и драться!) своими руками
...умеете ли Вы "ловить" моменты, когда лучше смириться, претерпеть обиду, остановиться, не "искать своего", чем позволить мужу "переступить черту", которая может стать со временем привычкой!?
.. мы живем в такое время - каждому хочется "иметь право"!... иметь право на то, чтобы не быть "битой", иметь право на главенствование в семье, но не бывает "прав" без "обязанностей"
...Значит ли то, что муж ударил жену, что он ее не любит - вы можете удивиться, но ответом в подавляющем большинстве случаев будет - "нет", он ее любит, ... а почему ударил? потому что не знает, как "канализировать" свой негатив, возникший в супружеской ссоре, безопасным способом ...
... нужно уметь "измерять градус" ссоры и ... вовремя останавливаться. лучше смирить себя, претерпеть обиду, чем довести "дело" до драки ..( чтоб не дошло до драки, смирить себя и претерпеть обиду должна женщина, я правильно поняла?)