не распространяйте на христианском форуме иные учения, здесь общаются христиане.
не распространяйте на христианском форуме иные учения, здесь общаются христиане.
Есть два рода вопросов. Хочу поделиться с вами рецептом. О роде вопросов.
Дознаватели (следователи) всегда задают вопросы ,чтобы уличить дознаваемого в чем-то. Их вопросы не имеют конца.Они не спрашивают, чтобы иметь познание,а спрашивают ,чтобы осудить и погубить. Так пытались уличить и Иисуса, чтобы погубить Его.
Дети Божьи задают вопросы,чтобы получить откровение,и получив ,радуются о Боге.А если не получают,спрашивают снова или ищут в другом месте.Но всегда остаются с любовью
Спасибо за прямой ответ.
Теперь вам вопрос, вот идёте в двоём, вы и товарищ ваш неверующий, и кто-то спросит вас, вы заключили новый завет со Христом ? Вы ответите ДА и товарищ тоже скажет ДА, и как узнать, кто заключил завет?
Я и Бог посредством Христа и водного крещения.
Язык тут ни при делах.
Я думаю, что Вы что то хотели мне сказать.
Я же вижу, что вы сами не удолетворены ответом. я, на своём веку, встречал множество людей, говорящих: "а у меня бог в душе", вы поняли почему они так отвечали?
У меня в душе, а у Вас в голосовых связках?
Я с Ним один Дух, потому что Он в моём духе, а в душе Его никогда не было и не будет. Душа и тело Царство Божье не наследует.
О, тут Вы меня победили, я согласен, что в духе а не в душе.
Но не согласен, когда Вы говорите, что в голосовых связках в виде иного языка.
Достаточно бессмысленное заявление, потому что под "душой" можно понимать что угодно.
Плоть (тело) Царства Божьего не наследует, - здесь возражений нет.
А вот "душа" - это что? Нематериальная сущность человека. Носитель разума, чувств, воли человека. И если вы верите, что после смерти предстанете перед Богом, то что именно "предстанет" перед Богом? - не тело же, а именно душа... точнее нечто глубоко ваше, личное, что под этим словом обозначается.
Почему-то в христианстве ковыряются в терминах, пытаясь отделить "дух" от "души"... а ведь дух неотделим от души. Духа без души не бывает, как на земле духа без тела тоже не бывает.
Иные языки- это знамение нового завета. Как у евреев знак завета на плоти.
Душа это кровь, я написал, что душа и тело не наследует, оно равнозночно, кровь и плоть не наследуют Ц.Н. А при крещении в Дух Святого, дух человека обрезается от плоти, и соединяется со Святым. это и есть истинное обрезание.
Можно обрезаться, но это не значит что станешь евреем.
Можно получить иной язык, но не стать христианином.
Евреем по национальности 100% не станешь, а вот знак завета получишь.
Можно получить иной язык, но не стать христианином. Можете не сомневаться, без Духа Святого ИНЫХ ЯЗЫКОВ не будет, а значит и не христианин.
Вы хотите сказать,
что
нет языка, = нет спасения?
во как! а при чем здесь слова Павла: "когда едите хлеб сей и пьёте чашу сию"?
не путайте питание Словом и жить Жизнью, с тем что заповедал Иисус вспоминать о Новом Завете в трапезе вечери.
вам што-нибудь известно о знамениях заветов?
А я-то думал, что знамение Нового Завета - любовь друг ко другу.
Это не я говорю, а писание: нет Духа Святого, нет и иных языков, а значит и нет спасения. Кто Духа Христова не имеет, тот и не Его.
Заповедь Новую. Новую :kainov на греческом - подчеркивает новизну качества заповеди.
Если во Второзаконии она буква,то у Иисуса это Дух.
Оттого и заповедь данная во второзаконии Духовна,о Духе, до времени,как и все Писание,
потому что ближний для человека есть Дух Святого,Господь Бог.
Милующий нас самой Милостью от Него,которая и есть Дух Его,
даруемый нам в крещении Иисусом.
Потому что сказано в притче о самарянине : Ближний тот,кто оказал тебе милость.
А кто,кроме Бога может оказать нам милость ?
Потому обе заповеди подобны и они об одном,Христе,Духе Животворящем,милости Божьей человеку.
В этом и качественная новизна заповеди.
ясней можете сказать, что хотели сказать?
что вы глупости говорите?!
это вам такое ваши проповедники говорят? умора!
когда евреи едят Пасху, они вспоминают об Исходе из Египта.
да уж! ну и доктрина!
Ветхий завет - это реальный завет закона Божьего с народом Израиля.
покажите эти слова в Писании, только не забудьте 1Кор12:30.
если вам не ясны мои слова, тогда поясните что вы имели в виду в ваших словах, на которые я дал ответ.
что это вы тут наплели? распутайте пожалуйста вашу мысль.
Нет таких.
Вечеря Госпоня! Иисус велел совершать трапезу воспоминания. любое воспоминание - это праздник.
ах! так вы унитарий! а как же личность Святого Духа вписывается в ваше понимание Бога?
ну, а коли Иисус Христос не Бог для вас, то и незачем с вами тут дискутировать. это как разговор двух слепоглухонемых.
Кто "Он" в вас? уточните по Писанию о Ком вы говорите.
по-вашему получается, что Иисус задавал людям вопросы "чтобы осудить и погубить", ибо Он не нуждался в их откровениях, ибо "не имел нужды, чтобы кто засвидетельствовал о человеке, ибо Сам знал, что в человеке".
вообще-то крещение водою тут тоже "не при делах".
Бог сказал, что заключает новый завет с теми, кому "Иез.36:27 Вложу внутрь вас дух Мой и сделаю то, что вы будете ходить в заповедях Моих и уставы Мои будете соблюдать и выполнять".
вот это вложение Духа Божьего в дух человека и есть крещение Святым Духом. и Делает это Бог когда Он считает нужным. и без этого человек не пойдет к крестителю окунаться в воду. и дар иных языков дается Богом не всем, а тем, кому Он хочет дать, как и со всеми другими дарами Святого Духа.
вы пока еще не изложили вашего понимания сути крещения Святым Духом.
то есть Бог с вашей душой не работает? коли Его там нет, то как Он может быть в вас и вы в Нем?
у евреев знамением завета является суббота, а в новом завете знамением зачета является вечеря Господня. это так чтобы хоть чтото знали о знамениях заветов.
во как! а не процитируете ли ваш источник этого знания?
Я уже сказал.
А теперь можете сексотить по своему обыкновению.
Смотрю на ваш диалог - пустопорожний спор ни о чем. Гордец-баптист, возомнивший себя верующим самым правильным и вообще самым умным, пытается нагнуть ненавистных всем баптистам харизматов и 50-в. Причем те хоть Писанием аргументируют, а баптист даже не пытается, будучи уверенным, что достаточно одной его принадлежности к секте баптистов и что его баптистской "пресвятости" достаточно, чтобы все нишкнули. А на деле - типичный мирской базар в стиле "а ты кто такой", только завуалированный реверансами и уменяем баптиста изощренно изгаляться.
Так меня учили, что
-можно иметь Дух Святой,
-можно быть рожденным свыше и
-можно иметь спасение
=без говореня иными языкаи.
Неужели мои учителя ошибались?