Кто против? Я, что то, не заметил. Скорее всего это вам хочется, что-бы были "ПРОТИВ", иначе тема теряет смысл если все "ЗА"!
Кто против? Я, что то, не заметил. Скорее всего это вам хочется, что-бы были "ПРОТИВ", иначе тема теряет смысл если все "ЗА"!
:)
А мы будем отстаивать истину.
Вот и напишите о Боге Христа и нашем, а так одни возражения.
Причем словам Господа пытаются возразить Писанием!
Правильно! Что Иисус Христос Сын Человеческий это - истина и то, что Иисус Христос Сын Божий это - тоже истина! Но начальник темы хочет обсуждать только часть истины.
Там мы пишем, а вы не читаете.
Бог Христа - это Отец Бог. Вопрос, Отец Бог Христу как человеку или как Сыну (до того как Сын Стал человеком)? Ответ: как человеку, но не как Сыну(до Его воплощения).
давайте я вам открою тему "Иисус - Христос, Сын Всевышнего Бога Отца" и там вы бедете препираться с откровением Петра, данным от Отца.
Это и так все знают. Спросите лучше: кто об этом не знает? Я лишь могу написать то, о чем вы не знаете!
С откровением препираетесь вы.
что да, то да. И не только я не знаю, но и апостолы не знали того, о чем вы пишете.
И о чем я пишу - чего не знаете вы, прировнявши себя к апостолам?
Талмид, из темы об Ашем сделать лашон а ра хотят кесариане. Нам тоже будет грех.
На вопрос ответьте Корбофос - почему Моисей благословил в зот аБраха (последнем разделе Торы) последним колено не Иуды и не Леви и кого то ещё, из которых приходят цари и священники?
Как знающий чего мы не знаем скажите.
Что в посланиях обрезанного написано?
и - в чьём наделе Кана Галилейская, где Иисус первое чудо сделал, получается, став управителем свадьбы, что может делать только жених. ?
Что озачает символ, когда Иисусу вылили на ноги трёхлитровую банку драгоценного масла (в доме фарисея, между прочим)?
Талмид, это было вам написано, но вы не имея ответа игнорировали истину:
Отец Небесный сказал Своё Слово и родил Единородного Сына Божьего из Бога, и этот Сын Бога Бог стал плотью, посему и называет Бога Своим Богом и нашим.
тексты Писания показывать или сами знаете?
покажите с чем вы не согласны.
могут попытаться ответить все унитарии: мессианские иудаисты, ложные свидетели, ариане адельфиане, мусульмане и тп.
Не так же. Или библию не читали?
Читали. Что не так с Исааком? Он рождён по слову Бога. И Иисус рождён по слову Бога.
Его принёс отец на жертвенник. И Иисуса вознесли с подачи отцов народа. Всё сходится. Не вижу различий.
Павел сказал, что всё Писание одинаково свидетельствует. Равно в свидетельстве. Первые свидетельства не хуже последних и не лучше.
Исаак зачат человеком. А Иисус Христос был зачат не человеком.
Исаак не был рожден дважды. Сын Божий рожден дважды - 1.раз как Бог Сын; 2 раз как человеко через Марию.
за общение не по теме и придирки к собеседникам, за святотатство - правило 3,5,7 - далее штрафной. Реплики удалены.
Почему тема о Боге и тема о Его Сыне вызывают такой всплеск негативных эмоций и противления?
Пишут, что слова Христа - это еще не все Писание.
(исправление модератора)
При условии того, что Христос является автором всего Писания то, лгут!
а в принципе можно говорить и о послушании до воплощения: ведь написано же о Его послушании в Пс.39
а мне видно по Писанию даже трижды, но это отдельный разговор. :)
потому что вы выдернули несколько слов, и пытаетесь протолкнуть свою мысль. это называется подтасовка.
Иисус рожден ОТ Слова Бога!
неадекватная речь по всем параметрам!
"Сыне" пишите с заглавной буквы
Уточните, интересно.
Elizar, на вашу реплику о хамстве поступают жалобы. Поясните собеседнику, о чем вы вели речь и почему хамство, иначе слова будут истолкованы, как нарушение правила 5
Где мой пост о том, что Иисусу вылили сосуд с маслом на ноги в доме фарисея? Вы что издеваетесь?
Модератор? Какое здесь ХАМСТВО? ПРОШУ ОСТАВЛЯТЬ МОИ ПОСТЫ НА МЕСТЕ. У вас нет права удалять написанное другими людьми, если это в рамках правил.
Вы что занимаетесь чистками Евангелия?? Выборочное прочтение практикуем?
Вот это да... не знал. Что такие дела происходят на портале ИНВиктори.
Написать полстраницы, приходишь через час - ничего нет... Это как вообще понимать?
Насколько понимаю - здесь автор темы поддерживает порядок. И смотрит - что по теме, а что не по теме. Он давал мне замечание и раньше. Я прислушался. Ваш то к чему произвол и чем он вызван?
на странице 2 этой темы пост номер 12.
Это не тот. Я написал сейчас и сейчас уже удалено. Какое право Вы имеете обзывать мою персону по поводу того, что я привожу евангельский текст? - объяснитесь.
Модератору спасибо за цитирование. Это очень важная деталь здешних разговоров.
Что означает символ, что Иисусу вылили трёх- литровую банку драгоценного масла на ноги в доме фарисея? - повторяю вопрос.
не вижу ответа.