Так это и есть ваши просветители? Духоборцы.)))
И сколько народу просветили в борьбе со Святым Духом? Реинкарнацию бесовскую продвигали, первородный грех отрицали, Воскресение Христа понимали в переносном смысле.
Хороши ваши орлы.))))
Наихристианнейший царь Иван Васильевич (Грозный) никого не сжигал и не закапывал аки халдейский царь Навуходоносор. Что касается жидовствующих, то он их на кол сажал… А ведь предупреждал, не лезть в чужой монастырь со своим уставом. Тут ведь как? Если через голову к разуму человека не пробиться, приходится искать другие пути...
Вот спасибо, утешили! Миллионы грешников вздохнули с облегчением.
Я вам про этого кальвиниста и говорил. Он у вас один за всех мученник? )))
Вы этого государственного преступника, призывавшего к свержению власти, в каждую щель суёте?
Он был повреждён умом и особо дерзкий оказался. Царь не вытерпел.
Вот!
Уложения Царя. Где Церковь, а где Царь?
В 1490 г. новгородский архиепископ Геннадий велел сжечь на головах нескольких осужденных еретиков берестяные шлемы. Двое наказанных сошли с ума и умерли. Архиепископ Геннадий причислен церковью к лику святых.
В 1504 г. состоялся знаменитый церковный собор, приговоривший к сожжению неизвестное количество «жидовствующих» еретиков. Летописец перечисляет по именам восемь человек, но добавляет «и иных многих еретиков сожгоша» . Одним из инициаторов сожжения был игумен Иосиф Волоцкий – также причисленный церковью к лику святых.
Из записей Пискаревского летописца - …бусурмана Смирного сведал, что он убусурманился, повелел ему дать разные муки, а напоследок же его окаянного велел обдать нефтью и повелел зажечь. Тут окаянный скончался.. Ну и т.д.
Првосокупил к в протестантам ортодоксального полуязыческого канона.. Понятно не все так хорошо с духоборами.. но вот с стигольники и нестяжатели, это совсем другое дело.. Спорить вы же надеюсь не будете.. особенно о сригольниках и Млосковском евангельском движении с Е.Вольшанкой.. тип там они не Христа проповедывали и Святого Духа оскорбляли..?
Так царю захотелось. Царь решил, что таким образом подвизается за Христа.
Помните, как Христос с печалью сказал, что поскольку за Него никто из народа не подвизался в физическом противодействии Пилату, то и Царствие Его пока не здесь.
Но Христос приветствовал, если бы за Него подвизались и грубой физической силой отстояли Царя своего.
Не нашлось никого.
И если бы Пилат не пошёл на сделку с совестью и зверем, а разогнал бы всю эту злодейско-фарисейскую мишуру, то стал бы другом Христовым. Разогнал бы не без жертв, разумеется. И сам бы стал в первую очередь мученником от своих же римлян и Кесаря.
А так, согрешил Пилат. Грех на нём остался.
Это потому.. что Ортодоксальная церковь априори была под управлением императоров, иператриц и царей.. До сих пор точно также.. Но без постановления с разрешением или ходатайством о казни "еретика" к царю от священства.. казни не проходили это точно.. также как и без подписи и одобрения царя.. Просто ортодоксы уничтожали конкурентов с помощью силовых госструктур.. что в Византии, что на Руси матушке.. Чужими руками так сказать, чтобы свои в крови не запачкать.. У католиков все с точностью наоборот.. хотя как говорят - "хрен редьки не слаще".
С уважением.
Вы явно не знаете ни Бога ни Его Писаний.. Жертва Христа на Голгофе, была четко определена Богом ещё до создания мира.. так написано.. Человек не мог вмешаться в это.. а тем более если бы Христос не умер на Кресте.. то существование человечества прекратилось бы ещё 2000 лет назад.. Так, что увы.. гоподин Григорий Р
Думаете руками лепил, как горшечник?
Я же не пропихиваю Вам, что надо почитать и целовать досточки с их портретами, что им нужно молиться и прочий фетишизм.
Это не важно. суть в том, что Бог способен творить материальное.
В том числе и писать. вспомните "МЕНЕ, МЕНЕ, ТЕККЕЛ УПАРСИН"
Похоже на то... Что Спаситель сказал Петру, когда он хотел Его пожалеть?
За время религиозных воин вследствии Реформации между Католиками и Протестантами в Европе погибла четверь населения... и ничего... Все святые, все в шоколаде.
Это я к тому, что есть такая тяга у некоторых особо ретивых иконоборцев: Чтобы отвадить людей от почитания икон, начинают критиковать, а иногда и бесчестить тех, кто на них изображен. Это все равно, что отрубить себе ногу, чтобы избавиться от занозы.
абсолютно!
Благодаря строгим мерам Алексея Михайловича (Тишайшего) Православие обошлось без инквизиции и ее минул реформаторский раскол европейского образца. Алексей Михайлович один из первых царей, который стал активно налаживать связи с Европой и он прекрасно видел, к чему в Европе привели Религиозные вольнодумства.
Всё материальное сотворено через Логос-Слово.
С этим не спорю. Рука была. Кисть от Него. Но не Его. А чья?
А на это что скажете?
28. И пробыл там Моисей у Господа сорок дней и сорок ночей, хлеба не ел и воды не пил; и написал на скрижалях слова завета, десятословие.
(Книга Исход 34:28)
Почитание образа это почтение к образу. Вы же на могиле своих дорогих и близких не пляшете и не считаете портрет доской. Лик - узнаваемый образ человека, но икона это не портрет. На иконе, как правило, обозначены дела и часть Писания. Логотипно.
Здесь закреплена догматика о том Иоанн Креститель назван Ангелом Завета, Предтече Бога. В его же руках, его же глава.
Очень глубокомысленно.
В мире существует около 10 голов Иоанна Крестителя, но настоящие только три.
Православный анекдот.
Вы уже говорили, что ржать над святыми и их телами это ваше кредо.
Мы понимаем с первого раза и дважды напоминать о себе не стоит.
Пусть будет по Вашему. Интересно, я хоть шучу, Вы же глумитесь над останками всерьёз. Посмотрите хронику вскрытия, снятую в первые годы после революции. И это не советская пропаганда, в комиссиях присутствуют служители культа.
И что там? В этой коммунистической хронике?
так это в первый раз...
Не-не. почитание образа - это почтение к давшему образ. а Бог никогда не давал художественных образов.
Посмотрите сами! Не думаю что Вам понравится, но есть на что взглянуть.
Ересь и глубокое заблуждение.
Вы не путайте, вербальные образы с картинками. И не забудьте, Бога не видел никто никогда. Вот выложили ВЫ образ Иоанна. Вы считаете это красивым, высокохудожественным произведением. По совести, честно, как перед Творцом. Это карикатура, шарж.
Назвать это ересью - много чести. Это квазиахинеобелиберда.
И то и другое относится к художественным образам
Бога не видел никто никогда; Единородный Сын, сущий в недре Отчем, Он явил.
(От Иоанна 1:18)
о славе Христа, Который есть образ Бога невидимого.
(2-е Коринфянам 4:4)
Видевший Меня видел Отца;
(От Иоанна 14:9)
По Вашему это призыв к изготовлению псевдохудожественных картинок?